Файл: Виды юридических лиц. Общая характеристика и значение классификации юридических лиц.pdf

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в действующем Гражданском кодексе РФ впервые в истории российского права в основном кодификационном акте гражданского законодательства содержится подробно разработанная система норм о юридических лицах; этого не знали предыдущие кодификации как советского, так и дореволюционного периодов. ГК устанавливает основные принципиальные положения, на которых должно базироваться последующее законодательство об отдельных видах юридических лиц. При этом ГК вводит отсутствовавший в прежнем законодательстве чрезвычайно важный для устойчивости гражданского оборота принцип замкнутого перечня юридических лиц, согласно которому юридические лица могут создаваться и функционировать только в такой организационно-правовой форме, которая прямо предусмотрена законом.

Наряду с гражданами субъ­ектами гражданского права являются также юридические лица — осо­бые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.

Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирова­ние отношений с участием одних лишь физических лиц, как единст­венных субъектов частного права, оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Степень научной разработанности проблемы. Изучением юридических лиц занимались такие авторы как Акимова Т.А., Бараненков В.В., Беляева О.А., Брагинский М.М., Витрянский В.В., Венедиктов А.В., Винницкий Д.В., Козлова Н.В., Кулагин М.И., Кумаритова А.А., Новицкий И.Б., Одинцов А.А., Опыхтина Е.Г., Петрыкин А.А., Подлесных В.И., Серова О.А., , Сумской Д.А., Суханов Е.А., Степашин С.В., Степанян А.С.,Толстой Ю.К., Усков О.Ю, Хлопотин Н.К., Черных О.В., Чиркин В.Е., Чухвичев Д.В., Шершеневич Г.Ф., Щербакова Ю.В. и многие другие авторы.

Цель работы – исследование института юридического лица при рассмотрении видов юридических лиц по российскому законодательству.

Задачи работы:

- дать определение понятия юридического лица и его признаки;

- дать общую характеристику классификации юридических лица,

- раскрыть критерии классификации юридических лиц;

При подготовке работы были использованы нормативные акты, учебники и учебные пособия по гражданскому праву, исследования юридического лица в российском законодательстве.

Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в курсовой работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

Глава 1. Общая характеристика и значение классификации юридических лиц

1.1 Современное понимание юридического лица

Существенные изменения, внесённые в гла­ву 4 ГК РФ Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ, требуют кардинального пе­ресмотра теоретического обоснования фигуры юридического лица, интегративного взгляда на правовую сущность этого явления в социально-э­кономической жизни гражданского общества.

Известно, что юридическое лицо как явление правового измерения на протяжении уже более нескольких веков притягивает учёных-юристов к выяснению его природы. В своё время и ав­тор настоящей статьи высказывался на тот счёт, что юридическое лицо - это такая историческая правовая форма, из которой возник и развился хозяйственный орган, конструкция, характерная для социалистического хозяйствования и управ­ления^[1]. В условиях развивающегося рынка Рос­сии фигура юридического лица в той или иной степени включает элементы управления дея­тельностью соответствующей организации и пе­рестаёт быть только участником гражданского оборота. В уставе любого юридического лица должен быть установлен порядок управления его деятельностью (п. 4 ст. 52 ГК РФ), а в кор­поративных организациях - и управления в них (ст. 65-3 ГК РФ).

Развитие законов, регулирующих предприни­мательскую и иную экономическую деятельность, показывает, что юридическое лицо выступает не только в качестве участника гражданского обо­рота. В нём все больше правового пространства занимают элементы управления деятельностью этого субъекта экономической деятельности, притом самими участниками юридического лица, что особенно характерно для коммерческих кор­пораций. Прежде всего в хозяйственных обществах, их участники владеют акциями и долями в имуществе юридического лица и самостоятель­но как единолично, так и совместно с другими участниками могут их отчуждать или приобре­тать по определённой цене и при определённых обстоятельствах по корпоративному договору, определять структуру органов и их компетенцию, тем самым влияя на предпринимательскую дея­тельность в обществе.

Законодатель в ст. 48 ГК РФ дает легальное определение юридического лица, где юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Анализ ст. 48 ГК РФ позволяет выделить следующие признаки юридического лица.

- Юридическое лицо - это организация, т.е. определенное социально-правовое образование.

- Наличие у юридического лица обособленного имущества, которым оно отвечает по своим обязательствам. Наличие имущественной обособленности позволяет рассматривать юридическое лицо в качестве самостоятельного, независимого субъекта гражданского оборота, который отвечает своим имуществом по своим обязательствам, способен приобретать от своего имени гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком. Под имуществом понимаются только вещи и имущественные права, ибо отвечать можно только активом (вещами и правами), но не пассивом (долгами, обязанностями).

-Самостоятельная имущественная ответственность юридического лица. Юридические лица отвечают по своим долгам принадлежащим им имуществом. Есть исключения:

во-первых, это дополнительная субсидиарная ответственность собственника имущества казенного предприятия и учреждения по обязательствам последнего при недостаточном его имуществе, а также религиозной организации (п. 1 ст. 56 ГК РФ);

во-вторых, это субсидиарная ответственность участников полного товарищества своим имуществом по обязательствам товарищества (п.1 ст. 75 ГК РФ);

в-третьих, это субсидиарная ответственность членов производственного кооператива по обязательствам последнего (п.2 ст.106.1 ГК РФ).

- Выступление юридического лица в гражданском обороте от своего имени. Законность образования юридического лица выражается в указании на то, что юридическое лицо, имеющее фирменное наименование, должно быть зарегистрировано. Причем юридическое лицо создается и, соответственно, регистрируется в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ. Государственная регистрация осуществляется в установленном законом порядке.

- Способность юридического лица быть истцом и ответчиком в суде.

- Наличие учредительных документов у юридического лица.

- государственная регистрация юридического лица.

Однако при всем при этом, определение «юридическое лицо», данное в ГК РФ не в полной мере характеризует юридическое лицо. Можно указать и на другие признаки юридического лица, такие как:

-наличие индивидуализирующих признаков юридического лица, например, специфических учредительных документов, наименования, местонахождение, товарного знака или знака обслуживания;

-способ образования юридического лица как субъекта права, смысл которого сводится не просто к особенностям регистрации, а к самому способу формирования и возникновения правоспособности юридического лица;

- специфика функций юридическое лицо и корпоративных отношений.

В экономике России складываются хозяй­ствующие субъекты, которые не укладываются в перечисленные в п. 2 и 3 ст. 50 ГК РФ органи­зационно-правовые формы коммерческих и не­коммерческих организаций. Так, в Федеральном законе от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О про­мышленной политике в Российской Федерации» предусмотрена интегрированная структура обо­ронно-промышленного комплекса - объедине­ние ведущих совместную деятельность юриди­ческих лиц, которое само не является юридиче­ским лицом, но одно юридическое лицо имеет возможность определять решения, принимаемые остальными юридическими лицами. Важно отме­тить другое: одно юридическое лицо определяет решения остальных юридических лиц, входящих в эту структуру, и не является органом государ­ственной власти. Все это позволяет утверждать, что юридическое лицо не только создано для уча­стия в гражданском обороте, но и оно само орга­низует предпринимательскую и иную экономиче­скую деятельность, не запрещённую законом, и в определённых случаях управляет другими юри­дическими лицами как в силу преобладающего участия в уставном капитале хозяйственного об­щества, так и в силу иных обстоятельств.

В обстоятельной работе Н.В. Козлова изло­жила многочисленные научные концепции при­роды, сущности юридического лица. В частно­сти, она выделила пять часто встречающихся теорий, существующих в зарубежной юридиче­ской литературе (теорию фикции (олицетворе­ния); теорию юридического лица как «целевого» или «безсубъектного» имущества; теорию юри­дического лица как реального субъекта права; теории правоведов, не признающих самостоя­тельное значение юридического лица; агности­ческие теории). Кроме того, автор рассмотрела юридическое лицо с точки зрения русской доре­волюционной цивилистики и доктрины россий­ских правоведов советского и постсоветского периода о сущности юридического лица^[2]. Надо особо отметить, что автор среди названных на­учных школ о понимании юридического лица выделил отдельные направления, например, в интерпретации теории фикции (государство при помощи фикции создаёт субъект права, юриди­ческое лицо, не будучи человеком, признаётся субъектом права, юридическое лицо - приём юридической техники).

При существующем в ст. 48 ГК РФ определе­нии понятия юридического лица можно сделать вывод, что законодатель интегративно описыва­ет сущность юридического лица. Вначале по всем канонам теории фикции юридическое лицо при­знаётся организацией, имеющей обособленное имущество и отвечающее им по своим обязатель­ствам. Этот искусственный в отличие от физиче­ского лица субъект от своего имени приобрета­ет и осуществляет гражданские права и несёт

гражданские обязанности, выступает в суде ис­тцом или ответчиком. Более того, ныне не имеет значения, на каком вещном праве юридическому лицу принадлежит обособленное имущество, есть ли у него бухгалтерский баланс или смета.

Если обратиться к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права (унитарные предприятия, учреждения), то здесь, на мой взгляд, уместна теория «персони­фицированного имущества», которую отстаивает Е.А. Суханов. Эта теория применима и к другим унитарным организациям - автономным неком­мерческим организациям, фондам.

К корпоративным организациям, как коммер­ческим, так и некоммерческим, в основной мере применима теория реального субъекта права, живого социального организма, хотя и отличного от человека (Отто фон Гирке). В советской лите­ратуре «теорию социальной реальности» поддер­живал Д.М. Генкин, который считал, что юридиче­ское лицо есть социальная реальность, носитель самостоятельных гражданских прав и обязанно­стей, наделённый имуществом для осуществле­ния возложенных на него задач^[3]. В связи с этим следует напомнить слова О.А. Красавчикова, что сущность организации не в самой организации, а в тех связях и отношениях, в которых люди на­ходятся друг с другом, объединяясь для достиже­ния поставленных целей. Ведь организация - это не сумма индивидов, а формирование, отличаю­щееся принципиально новыми качествами^[4].