Файл: Виды юридических лиц. Общая характеристика и значение классификации юридических лиц.pdf

имеющие целью управление государственной, му­ниципальной собственностью (государственные, муни­ципальные предприятия, казенные предприятия).

Заключение

Институт юридического лица относится к числу основных в российском гражданском праве. Его можно определить как совокупность (подсистему) норм, устанавливающих правоспособность юридического лица и способы ее осуществления, порядок создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также особенности их организационно-правовых форм.

Общим принципом для всех юридических лиц остается специальная правоспособность. Универсальная правоспособность носит характер исключения из общего правила и действует лишь в отношении коммерческих негосударственных юридических лиц.

Существующая в российском правоведении система юридических лиц обусловлена переходным (от централизованно управляемого к рыночно-организационному) характером современной отечественной экономики. В ее составе сохраняются поэтому преобладание в плановом хозяйстве унитарные (государственные и муниципальные) производственные предприятия, а также многие другие (некоммерческие) организации — несобственники (учреждения), признание которых юридическими лицами не свойственно традиционному рыночному обороту. Наряду с ними развиваются, занимая господствующее место, обычная для рыночной экономики субъекты, акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества.

В соответствии с ГК РФ к корпорациям относятся коммерческие и не­коммерческие организации определенных организационно-правовых форм: хозяйственные товарищества (полные и на вере); общества с огра­ниченной ответственностью, акционерные общества (публичные и непуб­личные). «Исчезло» из ГК РФ общество с дополнительной ответственно­стью. К корпоративным коммерческим юридическим лицам относится крестьянское (фермерское) хозяйство, создаваемое в форме производ­ственного кооператива или хозяйственного товарищества. Изменение пра­вового статуса крестьянского (фермерского) хозяйство произошло еще в 2012 г. Федеральным законом № 302-ФЗ от 30.12.2012 ему было предо­ставлено право на базе своего имущества создавать юридическое лицо, за­регистрировавшись в соответствии с законодательством в установленном порядке.

Правовой институт корпоративных некоммерческих организаций в со­временном ГК РФ - это практически все новые правила. Некоторые статьи в ГК РФ имеют нумерацию с индексами 10, 14 и даже 7-1, например, 123⁷". В правоприменении, на наш взгляд, это создает определенные проблемы. Среди корпоративных некоммерческих организаций - потребительский кооператив, общественные организации, ассоциации и союзы. Известное товарищество собственников жилья является видом товарищества соб­ственников недвижимости (ст.123¹² ГК РФ). Новые формы корпоративных некоммерческих организаций - казачьи общества, внесенные в госреестр казачьих обществ Российской Федерации, общины коренных малочислен­ных народов Российской Федерации, а также адвокатские палаты.

К унитарному типу юридических лиц относятся государственные и му­ниципальные унитарные предприятия. Имущество их не распределено по вкладам, паям, акциям. Среди них коммерческие предприятия на праве хо­зяйственного ведения и на праве оперативного управления (казенные предприятия).

К некоммерческим унитарным организациям относятся фонды, учре­ждения (государственные, муниципальные, частные), автономные неком­мерческие организации, религиозные организации.

Выделение типов юридических лиц (корпоративные и унитарные) - наиболее существенная новелла. Представленная в ГК РФ типология по­степенно входит в научную и правоприменительную практику. Положи­тельно следует оценить закрепленный в ГК РФ перечень организационно­правовых форм некоммерческих организаций. В принципе, он носит ис­черпывающий характер. Некоммерческие организации обладают специ­альной правоспособностью, т. е. они вправе заниматься деятельностью, приносящей доход, если она соответствует их основной цели, для которой такая организация создавалась. Эти виды деятельности указываются в уставах.

Выводы, которые можно сделать исходя из представленных суждений, следующие. Формируется современная теория юридического лица, в осно­ве которой лежат имущественные отношения учредителей (участников) и самого юридического лица, как субъекта права.

Вопросы, связанные с классификацией юридических лиц, являются дис­куссионными. Выделение типов, видов, организационно-правовых форм - это не единственно возможная классификация юридических лиц. С точки зрения правоприменения она помогает определить содержание правомочий, учитывая тип, вид, форму юридического лица. Положительно оценивая происходящие процессы реформирования ГК РФ, следует обратить внима­ние на необходимость гармонизации законодательства о юридических ли­цах. Основным законом здесь должен быть ГК РФ. В огромном массиве специальных законов об отдельных формах юридических лиц достаточно определить особенности их создания, деятельности, содержание внутриор­ганизационных отношений⁴. Кроме того, необходимо отметить, что внут­риорганизационные отношения присущи всем типам юридических лиц: корпоративным, унитарным. Подобные отношения известный ученый О. А. Красавчиков относил к организационно-правовым⁵. Возможно, есть смысл обратить внимание на сущность таких отношений, их правовую природу и включить их в предмет гражданско-правового регулирования.

Библиография

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016 г.) // // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Васнецова А.С. Юридические лица с особыми уставными задачами: характеристика, классификация и проблемы правового регулирования их деятельности // Юрист. - М.: Юрист, 2013, № 13. - С. 9-13
3. Генкин Д.М. Значение применения института юри­дического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сб. научных работ МИНХ. Вып. 3. С. 89
4. Гражданское право. В 2х ч. Часть 1. Под ред. В. П. Мозолина. -М.: Юристъ, 2015. — 378 с.
5. Гражданское право. Учебник// Под ред. Е. А. Суханова. -М.: Волтерс Клувер, 2014.- 800с.
6. Диденко, А.А. Публичная компания как организационно-правовая форма юриди­ческого лица // Власть Закона. - 2014. - № 2 (18). - С. 68-74.
7. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. -М.: Норма, 2013. С. 107-199.
8. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. № 1. С. 59
9. Лескова Ю.Г. К вопросу об изменении перечня законодательных критериев классификации юридических лиц // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2013, № 1 (157). - С. 146-150
10. Лескова, Ю.Г. Некоторые проблемы правового положения учреждений по ново­му законодательству// Юрист. - 2007. - № 4. - С. 7
11. Руденко, Е.Ю. Некоторые правовые вопросы о единоличном исполнительном ор­гане юридического лица в свете реформы гражданского законодательства// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 101. - С. 2444-2457.
12. Савочкин Е.Н. К вопросу о классификации решений собраний юридических лиц // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2013, № 3 (92). - С. 111-116
13. Седова, Н.А., Ткаченко, А.А. Отдельные вопросы правового положения акцио­нерного общества в сфере сельскохозяйственного производства// Бухучет в сельском хозяйстве. - 2011. - № 12. С. 52-55.
14. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. -М.:Юрист, 2014.-415с.

1. См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 15. ↑

2. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М., 2013. С. 107 ↑

3. : Генкин Д.М. Значение применения института юри­дического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сб. научных работ МИНХ. Вып. 3. С. 89 ↑

4. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. № 1. С. 59 ↑

5. Седова, Н.А., Ткаченко, А.А. Отдельные вопросы правового положения акцио­нерного общества в сфере сельскохозяйственного производства [Текст] : / Н.А. Седова, А.А. Ткаченко // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2011. - № 12. С. 52-55. ↑

6. Руденко, Е.Ю. Некоторые правовые вопросы о единоличном исполнительном ор­гане юридического лица в свете реформы гражданского законодательства [Текст] /Е.Ю. Руденко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 101. - С. 2444-2457. ↑

7. Диденко, А.А. Публичная компания как организационно-правовая форма юриди­ческого лица // Власть Закона. - 2014. - № 2 (18). - С. 69 ↑

8. Лескова, Ю.Г. Некоторые проблемы правового положения учреждений по ново­му законодательству// Юрист. - 2007. - № 4. - С. 7 ↑