Файл: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ЕГО ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ (Гражданское право как отрасль права).pdf

Однако такой позитивный и положительный настрой относительно включения корпоративных отношений в предмет гражданского права разделяется не всеми авторами. Так, С.С. Алексеев, исследуя особенности акционерной собственности, высказывает следующую заслуживающую пристального внимания точку зрения: «Появление корпоративных отношений, наряду с некоторыми привлекательными сторонами сугубо рыночного порядка, в отношении собственности играет коварную и в основном негативную роль. Не менее коварную и негативную, чем развитие корпораций в странах Востока, где некие превращенные личностные отношения, близкие к семейным, патерналистским, перекрывают или даже корректируют систему строгих юридических прав и обязанностей в области собственности, в особенности, в отношении отдельной личности. [9.C.12]

В связи с этим корпоративные отношения могут даже с формальной стороны еще больше отдалить нас от последовательно правовой характеристики отношений собственности в акционерных обществах. К тому же сами по себе корпоративные отношения хорошо гармонируют с одной, увы, не самой благоприятной, тревожной перспективой развития экономики и всего общества. С тем, что является, быть может, одной из предпосылок такого развития, которое выливается в строй государственного и корпоративного олигархического капитализма, и авторитарной власти» [10.C.33]. Уверены, что выраженное компетентнейшим ученым абсолютно справедливое предостережение, основанное на глубоком исследовании и анализе отечественного и зарубежного опыта становления и развития корпоративного права, должно быть учтено законодателем в законотворческой деятельности.

2.2. Понятие метода гражданского права

Метод гражданско-правового регулирования. Если понятие предмета гражданского права связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются гражданским правом, то понятие метода — с вопросом о том, как эти общественные отношения регулируются нормами гражданского права. Поэтому между предметом и методом правового регулирования существует весьма жесткая связь. Метод предопределяется особенностями предмета правового регулирования. Наличие общего родового свойства, присущего всем общественным отношениям, входящим в предмет гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода правового регулирования. [21.C.65]

Спорным в цивилистической науке является и вопрос о методе гражданско-правового регулирования. Широкое распространение получило мнение о том, что нельзя сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному приему, способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Метод — это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения, совокупность юридических особенностей данной отрасли. Такое понятие метода можно использовать для раскрытия содержания гражданско-правовой формы, отразив в нем все многообразие различных приемов и способов воздействия на многочисленные общественные отношения, входящие в предмет гражданского права. [31.C.44]

Однако, как невозможно перечислить все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, так невозможно и привести все приемы и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтому такое понятие отраслевого метода непригодно для использования его в качестве критерия разграничения отраслей российского права. Метод как критерий, индивидуализирующий гражданско-правовую отрасль в системе российского права, должен характеризоваться только одной чертой, но такой, которая присуща любой норме гражданского права. В качестве такой черты и выступает юридическое равенство сторон. [33.C.21]

Метод гражданско-правового регулирования, применяемый гражданским правом в сфере регулирования имущественных и личных неимущественных общественных отношений, имеет ряд характерных особенностей, иными словами регулирования общественных отношений происходит:

• исходя из принципа юридического равенства сторон, участвующих в гражданских правоотношениях.
• исходя из принципа автономии воли сторон, участвующих в гражданских правоотношениях.
• исходя из принципа имущественной самостоятельности сторон, участвующих в гражданских правоотношениях.
• исходя из принципа имущественного характера гражданско-правовой ответственности. [20.C.32]

Отраслевой метод правового регулирования общественных отношений раскрывается в четырех основных признаках:

- характере правового положения участников регулируемых отношений;

- особенностях возникновения правовых связей между ними;

- специфике разрешения возникающих конфликтов;

-особенностях мер принудительного воздействия на правонарушителей. [23.C.65]

С учетом особенностей частноправового регулирования эти признаки в гражданском праве выглядят следующим образом. Экономическая независимость и самостоятельность участников, регулируемых гражданским правом отношений, закрепляются путем признания их юридического равенства, составляющего основную характеристику метода гражданского права. Речь идет именно о юридическом, а не об экономическом (фактическом) равенстве, которое практически всегда отсутствует. [24.C.76]

Да и само юридическое равенство означает лишь отсутствие принудительной власти одного участника частноправовых отношений над другим, но вовсе не равенство в содержании конкретных прав сторон (например, в отношениях займа должник, как правило, вообще не обладает никакими правами, поскольку на нем лежит лишь обязанность вернуть долг).

Метод конкретной отрасли права во многом определяется соотношением данных средств регулирования. Метод гражданского права в основном определяется как диспозитивный, т. е. такой метод, в котором подавляющую роль играют средства дозволения, причем чаще всего гражданское право не предоставляет выбор из заранее определенных законом вариантов поведения, а предлагает участникам самим выработать свои варианты, т. е. стимулирует их самостоятельность и инициативу. Однако неверным было бы думать, что гражданское право обходится без предписаний и запретов, которые устанавливаются для обеспечения свободы имущественного оборота, равенства участников, защиты от злоупотреблений гражданскими правами. [32.C.86]

Метод гражданского права отличают следующие особенности:

1. Гражданское право признает юридическое равенство участников гражданско-правовых отношений, благодаря чему обеспечиваются независимость субъектов, отсутствие между ними отношений власти и подчинения. [11.C.65]

2. Позитивное право регулирует поведение субъектов в основном с помощью приема правонаделения, поэтому субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои права самостоятельно, по собственному усмотрению, на основе акта волеизъявления.

3. Конфликты между сторонами разрешаются на основе личной договоренности или судом, но не органами, связанными с одной из сторон административными и иными отношениями. [12.C.87]

4. Гражданско-правовая ответственность в основном носит имущественный и компенсационный характер.

Выводы:

Гражданское право, как основная отрасль частного права имеет огромное значение для всех сторон жизни современного общества, особенно в условиях перехода России к рыночной экономике. Это обусловлено важностью и широтой тех общественных отношений, которые являются предметом гражданского права, разработанностью его норм и их повседневным практическим применением, а также использованием категорий и опыта гражданского права в смежных отраслях (природоохранительном, семейном, трудовом праве).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, гражданское право всегда было и будет одной из основных отраслей права. Его отличительная особенность регуляция имущественные, а также личные неимущественные отношения на основе принципов равенства, неприкосновенности всех форм собственности и свободы заключения договоров их участниками, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; гражданское право является ядром частного права.

Из проведенного исследования было выяснено, что предмет гражданского права в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ гражданское право регулирует правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Также в данной работе было установлено, что метод гражданского права – это метод юридического равенства, т.е. не подчиненность субъектов гражданских правоотношений друг другу, отсутствие в отношениях между ними элементов власти – подчинения.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что постановленные задачи решены и цель достигнута.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенарод-ным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Зако-нами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
7. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017)
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016)
9. Алексеев, С. С. Гражданское право / С. С. Алексеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, 2009. – 536 с.
10. Белов, В. А. Хозяйственные общества / В. А. Белов, Е. В. Пестерева - М. : Статут, 2012.С. 125.
11. Братусь С. Н. Гражданское право / С. Н. Братусь — М.: Юристъ, 2001. – 783 с.
12. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2009. – 384 с.
13. Глушецкий, А. Корпоративный контроль участия в хозяйственных обществах / А. Глушецкий // Приложение к журналу «Хозяйство и право». - 2013. - № 12. - С. 4 - 5.
14. Гонгало, Б. М. Предмет гражданского права / Б. М. Гонгало // Актуальные проблемы гражданского права. - М. : Статут, 2013. - С. 18.
15. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
16. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2010. – 845 с.
17. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. – 780с.
18. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – 798с.
19. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2011. – 768с.
20. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с.
21. Гражданское право: т. 2. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –750 с.
22. Гражданское право: т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 680 с.
23. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с.
24. Ершов В.В. Правовая природа принципов российского права: теорет. и практ. аспекты / В.В. Ершов, 2009. – №5. – 89 с.
25. Камышанский, В. П., Коршунов, Н. М. Гражданское право : в 3 ч. Ч. 3. / В. П. Камышанский, Н. М. Коршунов. – М. : Эксмо, 2011. – 702 с.
26. Кононов, В. С. Корпоративные правоотношения: понятие, признаки, сущность // Актуальные проблемы гражданского права. - М. : Норма, 2015. - Вып. 9 - С. 68.
27. Красавчикова, О. А. Советское гражданское право : учебник: в 2 т. Т. II / О. А. Красавчикова. – М. : Высшая школа, 1969. – 512 с.
28. Крашенинникова П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / П.В. Крашенинникова — М.: Статут, 2011– 1326 с.
29. Майфат, А. В. Особенности инвестирования в предпринимательскую деятельность. Вопросы теории и правоприменения / А. В. Майфат. - Екатеринбург: ООО «Рик-ревл», 2016. - С. 117.
30. Пахомова, Н. Н. Место корпоративных отношений в предмете гражданско-правового регулирования: Цивилистические записки / Н. Н. Пахомова // Межвузовский сборник научных трудов. - М. : Статут, 2015. - Вып.4. - С. 93.
31. Степанова С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / С.А. Степанова — М.: Проспект, 2009. – 1504 с.
32. Тариканов, Д. В. Юридическая личность хозяйственных обществ по гражданскому пра¬ву России: автореф. дис. ...к.ю.н. - Екатеринбург, 2013. - С. 9.
33. Толстой, Ю. К. О Концепции развития гражданского законодательства / Ю. К. Толстой // Журнал российского права. - 2010. - № 1. - С. 33.