Файл: Прекращение обязательств..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.06.2023

Просмотров: 67

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изменениями от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.
  3. Брагинский М.И., Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс РФ с учетом изменений и новых законодательных актов // Хозяйство и право. 1998. N 2.
  4. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Бератор-Пресс, 2003.
  5. Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // "Гражданское право", 2013, N 6
  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997.
  7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2002.
  8. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.
  9. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с.
  10. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. К вопросу о силе судебных актов арбитражного суда // Вестник ВАС РФ. 2003. N 5.

Определение Президиума ВАС РФ от 28.04.2011 N ВАС-5340/11; Постановления ФАС Московского округа от 12.11.2010 N КГ-А41/13688-10-П, ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2010 по делу N А44-3447/2009.

  1. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000.
  2. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 7 - 14.

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2011 по делу N А65-9589/2010.

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2011 по делу N А55-9675/2009.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2010 N Ф09-3638/10-С6.


  1. Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2009 по делу N А35-51/08-С17.

Пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.

  1. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006.
  2. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. М.: Статут, 2003.
  3. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. М.: Статут, 2009. С. 94 - 96.
  4. Савиных В.А. Прекращение обязательств предоставлением отступного: комментарий судебной практики // "Арбитражные споры", 2012, N 1
  5. Соломин С.К. К вопросу о прекращении обязательства его исполнением // Право и экономика. 2013. N 12. С. 32 - 37.
  6. Соломин С.К. Теоретические проблемы гражданско-правового регулирования банковских кредитных отношений: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03. М., 2010. С. 53 - 57.
  7. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004. С. 728.
  8. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.
  1. 1 Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с.

  2. 1 Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с.

  3. 1 Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с.

  4. 1 Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с.

  5. 2 Соломин С.К. К вопросу о прекращении обязательства его исполнением // Право и экономика. 2013. N 12. С. 32 - 37.

  6. 1 Соломин С.К. К вопросу о прекращении обязательства его исполнением // Право и экономика. 2013. N 12. С. 32 - 37.

  7. 1 Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 7 - 14.

  8. 1 Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // "Гражданское право", 2013, N 6

  9. 1 Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // "Гражданское право", 2013, N 6

  10. 1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 358.

  11. 1 Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // "Гражданское право", 2013, N 6

  12. 1 Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // "Гражданское право", 2013, N 6

  13. 1 Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 316.

  14. 1 Савиных В.А. Прекращение обязательств предоставлением отступного: комментарий судебной практики // "Арбитражные споры", 2012, N 1

  15. 2 Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2010 N Ф09-3638/10-С6.

  16. 1 Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2009 по делу N А35-51/08-С17.

  17. 1 Пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.

  18. 2 Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2011 по делу N А55-9675/2009.

  19. 2 Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2011 по делу N А65-9589/2010.

  20. 1 Определение Президиума ВАС РФ от 28.04.2011 N ВАС-5340/11; Постановления ФАС Московского округа от 12.11.2010 N КГ-А41/13688-10-П, ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2010 по делу N А44-3447/2009.