Файл: Управление финансовыми ресурсами на предприятии (ОАО «Орелоблхлеб»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.06.2023

Просмотров: 55

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Структура собственного капитала (%)«Орелоблхлеб»

Показатели

на начало 1 периода

на конец 1 периода

на конец 2 периода

на конец 3 периода

на конец 4 периода

1

2

3

4

5

6

Уставный капитал

4.484

4.431

4.375

3.279

3.144

Абсолютные изменения

0.0

-0.053

-0.056

-1.096

-0.135

Относительные изменения

0.0

-1.182

-1.264

-25.051

-4.117

Добавочный капитал

77.337

76.383

51.254

27.325

26.099

Абсолютные изменения

0.0

-0.954

-25.129

-23.929

-1.226

Относительные изменения

0.0

-1.234

-32.899

-46.687

-4.487

Резервный капитал

0.766

0.757

0.747

0.56

0.537

Абсолютные изменения

0.0

-0.009

-0.01

-0.187

-0.023

Относительные изменения

0.0

-1.175

-1.321

-25.033

-4.107

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

17.413

18.43

43.623

68.836

70.22

Абсолютные изменения

0.0

1.017

25.193

25.213

1.384

Относительные изменения

0.0

5.84

136.696

57.797

2.011

Итого собственный капитал

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

Абсолютные изменения

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

Относительные изменения

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

Показатель - удельный вес уставного капитала характеризовался отрицательной динамикой и его максимум приходился на начало 1 периода - 4.484 %. Затем находились: конец 1 периода - 4.431 %; конец 2 периода - 4.375 %; конец 3 периода - 3.279 %; конец 4 периода - 3.144 %.

Максимум уменьшения значения показателя - удельный вес уставного капитала - приходился на конец 3 периода - (-1.096) %. Далее следовали: конец 4 периода - (-0.135) %; конец 2 периода - (-0.056) %; конец 1 периода - (-0.053) %.


Наибольшее относительное уменьшение значения показателя - удельный вес уставного капитала - приходилось на конец 3 периода - (-25.051) %. Затем расположились: конец 4 периода - (-4.117) %; конец 2 периода - (-1.264) %; конец 1 периода - (-1.182) %.

Значение показателя - удельный вес добавочного капитала постоянно уменьшалось и его наибольшая положительная величина отмечалась на начало 1 периода - 77.337 %. Далее расположились: конец 1 периода - 76.383 %; конец 2 периода - 51.254 %; конец 3 периода - 27.325 %; конец 4 периода - 26.099 %.

Максимальное уменьшение значения показателя - удельный вес добавочного капитала - отмечалось на конец 2 периода - (-25.129) %. Затем находились: конец 3 периода - (-23.929) %; конец 4 периода - (-1.226) %; конец 1 периода - (-0.954) %.

Максимум относительного уменьшения значения показателя - удельный вес добавочного капитала - отмечался на конец 3 периода - (-46.687) %. Далее следовали: конец 2 периода - (-32.899) %; конец 4 периода - (-4.487) %; конец 1 периода - (-1.234) %.

В течение анализируемых периодов значение показателя - удельный вес резервного капитала постоянно уменьшалось и его максимальная положительная величина приходилась на начало 1 периода - 0.766 %. Затем расположились: конец 1 периода - 0.757 %; конец 2 периода - 0.747 %; конец 3 периода - 0.56 %; конец 4 периода - 0.537 %.

Уменьшение значения показателя - удельный вес резервного капитала - было наибольшим на конец 3 периода - (-0.187) %. Далее расположились: конец 4 периода - (-0.023) %; конец 2 периода - (-0.01) %; конец 1 периода - (-0.009) %.

Максимальное относительное уменьшение значения показателя - удельный вес резервного капитала - приходилось на конец 3 периода - (-25.033) %. Затем находились: конец 4 периода - (-4.107) %; конец 2 периода - (-1.321) %; конец 1 периода - (-1.175) %.

В течение анализируемых периодов значение показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) постоянно возрастало и его максимальная положительная величина приходилась на конец 4 периода - 70.22 %. Далее следовали: конец 3 периода - 68.836 %; конец 2 периода - 43.623 %; конец 1 периода - 18.43 %; начало 1 периода - 17.413 %.

Наибольшее положительное изменение значения показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - отмечалось на конец 3 периода - 25.213 %. Затем расположились: конец 2 периода - 25.193 %; конец 4 периода - 1.384 %; конец 1 периода - 1.017 %.

Относительное положительное изменение значения показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - было наибольшим на конец 2 периода - 136.696 %. Далее расположились: конец 3 периода - 57.797 %; конец 1 периода - 5.84 %; конец 4 периода - 2.011 %.


Показатель собственный капитал за анализируемые периоды возрос на 10385862.0 тыс.руб., что признается положительным обстоятельством.

Максимальное значение удельного веса в предыдущий 1 период приходилось на показатель - удельный вес добавочного капитала - 77.337 %. Затем находились: удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 17.413 %; удельный вес уставного капитала - 4.484 %; удельный вес резервного капитала - 0.766 %.

Удельный вес в 1 периоде принимал максимальное значение у показателя - удельный вес добавочного капитала - 76.383 %. Далее следовали: удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 18.43 %; удельный вес уставного капитала - 4.431 %; удельный вес резервного капитала - 0.757 %.

Наибольший удельный вес во 2 периоде приходился на показатель - удельный вес добавочного капитала - 51.254 %. Затем расположились: удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 43.623 %; удельный вес уставного капитала - 4.375 %; удельный вес резервного капитала - 0.747 %.

Удельный вес в 3 периоде был наибольшим у показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 68.836 %. Далее расположились: удельный вес добавочного капитала - 27.325 %; удельный вес уставного капитала - 3.279 %; удельный вес резервного капитала - 0.56 %.

Максимальное значение удельного веса в 4 периоде приходилось на показатель - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 70.22 %. Затем находились: удельный вес добавочного капитала - 26.099 %; удельный вес уставного капитала - 3.144 %; удельный вес резервного капитала - 0.537 %.

Абсолютный прирост удельного веса в 1 периоде принимал максимальное значение у показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 1.017 %.

Наибольшее абсолютное уменьшение удельного веса в 1 периоде приходилось на показатель - удельный вес добавочного капитала - (-0.954) %. Затем расположились: удельный вес уставного капитала - (-0.053) %; удельный вес резервного капитала - (-0.009) %.

Удельный вес во 2 периоде в абсолютном выражении в наибольшей степени возрос у показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 25.193 %.

Максимальное абсолютное уменьшение значения удельного веса во 2 периоде приходилось на показатель - удельный вес добавочного капитала - (-25.129) %. Затем находились: удельный вес уставного капитала - (-0.056) %; удельный вес резервного капитала - (-0.01) %.

Абсолютный прирост удельного веса в 3 периоде принимал максимальное значение у показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 25.213 %.


Наибольшее абсолютное уменьшение удельного веса в 3 периоде приходилось на показатель - удельный вес добавочного капитала - (-23.929) %. Затем расположились: удельный вес уставного капитала - (-1.096) %; удельный вес резервного капитала - (-0.187) %.

Удельный вес в 4 периоде в абсолютном выражении в наибольшей степени возрос у показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 1.384 %.

Максимальное абсолютное уменьшение значения удельного веса в 4 периоде приходилось на показатель - удельный вес добавочного капитала - (-1.226) %. Затем находились: удельный вес уставного капитала - (-0.135) %; удельный вес резервного капитала - (-0.023) %.

Относительный прирост удельного веса в 1 периоде принимал максимальное значение у показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 5.84 %.

Наибольшее относительное уменьшение удельного веса в 1 периоде приходилось на показатель - удельный вес добавочного капитала - (-1.234) %. Затем расположились: удельный вес уставного капитала - (-1.182) %; удельный вес резервного капитала - (-1.175) %.

Удельный вес во 2 периоде в относительном выражении в наибольшей степени возрос у показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 136.696 %.

Максимальное относительное уменьшение значения удельного веса во 2 периоде приходилось на показатель - удельный вес добавочного капитала - (-32.899) %. Затем находились: удельный вес резервного капитала - (-1.321) %; удельный вес уставного капитала - (-1.264) %.

Относительный прирост удельного веса в 3 периоде принимал максимальное значение у показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 57.797 %.

Наибольшее относительное уменьшение удельного веса в 3 периоде приходилось на показатель - удельный вес добавочного капитала - (-46.687) %. Затем расположились: удельный вес уставного капитала - (-25.051) %; удельный вес резервного капитала - (-25.033) %.

Удельный вес в 4 периоде в относительном выражении в наибольшей степени возрос у показателя - удельный вес нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) - 2.011 %.

Максимальное относительное уменьшение значения удельного веса в 4 периоде приходилось на показатель - удельный вес добавочного капитала - (-4.487) %. Затем находились: удельный вес уставного капитала - (-4.117) %; удельный вес резервного капитала - (-4.107) %.


3. Совершенствование системы управления финансовыми ресурсами ОАО «Орелоблхлеб»

У любого, в том числе и малого, предприятия имеется несколько основных направлений повышения эффективности своего функционирования и, как следствие, повышения эффективности управления финансовыми ресурсами. В целом можно говорить о том, что эффективность деятельности и эффективность управления имеют как прямо пропорциональную, так и обратно пропорциональную зависимость. В первом случае решения касаются преимущественно внешней среды, однако отражаются и на внутренней среде предприятия, стабилизируя ее. Во втором случае решения принимаются в основном по отношению к внутренней среде, однако отражаются и на внешней среде, повышая рыночную устойчивость предприятия.

Таким образом, можно говорить о том, что все решения, принимаемые по деятельности малого предприятия, прямо или опосредованно влияют на состояние, направленность и динамику потока входящих и выходящих финансовых ресурсов.

Малое предприятие в связи с ограниченными возможностями привлечения и размещения финансовых ресурсов, а также слабостью управления овеществленными финансовыми ресурсами не может диверсифицировать риски основной деятельности за счет других видов деятельности – инвестиционной и финансовой.

Данная система взглядов может рассматриваться как универсальный алгоритм поиска решений по совершенствованию механизма управления финансовыми ресурсами малого предприятия с учетом следующих причин:

• во-первых, потому что вариабельность и количество возможных решений имеют объективные средовые ограничения;

• во-вторых, потому что на практике малое предпринимательство должно иметь простой и доступный алгоритм поиска решений, не осложненный многовариантностью и многоаспектностью путей и направлений решения сложившихся проблем.

Имеются два варианта наращивания или максимизации потока входящих финансовых ресурсов — посредством поиска и привлечения внешних резервов роста и внутренних резервов роста. Малое предприятие может привлечь к работе стратегических и институциональных инвесторов для развития материально-технической базы (наращивания объемов производства), лоббирования интересов (прямо или опосредованно) малого предприятия на рынке деятельности или смежных рынках.

Однако для привлечения малым предприятием стратегических и институциональных инвесторов имеются следующие основные ограничения в реализации: