Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Особенности и механизм регулирования банкротства.pdf

При рассмотрении механизма регулирования процедур банкротства предприятия важным является вопрос о том, как извлечь пользу от банкротства и ликвидации другого предприятия:

1. Взыскание дебиторской задолженности. Подача заявления о признании компании-должника банкротом на рассмотрение арбитражного суда становится эффективным механизмом взыскания задолженности. Сработает данный механизм в ситуации, если должником является действующее предприятие, а служба судебных приставов по определенным причинам долги взыскать не может.

 По ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор по денежным обязательствам имеет право обращения с заявлением о банкротстве в арбитражный суд по истечении 30 дней со дня направления исполнительного документа на рассмотрение службы судебных приставов, а его копии – должнику. Размер требований к должнику (юридическому лицу) должен быть равен от 100 тыс. рублей.

 Ниже приведен пример из практики. Задолженность завода перед торговой фирмой за поставки металлопроката по договору составил порядка 2 миллионов рублей. Юридическая служба организации направила исполнительный лист в службу судебных приставов, но оплата в течение 4 месяцев произведена не  была.

Решение проблемы. Торговая компания  решила направить заявление о признании завода банкротом – на рассмотрение арбитражного суда. Юрисконсульт пришел на предварительное судебное заседание с инициативой отказаться от иска, поскольку завод  сможет найти деньги для погашения задолженности. Но юрист настаивал на иске и продолжении заседания. На следующее заседания юрисконсульт принес уже документы, подтверждающие погашение задолженности – дело о банкротстве было прекращено.

Рекомендации.  Следует также учитывать – не стоит злоупотреблять заявлениями о банкротстве в адрес всех дебиторов. Если предприятие не располагает имуществом либо другими активами для вознаграждения арбитражного управляющего и оплаты судебных расходов, с этими затратами вынужден будет столкнуться заявитель по делу.

 Рассмотрим вопросы купли-продажи бизнеса или имущества. Продажа всего бизнеса либо имущества предприятия возможна в рамках процедуры конкурсного производства и внешнего управления. Продажа бизнеса (имущества) ведется на открытых торгах по порядку, установленному статьей 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»^[34].

 Проведением торгов занимается конкурсный (внешний) управляющий либо лицо, которое назначено им. Основные параметры, включая сроки и порядок реализации имущества, начальную цену, определяются на собрании кредиторов предприятия.

Таким образом, финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие – ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Заключение

Банкротство – это общепринятый во всем мире институт экономических отношений. Ввиду того что в России под процедуру банкротства порой подпадают даже некоторые стратегически важные предприятия, вопрос высокоэффективного антикризисного управления становится особенно актуальным.

Система защитных финансовых механизмов при угрозе банкротства зависит от масштабов кризисной ситуации. При легком финансовом кризисе достаточно нормализовать текущую финансовую ситуацию, сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств. Глубокий финансовый кризис требует полного использования всех внутренних и внешних механизмов финансовой стабилизации. Полная финансовая катастрофа предполагает поиск эффективных форм санации, в противном случае – ликвидация предприятия.

После этого должны быть проведены тактические меры, направленные на достижение финансового равновесия предприятия в предстоящем периоде, основанные на принципе «сжатия предприятия», т.е. превышения объема генерирования над объемом потребления собственных финансовых ресурсов. Полная финансовая стабилизация достигается при условии, если предприятие обеспечило длительное финансовое равновесие.

В условиях нестабильной экономической ситуации многие компании рискуют попасть в список неплатежеспособных. А это уже первый шаг на пути к банкротству, который, как правило, ассоциируется с неспособностью компании продолжать свою деятельность и содержать персонал.

Следует отметить, что в настоящем времени были предложены изменения законодательного механизма регулирования процедур банкротства предприятий в России. На данной стадии внедрения новых изменений не ясно, как они отразятся на деятельности современного бизнеса. Однако, с уверенностью можно сказать, что изменения позволят безболезненно «выжить» многим предприятиям в непростых экономических реалиях современности.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 10.02.2015) // Российская газета. – 2015. – № 168
2. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 03.02.2015) // Российская газета. – 2015. – № 86.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 15.01.2015) // российская газета. – 2015. – № 163.
4. Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г № 127-ФЗ (в ред. от 29.01.2015) // Российская газета. – 2015. – № 162.
5. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 29.12.2014 № ­482-ФЗ  // Российская газета. – 2014. – № 6341.
6. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 6.12.2011 г. № 129-ФЗ (ред. от 28.12.2014) // Парламентская газета. – 2014. – № 6314.
7. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ (в ред. от 02.02.2015) // Парламентская газета. – 2015. – № 76.
8. Баринов В.А. Антикризисное управление: Учебное пособие. - М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2012.
9. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. – М.: «Дело», 2011.
10. Васильцова, В.М., Яковлева, Е.Н. Методика анализа банкротства коммерческой организации: Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2014.
11. Гражданское право / Под ред. А. П. С Сергеева. – М.: Академа, 2012.
12. Дибирова Э. З. Банкротство и финансовое оздоровление предприятий // Молодой ученый. – 2012. – №12.
13. Дыбов А. И. Налоговый учет задолженности ликвидированной организации-дебитора // Юрист. – 2013. – № 7.
14. Зотова М. Особенности налогообложения предприятия-банкрота в ходе конкурсного производства // Вестник ФСДН России. – 2012. – № 7.
15. Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: Волдерс Клувер, 2012.
16. Ковалев С. А. Банкротство компаний: новые правила игры // Экономика и жизнь. – 2015. – № 2.
17. Ковалев А. П. Как избежать банкротства? – М.: Финстатинформ, 2012.
18. Мельник, Л. Г. Риск банкротства предприятия: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2013.
19. Микульская М. П. О критериях несостоятельности (банкротства) предприятий // Финансы и кредит. – 2013. – № 16.
20. Наумова Е. В. Банкротство (несостоятельность), как категория налогового права // Налоги. – 2013. – № 4.
21. Наумов Е. В. Правовое регулирование контрольных мероприятий органов ФНС РФ при несостоятельности (банкротстве) организаций / Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2014. – № 6: в 2-х ч. – Ч. I.
22. Непп А. Н., Шилков А. А., Балаболин В. Г. Использование моделей оценки риска банкротства как альтернативный инструмент оценки предприятий агропромышленного комплекса при банковском и коммерческом кредитовании // Аграрный вестник Урала. – 2014. – № 16.
23. Нерсесянц К. В. Уплата налога при ликвидации организации // Бизнес. – 2013. – № 8.
24. Ольгин В. С. Долги наши тяжкие. К ситуации с банкротством Неманского целлюлозно-бумажного комбината // Слияния и поглощения. – 2014. – №7.
25. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. – М.: «ЮНИТИ», 2011.
26. Романюк Е. А. Процедуры банкротства: история и современность // Российская юстиция. – 2012. – № 10.
27. Семенов А. А. Банкротство предприятий: нововведения 2015 года // Экономика и жизнь. – 2015. – № 3.
28. Семенов А. В. Компания банкротов // Свое дело. – 2014. – № 6.
29. Смирнов А. С. Словарь экономических терминов. – М.: Издательство «Лабиринт», 2014.
30. Справочник финансиста предприятия / Под ред. О.М.Ликова. – М.: ИНФРА-М, 2013.
31. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. – 2010. – №12.

Чернова Е. К. НДС при продаже имущества должника-банкрота // Актуальная бухгалтерия. – 2013. – № 4.

Приложение 1

Факторы возникновения банкротства коммерческой организации

Уровень доходов населения

Внешние

Внутренние

Демография

Состояние культуры

Развитие науки и техники

Политическая стабильность

Финансовая, кредитная и налоговая политика

Инфляция

Финансовое состояние предприятий - должников

Основные факторы

Диспропорция развития

Стимулирование труда

Управленческий потенциал

Производственный потенциал

Уровень издержек

Организация маркетинга и сбыта

Философия, цели, принципы фирм

1. Микульская М. П. О критериях несостоятельности (банкротства) предприятий // Финансы и кредит. – 2013. – № 16. – С. 86. ↑

2. Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: Волдерс Клувер, 2012. – С. 180. ↑

3. Васильцова, В.М., Яковлева, Е.Н. Методика анализа банкротства коммерческой организации: Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2014. – С. 114. ↑

4. Дибирова Э. З. Банкротство и финансовое оздоровление предприятий // Молодой ученый. – 2012. – №12. – С. 192. ↑

5. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. – М.: «Дело», 2011. – С. 160. ↑

6. Там же. – С. 163. ↑

7. Баринов В.А. Антикризисное управление: Учебное пособие. - М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2012. – С. 144. ↑

8. Мельник, Л. Г. Риск банкротства предприятия: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2013. – С. 175. ↑

9. Смирнов А. С. Словарь экономических терминов. – М.: Издательство «Лабиринт», 2014. – С. 386. ↑

10. Непп А. Н., Шилков А. А., Балаболин В. Г. Использование моделей оценки риска банкротства как альтернативный инструмент оценки предприятий агропромышленного комплекса при банковском и коммерческом кредитовании // Аграрный вестник Урала. – 2014. – № 16. – С. 21. ↑

11. Справочник финансиста предприятия / Под ред. О.М.Ликова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – С. 146. ↑

12. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. – М.: «ЮНИТИ», 2011. – С. 86. ↑

13. Ковалев А. П. Как избежать банкротства? – М.: Финстатинформ, 2012. – С. 156. ↑

14. Дыбов А. И. Налоговый учет задолженности ликвидированной организации-дебитора // Юрист. – 2013. – № 7. – С. 23. ↑

15. Там.же 22 ↑

16. Зотова М. Особенности налогообложения предприятия-банкрота в ходе конкурсного производства // Вестник ФСДН России. – 2012. – № 7. – С. 50. ↑

17. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 15.01.2015) // российская газета. – 2015. – № 163. ↑

18. Нерсесянц К. В. Уплата налога при ликвидации организации // Бизнес. – 2013. – № 8. – С. 166. ↑

19. Наумов Е. В. Правовое регулирование контрольных мероприятий органов ФНС РФ при несостоятельности (банкротстве) организаций / Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и

    искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2014. – № 6: в 2-х ч. – Ч. I. – C. 133. ↑

20. Чернова Е. К. НДС при продаже имущества должника-банкрота // Актуальная бухгалтерия. – 2013. – № 4. – С. 77. ↑

21. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 6.12.2011 г. № 129-ФЗ (ред. от 28.12.2014) // Парламентская газета. – 2014. – № 6314. ↑

22. Семенов А. А. Банкротство предприятий: нововведения 2015 года // Экономика и жизнь. – 2015. – № 3. – С. 7. ↑

23. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 29.12.2014 № ­482-ФЗ  // Российская газета. – 2014. – № 6341. ↑

24. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 03.02.2015) // Российская газета. – 2015. – № 86. ↑

25. Ковалев С. А. Банкротство компаний: новые правила игры // Экономика и жизнь. – 2015. – № 2. – С. 42. ↑

26. Ковалев С. А. Банкротство компаний: новые правила игры // Экономика и жизнь. – 2015. – № 2. – С. 43. ↑

27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 10.02.2015) // Российская газета. – 2015. – № 168. ↑

28. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ (в ред. от 02.02.2015) // Парламентская газета. – 2015. – № 76. ↑

29. Ковалев С. А. Банкротство компаний: новые правила игры // Экономика и жизнь. – 2015. – № 2. – С. 43. ↑

30. Ковалев С. А. Банкротство компаний: новые правила игры // Экономика и жизнь. – 2015. – № 2. – С. 44. ↑

31. Ковалев С. А. Банкротство компаний: новые правила игры // Экономика и жизнь. – 2015. – № 2. – С. 44. ↑

32. Непп А. Н., Шилков А. А., Балаболин В. Г. Использование моделей оценки риска банкротства как альтернативный инструмент оценки предприятий агропромышленного комплекса при банковском и коммерческом кредитовании // Аграрный вестник Урала. – 2014. – № 16. – С. 75. ↑

33. Ольгин В. С. Долги наши тяжкие. К ситуации с банкротством Неманского целлюлозно-бумажного комбината // Слияния и поглощения. – 2014. – №7. – С. 86. ↑

34. Семенов А. В. Компания банкротов // Свое дело. – 2014. – № 6. – С. 78. ↑