Файл: Методы и технологии противодействия угрозам кадровой безопасности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.07.2023

Просмотров: 334

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.2. Факторы, провоцирующие возникновение угроз кадровой безопасности предприятия

1.3. Методы и технологии обеспечения кадровой безопасности предприятия

Выводы

Обеспечение безопасности организации вообще и различных ее видов в частности включает в себя кадровое направление, предполагающее защиту интересов организации от рисков и угроз, источником которых является персонал организации.

Определение персонала в качестве объекта обеспечения кадровой безопасности также вызвано тем, что он является ключевым ресурсом развития организации, который необходимо защищать от угроз и посягательств извне. В результате обеспечение кадровой безопасности можно рассматривать как общесистемное условие обеспечения безопасности организации, ее различных направлений.

Глава 2. Исследование управления кадровой безопасностью в ООО «ДарсКеа А/С»

2.1. Характеристика деятельности ООО «ДарсКеа А/С» и его кадрового потенциала

2.2. Анализ угроз, исходящих со стороны собственного персонала

2.3. Разработка организационного механизма управления кадровыми рисками предприятия

Важнейшее место в системе управления кадровыми рисками организации занимает организационный механизм управления, который включает в себя три составляющие: функциональный, структурный и информационный блоки. Функциональный блок системы управления кадровыми рисками организации содержит общие и специфические (конкретные) функции управления кадровыми рисками организации, содержание которых раскрыто в таблице 8.

Таблица 8

Структурный блок системы управления кадровыми рисками организации или структура системы управления кадровыми рисками в организации предусматривает три уровня управления, а именно:

1) стратегическое управление - осуществляет высшее руководство организации, определяющий общую политику в области управления рисками, в том числе кадровыми, утверждающий допустимый и критический уровни совокупного риска организации, осуществляющий регулярный контроль соответствия процедур управления рисками утвержденным методикам и регламенту и отвечающий за эффективность корпоративной системы управления рисками;

2) тактическое управление реализуют менеджер, в функциональные обязанности которой входят функции управления кадровыми рисками;

3) оперативное управление непосредственно осуществляют линейные руководители организации в рамках своих профессиональных обязанностей.

Информационный блок системы управления кадровыми рисками организации представляет систему мониторинга и информационной поддержки процесса управления кадровыми рисками, обеспечивающую регулярный отлаженный процесс сбора и обработки информации о кадровых рисках, с которыми сталкивается организация. В рамках системы мониторинга и информационной поддержки консолидируется вся корпоративная информация по кадровым рискам с целью ее последующего анализа соответствующими структурными подразделениями и представления руководству организации отчетных данных о динамике уровня кадровых рисков и эффективности осуществленных мероприятий по их снижению. Система мониторинга и информационной поддержки процесса управления кадровыми рисками должна выполнять следующие функции: сбор, хранение и учет данных о кадровых рисках, идентификация и классификация кадровых рисков, анализ и оценка кадровых рисков, планирование кадровых рисков, мониторинг и контроль кадровых рисков, формирование отчетности по управлению кадровыми рисками.

Выводы

Для предотвращения потенциальных ущербов и исключения неблагоприятного варианта развития событий, по-нашему мнению, необходимо сформировать организационный механизм управления, который включает в себя три составляющие: функциональный, структурный и информационный блоки.

Заключение

Обеспечение безопасности организации вообще и различных ее видов в частности включает в себя кадровое направление, предполагающее защиту интересов организации от рисков и угроз, источником которых является персонал организации.

Определение персонала в качестве объекта обеспечения кадровой безопасности также вызвано тем, что он является ключевым ресурсом развития организации, который необходимо защищать от угроз и посягательств извне. В результате обеспечение кадровой безопасности можно рассматривать как общесистемное условие обеспечения безопасности организации, ее различных направлений.

Для предотвращения потенциальных ущербов и исключения неблагоприятного варианта развития событий, по-нашему мнению, необходимо сформировать организационный механизм управления, который включает в себя три составляющие: функциональный, структурный и информационный блоки.

Список литературы

Как видно из таблицы 3, в 2014 г. в ООО «ДарсКеа А/С» выбыло 311 человек, в то время как было принято на работу 229 человек. В 2015 г. число выбывших работников и принятых на работу составило соответственно 337 чел. и 202 чел. В 2016 г. на предприятии выбыло 135 работников, принято на работу 47 чел.

По данным таблицы видно, что в 2016 г. значительно сократились коэффициенты оборота кадров как по приему, так и по увольнению, что связано укреплением стабильности кадров на предприятии. На протяжении всего исследуемого периода коэффициенты оборота кадров по увольнению были выше, чем по приему. Это обусловлено сокращением численности персонала на протяжении всего рассматриваемого периода. Положительным является снижение текучести кадров: если в 2015-2015 гг. коэффициент текучести составлял 0,34 и 0,38 соответственно, то в 2016 г. – 0,20. Однако, текучесть кадров в 20 % является высокой и значительно превышает естественный уровень в 6-7 %.

Анализ численности персонала по возрасту представлен в таблице 4.

Таблица 4

Анализ численности работников по возрастному составу

Год

Целью выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по повышению эффективности мероприятий по защите персонала организации от переманивания.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования были поставлены следующие задачи:

  1. исследовать понятие угрозы переманивания персонала и формы ее реализации;
  2. определить влияние переманивания персонала на кадровую безопасность современной организации;
  3. выявить основные методы защиты персонала организации от переманивания конкурентами;
  4. представить краткую характеристику и провести анализ динамики его кадрового потенциала в период 2014-2016 гг.;
  5. провести анализ степени защищенности от угрозы переманивания его персонала;
  6. выявить проблемы ущерба от переманивания персонала;
  7. разработать рекомендации по актуализации кадровой стратегии организации, способствующие усилению защиты персонала от переманивания конкурентами;
  8. дать рекомендации по внедрению новых HR-технологий, способствующих усилению защищенности ценных сотрудников от угрозы переманивания конкурентами.

Целью выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по повышению эффективности мероприятий по защите персонала организации от переманивания.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования были поставлены следующие задачи:

  1. исследовать понятие угрозы переманивания персонала и формы ее реализации;
  2. определить влияние переманивания персонала на кадровую безопасность современной организации;
  3. выявить основные методы защиты персонала организации от переманивания конкурентами;
  4. представить краткую характеристику и провести анализ динамики его кадрового потенциала в период 2014-2016 гг.;
  5. провести анализ степени защищенности от угрозы переманивания его персонала;
  6. выявить проблемы ущерба от переманивания персонала;
  7. разработать рекомендации по актуализации кадровой стратегии организации, способствующие усилению защиты персонала от переманивания конкурентами;
  8. дать рекомендации по внедрению новых HR-технологий, способствующих усилению защищенности ценных сотрудников от угрозы переманивания конкурентами.

Целью выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по повышению эффективности мероприятий по защите персонала организации от переманивания.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования были поставлены следующие задачи:

  1. исследовать понятие угрозы переманивания персонала и формы ее реализации;
  2. определить влияние переманивания персонала на кадровую безопасность современной организации;
  3. выявить основные методы защиты персонала организации от переманивания конкурентами;
  4. представить краткую характеристику и провести анализ динамики его кадрового потенциала в период 2014-2016 гг.;
  5. провести анализ степени защищенности от угрозы переманивания его персонала;
  6. выявить проблемы ущерба от переманивания персонала;
  7. разработать рекомендации по актуализации кадровой стратегии организации, способствующие усилению защиты персонала от переманивания конкурентами;
  8. дать рекомендации по внедрению новых HR-технологий, способствующих усилению защищенности ценных сотрудников от угрозы переманивания конкурентами.

Возраст

до25 лет

25-30 лет

30-40 лет

40-50 лет

старше 50 лет

Итого

чел

уд.вес %

чел

уд.вес %

чел

уд.вес %

чел

уд.вес %

чел

уд.вес %

чел

уд.вес %

2014

302

33,3

302

33,3

182

20,0

61

6,7

61

6,7

908

100

2015

221

26,7

330

40,0

165

20,0

55

6,7

55

6,7

826

100

2016

160

23,1

266

38,5

160

23,1

53

7,7

53

7,7

691

100


По данным таблицы 4 видно, что в течение исследуемого периода снижается численность персонала в возрасте до 25 лет: в 2015 г. на 81 работник по сравнению с 2014 г., в 2016 г. – еще на 61 работник. Численность работников в возрасте от 25 до 30 лет в 2015 г. возросла на 28 чел., но в 2016 г. снизилась (на 64 работника) по причине сокращения штата. Существенных изменений возрастной структуры персонала в 2014-2016 гг. не происходило, однако, необходимо отметить тенденцию увеличения удельной доли трудовых ресурсов старших возрастных групп. Наибольший удельный вес приходиться на персонал в возрасте от 25 до 35 лет, который составляет 40,0% и 38,5% соответственно. Следует отметить увеличение удельного веса работников в возрасте от 40 до 50 лет с 6,7 % в 2014-2015 гг. до 7,7 % в 2013 г., а также увеличение удельного веса работников старше 50 лет. Удельный вес самой молодой группы персонала (до 25 лет), напротив, с каждым годом уменьшается: в 2014 г. данная группа составляла 33 %, в 2015 г. – 27 %, а в 2016 г. снизилась до 23 %.

В таблице 5 представлена структура трудовых ресурсов предприятия по половому признаку.

Таблица 5

Структура трудовых ресурсов по полу

Состав работников по полу

2014 год

2015 год

2016 год

Отклонения 2015/

2014

Отклонения 2016/

2015

Численность чел.

Удельный вес, %

Численность чел.

Удельный вес, %

Численность чел.

Удельный вес, %

Численность чел.

Удельный вес, %

Численность чел.

Удельный вес, %

Численность работников, всего

В том числе

908

100,0

826

100,0

691

100,0

-82

-

-135

-

Мужчины

424

46,67

385

46,67

372

53,85

-39

-

-13

7,18

Женщины

484

53,33

441

53,33

319

46,15

-43

-

-122

-7,18


По данным таблицы 5 видно, что соотношение мужчин и женщин на предприятии приблизительно одинаковое. В 2016 г. по сравнению с 2014-2015 гг. увеличился удельный вес мужчин (на 7,18 пункта) с соответствующим снижением удельного веса женщин.

В таблице 6 представлена структура трудовых ресурсов по уровню образования. Из данных таблицы 6 видно, что в 2016 г. почти 62,0% работников имеет средне специальное образование, что на 5,1 п.п. меньше, чем в 2015 г. В то же время удельный вес работников с высшим образованием и средним образованием возрос: на 2,0 и 3,1 п.п. соответственно.

Таблица 6

Структура трудовых ресурсов по уровню образования

Состав работников по уровню образования

2014 год

2015 год

2016 год

Отклонения 2015/

2014

Отклонения 2016/

2015

Численность чел.

Удельный вес, %

Численность чел.

Удельный вес, %

Численность чел.

Удельный вес, %

Численность чел.

Удельный вес, %

Численность чел.

Удельный вес, %

Численность работников, всего

В том числе

908

100,0

826

100,0

691

100,0

-82

-

-135

-

С высшим образованием

121

13,3

110

13,3

106

15,3

-11

-

-4

+2,0

Со средне специальным образованием

605

66,6

550

66,6

425

61,5

-55

-

-125

-5,1

Со средним образованием

182

20,0

165

20,0

160

23,1

-17

-

-5

+3,1


В 2015 г. произошли негативные изменения в образовательной структуре персонала: на 2 процентных пункта снизился удельный вес работников, имеющих высшее образование, на 5 пунктов сократился удельный вес работников, имеющих средне-специальное образование. В то же время удельный вес работников, имеющих только среднее образование в 2016 г. возрос с 20 до 23 %. Таким образом, для предприятия актуальна проблема повышения квалификации персонала.

Таким образом, анализ деятельности организации и ее кадрового потенциала позволяет сделать вывод о том, что в целом ООО «ДарсКеа А/С» вполне успешно осуществляет свою деятельность, однако негативным моментом является тот факт, что за 2014-2016 гг. коэффициент текучести остается на достаточно высоком уровне (в 2016 г. – 20 %) для небольшой (по количеству персонала) компании.

Руководство ООО «ДарсКеа А/С» не уделяет должного внимания кадровой политике, что негативно сказывается на обеспеченности персоналом.

Основными тенденциями изменения качества человеческого капитала в компании являются:

  1. в квалификационной структуре персонала происходят положительные изменения – увеличивается удельный вес специалистов, имеющих высшее образование и рабочих, имеющих специальное образование;
  2. в возрастной структуре персонала просматривается тенденция увеличения удельной доли трудовых ресурсов старших возрастных групп.

2.2. Анализ угроз, исходящих со стороны собственного персонала

В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса. В целом на предприятии принимаются серьезные меры по обеспечению кадровой безопасности. Однако проведенное исследование выявило возможные пути повышения эффективности этого процесса.


Все угрозы кадровой безопасности ООО «ДарсКеа А/С» можно разделить на две группы: внешние и внутренние.

Внешние угрозы — это негативные действия на ООО «ДарсКеа А/С», которые поступают извне. К таким угрозам относятся: переманивание персонала; давление на персонал организации, поступающие извне; условия системы мотивации организации, уступающие системе мотивации конкурентов. Внутренние угрозы — это умышленные либо неосторожные действия персонала, влекущие за собой ряд негативных последствий для деятельности предприятия. К таким угрозам относят: слабая система контроля при приеме на работу; неэффективная система мотивации; недостаточная квалификация персонала; неудовлетворенность рабочей обстановкой сотрудника.

Результаты исследования кадровых угроз представлены в таблице 7.

Таблица 7

Оценка степени распространенности различных форм деструктивного поведения персонала, %

Форма деструктивного поведения

Оценка значимости проблемы

Нет такой
проблемы

Проблема есть,
но значимость ее невелика

Чрезвычайно
острая
проблема

Использование служебного положения в личных целях

62,9

35,6

1,5

Отлынивание (индифферентность по отношению к существующим проблемам)

41,4

51,1

7,5

Сознательно допускаемая халатность, небрежное отношение к оборудованию при мнимом исполнении всех норм и правил

63,9

32,3

3,8

Нарушение установленных норм эксплуатации оборудования с целью увеличения личного заработка

80,5

18,7

0,8

Ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей, небрежность при их выполнении

30,8

62,4

6,8

Вымогательство, сопровождающееся, например, угрозой увольнения

90,0

9,2

0,8

Завышение нанимаемым работником при трудоустройстве своих реальных способностей, навыков, знаний

57,9

39,8

2,3

Сокрытие реальных причин трудоустройства и продолжительности работы

68,4

26,3

5,3

Мошенничество

83,2

13,0

3,8

Кражи, воровство персонала

72,2

21,0

6,8

Саботаж

88,7

9,8

1,5