Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 524
Скачиваний: 10
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Формирование диагностики в криминалистической экспертизе
1.1. Введение понятия «криминалистическая диагностика»
1.2. Классификация криминалистических диагностических задач
2.1. Понятие диагностируемого объекта
2.2. Материальные носители информации, используемые при криминалистической диагностике
15
Главной задачей криминалистики является раскрытие и расследование преступлений, используя свои специальные средства и методы судебного исследования, а также предотвращение преступлений. Среди них достойное место занимает криминалистическая техника. Новейшие методы и приемы обнаружения и исследования вещественных доказательств играют важную роль в процессе расследования преступлений. Криминалистика творчески использует достижения естественных и технических наук16.
Криминалистическая техника – система научных положений и технических приемов, средств и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и реализации иных мер раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Применение естественных наук и их методов в криминалистике осуществляется на основе замкнутой системы какой-либо науки, а на базе комплексных методик, структура которых полностью определяется криминалистической задачей обнаружения, фиксации, исследования следов, задачей идентификации объектов той или иной природы. Перспективным направлением специализированных криминалистических методик является создание лабораторных комплексов, средств и методик, базирующихся на современной высокочувствительной аналитической технике и ЭВМ. Такой комплекс воплощает в себе совокупность данных физики, химии, биологии и кибернетики. Пример тому, разработанная авторами полезная модель, для обнаружения следов резины17.
Сущность разработанной модели состоит в том, что создан прибор, куда помещаются образцы резин на основе различной природы каучуков, под действием УФ флуоресцируют различным цветом в зависимости от добавок в резине. Еще пример использования ЭВМ, разработанный прибор для восстановления документов, разрушенных механическим путем, в основе которого лежит обработка механически разрушенных образцов документов химикатами, с дальнейшим сканированием этих частей, и после сканированных образцов с помощью специальной программы для ЭВМ получаем восстановленный документ. Также имеется еще целый ряд примеров использования аналитической химии и кибернетики в криминалистике18.
Во многих отраслях криминалистической науки мы часто касаемся вопросов идентификации. Однако не стоит забывать и о других видах исследований, применяемых в следственной и экспертной практике. Одной из частных теорий является криминалистическая диагностика. Наряду с идентификацией диагностика является одним из исследовательских методов.
По своему содержанию диагностика включает определение объекта, а также его свойств, состояний, условий и особенностей процессов его изменения. Значение диагностики в том, что она, как и идентификация, позволяет устанавливать причинно-следственные зависимости, но располагает возможностями устанавливать механизм образования различных изменений в исследуемых объектах даже в тех случаях, когда это затруднительно при использовании метода идентификации.
Диагностика позволяет исследователю ограничиться изучением одного объекта, а не двух. Обнаружив след обуви преступника, мы не всегда можем решить вопрос тождества или различия, используя метод идентификации, так как идентифицируемый объект может отсутствовать. В этом случае на первый план выступает криминалистическая диагностика, она возможна как распознавание, установление различий и определение объекта.
Криминалистическая диагностика своим содержанием обязана неизменной природе причинности, т.е. имеющимся закономерностям возникновения и существования причинных связей, объединяющих все объекты и явления окружающего нас мира в единую систему причин и следствий, именуемую детерминизмом в философии.
Основываясь на изложенных моментах, можно указать ряд основных ситуационных обстоятельств, характеризующих область использования данного метода, при этом в каждой ситуации закономерности построения причинных зависимостей выступают на первый план. С помощью метода диагностики может быть установлена структура обстановки преступного события, механизм отдельных стадий события преступления, временные характеристики преступления, различные свойства взаимодействующих объектов, их количество, причины событий и связь с последствиями. Также возможно прогнозирование причинно-следственных связей, установление соответствия ситуации, излагаемой допрашиваемым, объективным условиям. Наконец, при определении целей производства многих следственных действий, например обыска или осмотра, применяется диагностирование.
Не возникает сомнений в полезности и эффективности метода криминалистической диагностики, однако основываясь на природе причинно-следственных связей, он, в связи с этим, имеет ряд проблем, которые необходимо учитывать. Цепочки причинных зависимостей, установленные следователем или экспертом, могут иметь значительные деформации, поэтому картина события представляется не всегда верной. Фактор времени влияет на уничтожение следов прошлого. Для восстановления цепочек причинных зависимостей используется метод аналогии, где утраченные факты причинных цепочек заменяются на схожие.
Очень важно осознавать, что речь идет о воссоздании именно цепочек генетической связи, в которой причина с необходимостью порождает следствие. Искажение цепочки причинения может привести к подмене звеньев в цепи причинения (фактов) на несвязанные факты, являющиеся основой другой цепочки причинения, которые соотносятся с генетической только мнимо. Все это приводит к ошибкам в диагностировании и негативно влияет на эффективность и результаты расследования.
Выводы по второй главе
Выявление и фиксация новейшими техническими разработками и изобретениями признаков и следов преступлений, а также использование этих сведений и доказательств в процессе доказывания вины конкретных людей в ходе расследования по уголовным делам существенно упрощают процесс уголовного судопроизводства.
С помощью метода диагностики может быть установлена структура обстановки преступного события, механизм отдельных стадий события преступления, временные характеристики преступления, различные свойства взаимодействующих объектов, их количество, причины событий и связь с последствиями. Также возможно прогнозирование причинно-следственных связей, установление соответствия ситуации, излагаемой допрашиваемым, объективным условиям. Наконец, при определении целей производства многих следственных действий, например обыска или осмотра, применяется диагностирование.
Под криминалистической диагностикой следует понимать как распознавание, определение свойств и состояние объектов. Имея, какой-либо объект, при изучении которого, можно распознать групповые характеристики неизвестных лиц и общие признаки предметов. Одним из основных вопросов может быть, такой вопрос: пригоден ли данный след для идентификации? В следственной и оперативно-розыскной деятельности криминалистическая диагностика может применяться при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий19. Так, по признакам письменной речи и почерка представляется возможным распознать социально-демографические характеристики личности автора и исполнителя документа: по качественному и количественному составу неизвестного вещества или внешним признакам неизвестного предмета можно определить его назначение, место изготовления, получить информацию о квалификации и навыках преступника и др.
Значение криминалистической диагностика сложно переоценить в такой криминалистической деятельности, как выдвижение следственных, оперативно-розыскных, экспертных и судебных версий, рассматриваемой в частно-криминалистической теории криминалистического практического прогнозирования.
Объектами практического прогнозирования являются: криминалистические ситуации; поведение участников криминалистической деятельности; способы и средства совершения преступлений; процессы собирания и исследования доказательственной информации.
Основываясь на вышесказанном, можно сделать вывод, что криминалистическая идентификация и диагностика, криминалистические прогнозы и методы моделирования могут оказать значительную помощь в расследования преступлений и судебном исследовании доказательств. Реализация данных методов в рамках расследования конкретного уголовного дела позволяет внести изменения в проверяемые в ходе следствия версии, в план расследования, а также выбрать наиболее эффективные тактические приемы производства следственных действий.
Общими чертами экспертной идентификации и диагностики выступают, во-первых, использование одинаковых общенаучных методов (наблюдение, описание, измерение, моделирование, эксперимент и другие). Особе место в этом ряду принадлежит методу сравнения. Во-вторых, ряд положений теории идентификации был заимствован и приспособлен к потребностям диагностики. В качестве примера, диагностический признак (в теории идентификации — идентификационный); диагностирующий и диагностируемый объекты (в теории идентификации — идентифицирующий и идентифицируемый).
Криминалистическая идентификация и криминалистическая диагностика различаются как по предмету познания, так и по характеру связи объектов между собой и с событием преступления. Криминалистическая идентификация имеет своим предметом установление тождества путем сравнения объектов, каждый из которых находится в установленной или предполагаемой связи общего происхождения между собой, с событием преступления; криминалистическая диагностика имеет своим предметом установление сущности (природы, свойств, состояния) связанного с событием преступления объекта путем его сравнения с объектами или их отображениями, заведомо не связанными с ним общностью происхождения.
Нормативно-правовые акты
Научные, учебные, справочные издания
Учебная литература
Материалы периодической печати
1 Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2017. – С. 38.
Главной задачей криминалистики является раскрытие и расследование преступлений, используя свои специальные средства и методы судебного исследования, а также предотвращение преступлений. Среди них достойное место занимает криминалистическая техника. Новейшие методы и приемы обнаружения и исследования вещественных доказательств играют важную роль в процессе расследования преступлений. Криминалистика творчески использует достижения естественных и технических наук16.
Криминалистическая техника – система научных положений и технических приемов, средств и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и реализации иных мер раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Применение естественных наук и их методов в криминалистике осуществляется на основе замкнутой системы какой-либо науки, а на базе комплексных методик, структура которых полностью определяется криминалистической задачей обнаружения, фиксации, исследования следов, задачей идентификации объектов той или иной природы. Перспективным направлением специализированных криминалистических методик является создание лабораторных комплексов, средств и методик, базирующихся на современной высокочувствительной аналитической технике и ЭВМ. Такой комплекс воплощает в себе совокупность данных физики, химии, биологии и кибернетики. Пример тому, разработанная авторами полезная модель, для обнаружения следов резины17.
Сущность разработанной модели состоит в том, что создан прибор, куда помещаются образцы резин на основе различной природы каучуков, под действием УФ флуоресцируют различным цветом в зависимости от добавок в резине. Еще пример использования ЭВМ, разработанный прибор для восстановления документов, разрушенных механическим путем, в основе которого лежит обработка механически разрушенных образцов документов химикатами, с дальнейшим сканированием этих частей, и после сканированных образцов с помощью специальной программы для ЭВМ получаем восстановленный документ. Также имеется еще целый ряд примеров использования аналитической химии и кибернетики в криминалистике18.
2.3. Криминалистическая диагностика в практике следствия. Роль криминалистической диагностики в построении следственных связей
Во многих отраслях криминалистической науки мы часто касаемся вопросов идентификации. Однако не стоит забывать и о других видах исследований, применяемых в следственной и экспертной практике. Одной из частных теорий является криминалистическая диагностика. Наряду с идентификацией диагностика является одним из исследовательских методов.
По своему содержанию диагностика включает определение объекта, а также его свойств, состояний, условий и особенностей процессов его изменения. Значение диагностики в том, что она, как и идентификация, позволяет устанавливать причинно-следственные зависимости, но располагает возможностями устанавливать механизм образования различных изменений в исследуемых объектах даже в тех случаях, когда это затруднительно при использовании метода идентификации.
Диагностика позволяет исследователю ограничиться изучением одного объекта, а не двух. Обнаружив след обуви преступника, мы не всегда можем решить вопрос тождества или различия, используя метод идентификации, так как идентифицируемый объект может отсутствовать. В этом случае на первый план выступает криминалистическая диагностика, она возможна как распознавание, установление различий и определение объекта.
Криминалистическая диагностика своим содержанием обязана неизменной природе причинности, т.е. имеющимся закономерностям возникновения и существования причинных связей, объединяющих все объекты и явления окружающего нас мира в единую систему причин и следствий, именуемую детерминизмом в философии.
Основываясь на изложенных моментах, можно указать ряд основных ситуационных обстоятельств, характеризующих область использования данного метода, при этом в каждой ситуации закономерности построения причинных зависимостей выступают на первый план. С помощью метода диагностики может быть установлена структура обстановки преступного события, механизм отдельных стадий события преступления, временные характеристики преступления, различные свойства взаимодействующих объектов, их количество, причины событий и связь с последствиями. Также возможно прогнозирование причинно-следственных связей, установление соответствия ситуации, излагаемой допрашиваемым, объективным условиям. Наконец, при определении целей производства многих следственных действий, например обыска или осмотра, применяется диагностирование.
Не возникает сомнений в полезности и эффективности метода криминалистической диагностики, однако основываясь на природе причинно-следственных связей, он, в связи с этим, имеет ряд проблем, которые необходимо учитывать. Цепочки причинных зависимостей, установленные следователем или экспертом, могут иметь значительные деформации, поэтому картина события представляется не всегда верной. Фактор времени влияет на уничтожение следов прошлого. Для восстановления цепочек причинных зависимостей используется метод аналогии, где утраченные факты причинных цепочек заменяются на схожие.
Очень важно осознавать, что речь идет о воссоздании именно цепочек генетической связи, в которой причина с необходимостью порождает следствие. Искажение цепочки причинения может привести к подмене звеньев в цепи причинения (фактов) на несвязанные факты, являющиеся основой другой цепочки причинения, которые соотносятся с генетической только мнимо. Все это приводит к ошибкам в диагностировании и негативно влияет на эффективность и результаты расследования.
Выводы по второй главе
Выявление и фиксация новейшими техническими разработками и изобретениями признаков и следов преступлений, а также использование этих сведений и доказательств в процессе доказывания вины конкретных людей в ходе расследования по уголовным делам существенно упрощают процесс уголовного судопроизводства.
С помощью метода диагностики может быть установлена структура обстановки преступного события, механизм отдельных стадий события преступления, временные характеристики преступления, различные свойства взаимодействующих объектов, их количество, причины событий и связь с последствиями. Также возможно прогнозирование причинно-следственных связей, установление соответствия ситуации, излагаемой допрашиваемым, объективным условиям. Наконец, при определении целей производства многих следственных действий, например обыска или осмотра, применяется диагностирование.
Заключение
Под криминалистической диагностикой следует понимать как распознавание, определение свойств и состояние объектов. Имея, какой-либо объект, при изучении которого, можно распознать групповые характеристики неизвестных лиц и общие признаки предметов. Одним из основных вопросов может быть, такой вопрос: пригоден ли данный след для идентификации? В следственной и оперативно-розыскной деятельности криминалистическая диагностика может применяться при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий19. Так, по признакам письменной речи и почерка представляется возможным распознать социально-демографические характеристики личности автора и исполнителя документа: по качественному и количественному составу неизвестного вещества или внешним признакам неизвестного предмета можно определить его назначение, место изготовления, получить информацию о квалификации и навыках преступника и др.
Значение криминалистической диагностика сложно переоценить в такой криминалистической деятельности, как выдвижение следственных, оперативно-розыскных, экспертных и судебных версий, рассматриваемой в частно-криминалистической теории криминалистического практического прогнозирования.
Объектами практического прогнозирования являются: криминалистические ситуации; поведение участников криминалистической деятельности; способы и средства совершения преступлений; процессы собирания и исследования доказательственной информации.
Основываясь на вышесказанном, можно сделать вывод, что криминалистическая идентификация и диагностика, криминалистические прогнозы и методы моделирования могут оказать значительную помощь в расследования преступлений и судебном исследовании доказательств. Реализация данных методов в рамках расследования конкретного уголовного дела позволяет внести изменения в проверяемые в ходе следствия версии, в план расследования, а также выбрать наиболее эффективные тактические приемы производства следственных действий.
Общими чертами экспертной идентификации и диагностики выступают, во-первых, использование одинаковых общенаучных методов (наблюдение, описание, измерение, моделирование, эксперимент и другие). Особе место в этом ряду принадлежит методу сравнения. Во-вторых, ряд положений теории идентификации был заимствован и приспособлен к потребностям диагностики. В качестве примера, диагностический признак (в теории идентификации — идентификационный); диагностирующий и диагностируемый объекты (в теории идентификации — идентифицирующий и идентифицируемый).
Криминалистическая идентификация и криминалистическая диагностика различаются как по предмету познания, так и по характеру связи объектов между собой и с событием преступления. Криминалистическая идентификация имеет своим предметом установление тождества путем сравнения объектов, каждый из которых находится в установленной или предполагаемой связи общего происхождения между собой, с событием преступления; криминалистическая диагностика имеет своим предметом установление сущности (природы, свойств, состояния) связанного с событием преступления объекта путем его сравнения с объектами или их отображениями, заведомо не связанными с ним общностью происхождения.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
-
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // http://www.pravo.gov.ru. -
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 492
Научные, учебные, справочные издания
Учебная литература
-
Балашов Д.Н. Криминалистика. – М.: Инфра-М, 2018. – 503с. -
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: БЕК, 1997. – 886с. -
Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2017. – 440с. -
Гареева Э.Р. Проблемы участия понятых при проведении следственных действий. – М.: 2015. – 343с. -
Кайргалиев Д.В. и др. Естественно-научные методы и средства судебно-экспертных исследований. - Краснослободск, 2014. – 152с. -
Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: науч.-практ. пособие. - М.: Норма-ИНФРА-М, 2018. – 288с. -
Криминалистика: учебник для бакалавриата и магистратуры / И. В. Александров [и др.] ; под ред. И. В. Александрова. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 376 с. -
Майлис Н. П. Руководство по трасологической экспертизе. - М.: Щит-М, 2010. – 344с. -
Нарикбаев Т.М., Лобачева Г.К., Сейтенов К.К., Курин А.А., Кайргалиев Д.В. Химия для криминалистов. - Астана, 2015. – 618с. -
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2009. – 736с. -
Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2015. -736с. -
Снетков В. А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России по применению экспертно-криминалистических методов и средств: Учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1998. – 140с. -
Трасология и трасологическая экспертиза. Учебник / Кантор И. В., Ярмак В. А., Жигалов Н. Ю., Смольяков П. П. - М: ВА ИМЦ ГУК МВД России, 2012. – 101с.
Материалы периодической печати
-
Потапов С.М. Основные принципы криминалистической идентификации // Советское государство и право. - 1940. - № 1.
-
Знание современной химии металлов – путь успешной работы эксперта-криминалиста в раскрытии некоторых категорий преступлений (Ч. 2) / Лобачева Г.К., Кайргалиев Д.В. // Альманах-2013. Волгоград, - 2013. – 342с. -
Лобачева Г.К. и др. Криминалистическая техника, оснащенная современными программными средствами, и ее место в системе судебно-экспертных исследований // Альманах-2013. Волгоград, - 2013. – 146с. -
Лобачева Г.К. и др. К вопросу об обнаружении и идентификации следовых количеств наркотических веществ // Современные биоинженерные и ядерно-физические технологии в медицине. - М., 2014. – 268с.
1 Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2017. – С. 38.