Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 517
Скачиваний: 10
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Формирование диагностики в криминалистической экспертизе
1.1. Введение понятия «криминалистическая диагностика»
1.2. Классификация криминалистических диагностических задач
2.1. Понятие диагностируемого объекта
2.2. Материальные носители информации, используемые при криминалистической диагностике
5
Установление групповой принадлежности может как иметь самостоятельное идентификационное значение, так и служить начальной стадией процесса индивидуального отождествления6.
Мы солидарны с мнением В. А. Снеткова, который полагает, что при определении групповой принадлежности в процессе идентификации обязательно наличие установленной или предполагаемой связи каждого из сравниваемых объектов с событием преступления. Наряду с этим установление групповой принадлежности может быть диагностическим процессом в случае, если имеет своим предметом и содержанием установление сущности (природы, состояния) изучаемого объекта путем сравнения с объектами (или их отображениями), заведомо не связанными с изучаемым объектом, событием преступления7.
То есть, если экспертизой требуется установить вид примененного для взлома оборудования термической резки по следам на преграде, это будет диагностическая задача. Если же при осмотрах мест двух разных происшествий изъяты следы термической резки на преградах и перед экспертом стоит вопрос: не одним ли видом (типом) оборудования образованы эти следы; либо, если у подозреваемого изъят аппарат термической резки, и стоит вопрос: не данным ли аппаратом образованы следы, изъятые при осмотре места происшествия, то в данных случаях мы будем иметь дело с решением идентификационной задачи.
Следует коснуться и классификационных исследований. Мы придерживаемся позиции Ю. Г. Корухова, и задачу по определению модели аппарата, примененного для взлома преграды и обнаруженного на месте происшествия или изъятого у подозреваемого, относим к классификационной. Объясняется это тем, что в данной ситуации исследуется объект, но не его отображение, и в задачу исследования входит определить, к какому стандартизированному классу (определенному ГОСТом или иной системой стандартизации) он относится8.
В заключение следует констатировать, что в процессе экспертного исследования решение диагностических задач преобладает над задачами идентификационного характера. В тоже время не стоит их противопоставлять, т. к. они находятся в неразрывной связи, предваряют и дополняют друг друга.
Сферы применения криминалистической диагностики шире, чем идентификации, охватывают значительно больший спектр вопросов, решаемых экспертным, следственным и оперативно-розыскным путем. В настоящее время сотрудники оперативных и следственных подразделений вынуждены действовать в новых, постоянно изменяющихся условиях, старые, испытанные методики и приемы оказываются малоэффективными, а разработка новых требует значительных затрат сил, средств и времени
9. Особенности задач криминалистической диагностики:
- диагностическая задача возникает, подобно любой другой задаче, в проблемной ситуации при дефиците или неопределенности информации относительно существа изучаемого процесса, явления, состояния объекта и т.п.;
- диагностическая задача формулируется в результате изучения сложившейся ситуации, анализа имеющихся источников информации с учетом круга обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию по конкретному делу. Однако в отличие от идентификационных задач, касающихся отождествления единичного объекта, посредством выделения его из некоторого множества, диагностические задачи имеют иную направленность: установление происхождения того или иного явления, процесса (причин наступления смерти, аварии, загорания и др.), характера связи между предметами (процессами, явлениями); механизма действий; первоначального состояния предметов (явлений); взаимодействия частей механизма между собой или с окружающей средой; определение свойств изделия и способа его изготовления и другие задачи;
- решению диагностических задач может предшествовать идентификация объекта и, наоборот, идентификация часто зависит от диагностики, неразрывно с ней связана. Так, например, при исследовании огнестрельного оружия первоначально определяется его тип, вид, состояние, пригодность к стрельбе, а затем производится идентификация по пулям (гильзам); при обнаружении неопознанного трупа, как правило, первоначально проводится его идентификация, а затем диагностические исследования, в частности, установление причин и времени наступления смерти, механизма причинения телесных повреждений;
- результаты диагностических исследований оцениваются следователем по общим правилам оценки доказательств и используются в процессе расследования на основе рекомендаций методики расследования отдельных видов преступлений (криминалистические методики).
Выводы по первой главе
Таким образом, в процессе экспертного исследования решение диагностических задач преобладает над задачами идентификационного характера. В тоже время не стоит их противопоставлять, т. к. они находятся в неразрывной связи, предваряют и дополняют друг друга.
Наиболее общими для многих родов и видов судебных экспертиз, и в первую очередь криминалистических, будут являться следующие диагностические задачи:
а) установление механизма отдельных этапов события (установление направления и характера взлома преграды);
б) установление пространственной структуры обстановки преступного события (где, в какой обстановке произошло преступное событие, в каком направлении перемещалось транспортное средство);
в) определение вещественной структуры обстановки преступного события (каковы средства и состояние объектов материальной обстановки места преступления);
г) установление временных характеристик преступного события;
д) определение свойств действующих объектов (лиц, орудий, транспортных средств), их количества, характера функционирования (сколько было преступников, обладало ли лицо, совершившее взлом, профессиональными качествами);
е) ретроспективное исследование причинно-следственных связей (какова причина пожара, что явилось причиной выстрела без нажатия на спусковой крючок);
ж) прогнозирование действия причинно-следственных связей.
Сейчас вопросы диагностики личности стоят остро в связи с увеличившимся количеством преступлений, террористических акций. Значительно выросло значение вещественных доказательств, из-за тенденции снижения важности личностных доказательств: показаний категорий личностей, которые принимают участие в расследовании, связанных с отказом в суде от своих же показаний, данных в ходе следствия. Такое положение ставит перед специалистами проблему извлечения содержащейся доказательств из объектов расследования. Это становится возможным на базе расширения использования новых информационно-технических достижений базы совершенствования деятельности по выявлению и раскрытию преступлений. Выявление и фиксация новейшими техническими разработками и изобретениями признаков и следов преступлений, а также использование этих сведений и доказательств в процессе доказывания вины конкретных людей в ходе расследования по уголовным делам существенно упрощают процесс уголовного судопроизводства10.
Нынешний подход к проблеме о круге объектов, к которым можно применить идентификацию, состоит в том, что объект, который имеет комплекс признаков, на базе которых он может быть определен из окружающего материального мира, может стать объектом криминалистической идентификации. Научно-технические основы теории идентификации включают в себя следующие пункты: все объекты индивидуальны; все объекты сравнительно устойчивы; все объекты в процессе своего существования находятся во взаимодействии, контактируют с прочими предметами.
Внедрение последних достижений научно-технического прогресса в области криминалистики в практику всегда представляет сложную задачу, так как нужны новые высококвалифицированные специалисты-криминалисты, новое дорогостоящее оборудование, химические вещества, реактивы, необходимо детально изучить процесс внедрения в производство, провести апробацию, оценить все возможности доказывания в уголовном, гражданском процессе и т.д.11. Это необходимо и для введения в производственный процесс молекулярно-генетической экспертизы. В процессе данного исследования используется молекула ДНК в качестве объекта идентификации личности. Анализ ДНК на сегодняшний день – это самое точное исследование. Исследованиями установлено, что даже у близнецов разный набор ДНК. А значит, в уголовном судопроизводстве можно идентифицировать людей, совершивших преступление. Особенно это актуально, когда по другим параметрам сложно провести идентификацию, например, при взрывах, пожарах, когда труп человека сильно разложился, либо у следствия есть только фрагменты тела. В этом случае анализ ДНК самый перспективный и надежный метод. В зарубежных странах анализ ДНК уже не является чем-то необычным. Одной из сильных сторон данной технологии является и то, что если в базе нет данных человека, можно провести сравнительный анализ с предполагаемыми родственниками. Другие методы не дают возможности определить родство. Это актуально для потерянных детей, у которых с возрастом внешние признаки невозможно идентифицировать, а генетическое родство можно определить в любом случае12.
Также в значительной мере результаты исследования зависят не только от конкретных возможностей внедряемого метода, но и от совместной работы сотрудников правоохранительных органов и специалистов различного профиля, т. е. от процессуального, организационного и тактического совершенства их взаимодействия.
В современной криминалистической литературе сформулированы свойства ДНК, позволяющие использовать ее в криминалистике для целей идентификации личности: – индивидуальность, т. е. уникальность ДНК. Каждый человек в мире генетически индивидуален (кроме однояйцовых близнецов, которые, по сути, являются клонами) – устойчивость, т. е. неизменяемость на протяжении длительного времени. Генетическая информация, в отличие от состава белков или жиров, не изменяется в течение жизни, а также в зависимости от типа клеток, из которых была выделена ДНК-чувствительность. Для современных методов ДНК-анализа достаточно даже нескольких капель крови, или образца слюны, которой наклеивалась почтовая марка на конверт, или пятна спермы, по площади в 10 раз меньше булавочной головки, или ДНК, оставшейся на выкуренной сигарете, – относительное постоянство.
Экспертизы веществ, материалов и изделий являются одними из наиболее распространенных по уголовным и гражданским делам и производятся в большинстве государственных экспертных учреждениях, негосударственных экспертных учреждениях, частными экспертами. Диагностические задачи, разрешаемые судебной экспертизой веществ, материалов, подразделяются на простые и сложные. Простые, связанные с установлением составов веществ и материалов, их природы, назначения или сферы применения свойств, и сложные задачи, предполагающие установление факта и причины изменения первоначального состояния веществ и материала, их состава и структуры химического или физического воздействия, технологии производства, биографии изготовленного из данного материала изделия.13
К диагностическим задачам относятся обнаружение веществ и материалов, установления их природы, происхождения, назначения. С этой целью производятся: исследование морфологии твердых веществ и материалов; установление состава веществ и материалов (элементного, молекулярного, фазового); изучение кристаллической структуры веществ и материалов; выявление их свойств и способности этих веществ проявляются в определенных условиях. Идентификационные задачи, связанные с установлением индивидуального тождества объекта, разрешаются путем сравнительных исследований на основании совокупности признаков, выявленных в процессе диагностики, что делается достаточно редко (обычно при комплексном исследовании с целью идентификации целого по части для объектов, имеющих устойчивое внешнее строение)14.
Анализ экспертной практики показывает, что часто при назначении экспертиз веществ материалов вопросы эксперту формируются неточно, без должной определенности, например: «Каким веществом образованы пятна?» Правильнее задавать эксперту вопрос об общей родовой, групповой принадлежности объектов к продукции данного предприятия, одной партии и др.
Диагностические и идентификационные исследования веществ материалов производится и с целью установления факта контактного взаимодействия объектов. Факт контактного взаимодействия определяется в ходе комплексной экспертизы ряда веществ и материалов, например, по делу о ДТП. О контакте потерпевшего автомобиля позволяет судить исследование части лакокрасочных покрытий, текла, волокна, смазочных материалов нескольких видов. Наиболее часто, объектами экспертиз веществ и материалов являются лакокрасочные материалы и покрытия, волокна, нефтепродукты и горюче-смазочные материалы, стекло, пластмассы, резина, металлы и сплавы, наркотические вещества и некоторые другие. Если эти объекты имеются в микроколичествах, то они изымаются и представляются на экспертизу весте с объектом-носителем (подложкой). Необходимо также предоставить в распоряжение эксперта объекта-свидетель, т.е. подложку или носитель без исследуемого вещества или материала. В зависимости от объектов исследования судебная экспертиза веществ и материалов подразделяется на роды.
Установление групповой принадлежности может как иметь самостоятельное идентификационное значение, так и служить начальной стадией процесса индивидуального отождествления6.
Мы солидарны с мнением В. А. Снеткова, который полагает, что при определении групповой принадлежности в процессе идентификации обязательно наличие установленной или предполагаемой связи каждого из сравниваемых объектов с событием преступления. Наряду с этим установление групповой принадлежности может быть диагностическим процессом в случае, если имеет своим предметом и содержанием установление сущности (природы, состояния) изучаемого объекта путем сравнения с объектами (или их отображениями), заведомо не связанными с изучаемым объектом, событием преступления7.
То есть, если экспертизой требуется установить вид примененного для взлома оборудования термической резки по следам на преграде, это будет диагностическая задача. Если же при осмотрах мест двух разных происшествий изъяты следы термической резки на преградах и перед экспертом стоит вопрос: не одним ли видом (типом) оборудования образованы эти следы; либо, если у подозреваемого изъят аппарат термической резки, и стоит вопрос: не данным ли аппаратом образованы следы, изъятые при осмотре места происшествия, то в данных случаях мы будем иметь дело с решением идентификационной задачи.
Следует коснуться и классификационных исследований. Мы придерживаемся позиции Ю. Г. Корухова, и задачу по определению модели аппарата, примененного для взлома преграды и обнаруженного на месте происшествия или изъятого у подозреваемого, относим к классификационной. Объясняется это тем, что в данной ситуации исследуется объект, но не его отображение, и в задачу исследования входит определить, к какому стандартизированному классу (определенному ГОСТом или иной системой стандартизации) он относится8.
В заключение следует констатировать, что в процессе экспертного исследования решение диагностических задач преобладает над задачами идентификационного характера. В тоже время не стоит их противопоставлять, т. к. они находятся в неразрывной связи, предваряют и дополняют друг друга.
1.2. Классификация криминалистических диагностических задач
Сферы применения криминалистической диагностики шире, чем идентификации, охватывают значительно больший спектр вопросов, решаемых экспертным, следственным и оперативно-розыскным путем. В настоящее время сотрудники оперативных и следственных подразделений вынуждены действовать в новых, постоянно изменяющихся условиях, старые, испытанные методики и приемы оказываются малоэффективными, а разработка новых требует значительных затрат сил, средств и времени
9. Особенности задач криминалистической диагностики:
- диагностическая задача возникает, подобно любой другой задаче, в проблемной ситуации при дефиците или неопределенности информации относительно существа изучаемого процесса, явления, состояния объекта и т.п.;
- диагностическая задача формулируется в результате изучения сложившейся ситуации, анализа имеющихся источников информации с учетом круга обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию по конкретному делу. Однако в отличие от идентификационных задач, касающихся отождествления единичного объекта, посредством выделения его из некоторого множества, диагностические задачи имеют иную направленность: установление происхождения того или иного явления, процесса (причин наступления смерти, аварии, загорания и др.), характера связи между предметами (процессами, явлениями); механизма действий; первоначального состояния предметов (явлений); взаимодействия частей механизма между собой или с окружающей средой; определение свойств изделия и способа его изготовления и другие задачи;
- решению диагностических задач может предшествовать идентификация объекта и, наоборот, идентификация часто зависит от диагностики, неразрывно с ней связана. Так, например, при исследовании огнестрельного оружия первоначально определяется его тип, вид, состояние, пригодность к стрельбе, а затем производится идентификация по пулям (гильзам); при обнаружении неопознанного трупа, как правило, первоначально проводится его идентификация, а затем диагностические исследования, в частности, установление причин и времени наступления смерти, механизма причинения телесных повреждений;
- результаты диагностических исследований оцениваются следователем по общим правилам оценки доказательств и используются в процессе расследования на основе рекомендаций методики расследования отдельных видов преступлений (криминалистические методики).
Выводы по первой главе
Таким образом, в процессе экспертного исследования решение диагностических задач преобладает над задачами идентификационного характера. В тоже время не стоит их противопоставлять, т. к. они находятся в неразрывной связи, предваряют и дополняют друг друга.
Наиболее общими для многих родов и видов судебных экспертиз, и в первую очередь криминалистических, будут являться следующие диагностические задачи:
а) установление механизма отдельных этапов события (установление направления и характера взлома преграды);
б) установление пространственной структуры обстановки преступного события (где, в какой обстановке произошло преступное событие, в каком направлении перемещалось транспортное средство);
в) определение вещественной структуры обстановки преступного события (каковы средства и состояние объектов материальной обстановки места преступления);
г) установление временных характеристик преступного события;
д) определение свойств действующих объектов (лиц, орудий, транспортных средств), их количества, характера функционирования (сколько было преступников, обладало ли лицо, совершившее взлом, профессиональными качествами);
е) ретроспективное исследование причинно-следственных связей (какова причина пожара, что явилось причиной выстрела без нажатия на спусковой крючок);
ж) прогнозирование действия причинно-следственных связей.
ГЛАВА 2. Объекты криминалистического диагностирования. Значение криминалистической диагностики в расследовании преступлений
2.1. Понятие диагностируемого объекта
Сейчас вопросы диагностики личности стоят остро в связи с увеличившимся количеством преступлений, террористических акций. Значительно выросло значение вещественных доказательств, из-за тенденции снижения важности личностных доказательств: показаний категорий личностей, которые принимают участие в расследовании, связанных с отказом в суде от своих же показаний, данных в ходе следствия. Такое положение ставит перед специалистами проблему извлечения содержащейся доказательств из объектов расследования. Это становится возможным на базе расширения использования новых информационно-технических достижений базы совершенствования деятельности по выявлению и раскрытию преступлений. Выявление и фиксация новейшими техническими разработками и изобретениями признаков и следов преступлений, а также использование этих сведений и доказательств в процессе доказывания вины конкретных людей в ходе расследования по уголовным делам существенно упрощают процесс уголовного судопроизводства10.
Нынешний подход к проблеме о круге объектов, к которым можно применить идентификацию, состоит в том, что объект, который имеет комплекс признаков, на базе которых он может быть определен из окружающего материального мира, может стать объектом криминалистической идентификации. Научно-технические основы теории идентификации включают в себя следующие пункты: все объекты индивидуальны; все объекты сравнительно устойчивы; все объекты в процессе своего существования находятся во взаимодействии, контактируют с прочими предметами.
Внедрение последних достижений научно-технического прогресса в области криминалистики в практику всегда представляет сложную задачу, так как нужны новые высококвалифицированные специалисты-криминалисты, новое дорогостоящее оборудование, химические вещества, реактивы, необходимо детально изучить процесс внедрения в производство, провести апробацию, оценить все возможности доказывания в уголовном, гражданском процессе и т.д.11. Это необходимо и для введения в производственный процесс молекулярно-генетической экспертизы. В процессе данного исследования используется молекула ДНК в качестве объекта идентификации личности. Анализ ДНК на сегодняшний день – это самое точное исследование. Исследованиями установлено, что даже у близнецов разный набор ДНК. А значит, в уголовном судопроизводстве можно идентифицировать людей, совершивших преступление. Особенно это актуально, когда по другим параметрам сложно провести идентификацию, например, при взрывах, пожарах, когда труп человека сильно разложился, либо у следствия есть только фрагменты тела. В этом случае анализ ДНК самый перспективный и надежный метод. В зарубежных странах анализ ДНК уже не является чем-то необычным. Одной из сильных сторон данной технологии является и то, что если в базе нет данных человека, можно провести сравнительный анализ с предполагаемыми родственниками. Другие методы не дают возможности определить родство. Это актуально для потерянных детей, у которых с возрастом внешние признаки невозможно идентифицировать, а генетическое родство можно определить в любом случае12.
Также в значительной мере результаты исследования зависят не только от конкретных возможностей внедряемого метода, но и от совместной работы сотрудников правоохранительных органов и специалистов различного профиля, т. е. от процессуального, организационного и тактического совершенства их взаимодействия.
В современной криминалистической литературе сформулированы свойства ДНК, позволяющие использовать ее в криминалистике для целей идентификации личности: – индивидуальность, т. е. уникальность ДНК. Каждый человек в мире генетически индивидуален (кроме однояйцовых близнецов, которые, по сути, являются клонами) – устойчивость, т. е. неизменяемость на протяжении длительного времени. Генетическая информация, в отличие от состава белков или жиров, не изменяется в течение жизни, а также в зависимости от типа клеток, из которых была выделена ДНК-чувствительность. Для современных методов ДНК-анализа достаточно даже нескольких капель крови, или образца слюны, которой наклеивалась почтовая марка на конверт, или пятна спермы, по площади в 10 раз меньше булавочной головки, или ДНК, оставшейся на выкуренной сигарете, – относительное постоянство.
2.2. Материальные носители информации, используемые при криминалистической диагностике
Экспертизы веществ, материалов и изделий являются одними из наиболее распространенных по уголовным и гражданским делам и производятся в большинстве государственных экспертных учреждениях, негосударственных экспертных учреждениях, частными экспертами. Диагностические задачи, разрешаемые судебной экспертизой веществ, материалов, подразделяются на простые и сложные. Простые, связанные с установлением составов веществ и материалов, их природы, назначения или сферы применения свойств, и сложные задачи, предполагающие установление факта и причины изменения первоначального состояния веществ и материала, их состава и структуры химического или физического воздействия, технологии производства, биографии изготовленного из данного материала изделия.13
К диагностическим задачам относятся обнаружение веществ и материалов, установления их природы, происхождения, назначения. С этой целью производятся: исследование морфологии твердых веществ и материалов; установление состава веществ и материалов (элементного, молекулярного, фазового); изучение кристаллической структуры веществ и материалов; выявление их свойств и способности этих веществ проявляются в определенных условиях. Идентификационные задачи, связанные с установлением индивидуального тождества объекта, разрешаются путем сравнительных исследований на основании совокупности признаков, выявленных в процессе диагностики, что делается достаточно редко (обычно при комплексном исследовании с целью идентификации целого по части для объектов, имеющих устойчивое внешнее строение)14.
Анализ экспертной практики показывает, что часто при назначении экспертиз веществ материалов вопросы эксперту формируются неточно, без должной определенности, например: «Каким веществом образованы пятна?» Правильнее задавать эксперту вопрос об общей родовой, групповой принадлежности объектов к продукции данного предприятия, одной партии и др.
Диагностические и идентификационные исследования веществ материалов производится и с целью установления факта контактного взаимодействия объектов. Факт контактного взаимодействия определяется в ходе комплексной экспертизы ряда веществ и материалов, например, по делу о ДТП. О контакте потерпевшего автомобиля позволяет судить исследование части лакокрасочных покрытий, текла, волокна, смазочных материалов нескольких видов. Наиболее часто, объектами экспертиз веществ и материалов являются лакокрасочные материалы и покрытия, волокна, нефтепродукты и горюче-смазочные материалы, стекло, пластмассы, резина, металлы и сплавы, наркотические вещества и некоторые другие. Если эти объекты имеются в микроколичествах, то они изымаются и представляются на экспертизу весте с объектом-носителем (подложкой). Необходимо также предоставить в распоряжение эксперта объекта-свидетель, т.е. подложку или носитель без исследуемого вещества или материала. В зависимости от объектов исследования судебная экспертиза веществ и материалов подразделяется на роды.