Файл: Особенности осмотра места происшествия в условиях пенитенциарного учреждения.docx

Специфика расследования пенитенциарных общественно опасных деяний состоит в том, что в отношении субъектов данных преступлений уже имеется определенная информация, различного вида учетные данные, сгруппированные и кодированные криминалистическими и справочными учетами. Осмотр места происшествия играет наиболее важную роль в выяснении обстоятельств события, обстановки происшествия, следов общественно опасного деяния и изъятии вещественных доказательств, а также направлении поиска виновного в его совершении лица.Реализация осмотра места происшествия на территории пенитенциарного учреждения выражает собой сложное действие, которое требует от следователя и иных участников следственной группы и администрации пенитенциарного учреждения Российской Федерации наличия профессиональных навыков и опыта проведения осмотров, поскольку уже на первоначальном этапе возникает множество проблем, нюансов, которые при неправильном их разрешении могут сильно повлиять на качество осмотра и на весь успешный исход расследования уголовного дела.Заканчивая проведенное нами исследование, мы хотели бы сделать следующие выводы. Анализируя определения данного следственного действия, мы пришли к мнению, что осмотром места происшествия можно считать определенное следственное действие, которое может быть произведено до возбуждения уголовного дела.Подготовительный этап начинается с момента принятия следователем решения о производстве осмотра места происшествия в пенитенциарном учреждении Российской Федерации.Рассматривая второй этап осмотра места происшествия – рабочий этап - можно отметить, что он начинается с общего обзора места происшествия на территории пенитенциарного учреждения. На данный момент проведения осмотра должностное лицо вместе с представителем администрации данного пенитенциарного учреждения Российской Федерации обходит и осматривает само место совершения общественно опасного деяния с самых разных сторон, а также проводит оценку наиболее важных подходов к данному месту и закрепляет границы территории, которая подлежит осмотру. В данную территорию должны включаться не только место совершения общественно опасного деяния, но и места, где были обнаружены признаки совершения преступления, соседние участки и помещения, объекты, которые могут служить ориентиром, позволяющие закрепить расположение данного места происшествия на всей оставшейся территории. Ориентируясь на данной территории, должностное лицо должно рассмотреть обстановку в целом, закрепить взаимное расположение, взаимосвязь различных объектов территории.

---

Закрепление обнаруженных данных при осмотре имеет две стороны: криминалистическую и процессуальную. Данное следственное действие должно производиться на высоком научно-техническом уровне при полном соблюдении норм законодательства Российской Федерации. Фиксация доказательств как определенное действие может осуществляться в начале, в ходе осмотра и в его заключительной части.Библиографический списокНормативно правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 25.11.2018).
   
2. 
   Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 – ФЗ, введен в действие 22.12.2001 года (в ред. от 11.10.2018 г. № 361-ФЗ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» (дата обращения: 25.11.2018).
   

Научные, учебные, справочные изданияУчебная литература

3. 
   Дворкин А.И. Осмотр места происшествия: учебное пособие. – М.: Юристъ, 2017. – 336 с.
   
4. 
   Еникеев М. И., Образцов, В. А., Эминов, В. Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 201 с.
   
5. 
   Николайченко В.В. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступления как объект криминалистического исследования. – Саратов, 2006. – 225 с.
   
6. 
   Попов В.И. Осмотр места происшествия. – М.: Казгосиздат, 1987. – 310 с.
   
7. 
   Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 464 с.
   
8. 
   Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебное пособие. – С.: Ай Пи Эр Медиа, 2012. – 704 с.
   
9. 
   Савельева С.М., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. – М.: Дашков и К, 2014. – 608 с.
   
10. 
    Ципковский В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. – Киев, 1998. – 325 с.
    

Материалы периодической печати

3. 
   Россинский С.Б. Следственные действия как средства познания обстоятельств уголовного дела // Российский следователь. – 2014. – № 23. – С. 12–17.
   
4. 
   Семенцов В. А. О соотношении следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 2. – С. 39–45.
   
5. 
   Стельмах В. Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий // Российский юридический журнал. – 2014. – № 2. – С. 88–97.
   
6. 
   Титов П. С. Понятие следственного действия и его признаки // Российский следователь. – 2013. – № 14. – С. 4–6.
   
7. 
   Фомин Ю.С. Проблемы расследования преступлений, совершенных в условиях исправительных учреждений, в современных условиях // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 4. – С. 35–37.
   

---

---