Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 375
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
представлению о значительных денежных сбережениях, на руках у населения. По оценке Госбанка, после обмена на руках у населения оставалось около 4 млрд. руб. [10, c. 193].
Поэтому ликвидация «денежного навеса» во многом зависела от переоценки вкладов населения в сберегательных кассах. По данным В.П. Попова остатки вкладов уменьшились с 18,6 до 15,0 млрд. руб., т.е. всего на 19,4%. А это означало, что в любой момент денежная наличность могла удвоиться и разрушить потребительский рынок.
Поэтому при проведении реформы большое значение придавалось ликвидации дефицита, чтобы избежать ажиотажного спроса. В течение года товары придерживались, чтобы после обмена денег их выбросить на рынок. Кроме того, были разбронированы товары из государственных резервов на сумму 1,7 млрд. рублей. Они предназначались для торговли после отмены карточек и перехода к единым розничным ценам в городах (1,1 млрд. руб.) и в сельской местности (0,6 млрд. руб.) [11, c. 145].
После отмены карточной системы государственные розничные цены в 1948 г. были на 17% ниже предреформенного состояния цен, а рыночные цены снизились более чем в 3 раза, значительно повысилась покупательная способность рубля, поднялась реальная заработная плата рабочих и служащих, намного улучшилось положение пенсионеров и стипендиатов, а также благосостояние колхозников. Значительно повысился курс советского рубля по сравнению с курсом иностранных валют. Реформа существенно укрепила систему государственного кредита, наблюдался большой приток вкладов в период реформы и после ее проведения. Реформа нанесла удар по спекулянтам, державшим свои накопления на руках, и полностью лишила возможности использовать как фальшивые деньги, так и советские, вывезенные оккупантами из СССР.
В результате реформы были ликвидированы последствия Второй мировой войны в области денежного обращения, без чего невозможно было отменить карточную систему и перейти к торговле по единым ценам [12, c. 99, 13, c. 200].
Война привела к невиданному росту расходов на оборону, эмиссия была жуткой. Согласно установившейся точке зрения
, денежная реформа 1947 года была мерой финансовой стабилизации экономики. Кроме того, реформа была приурочена к отмене карточной системы. Дело в том, что в стране имела место множественность цен. Одновременно действовали низкие пайковые цены (по карточкам) и высокие коммерческие.
Официально же было заявлено, что реформа должна изъять избыточную часть накоплений у лиц, нажившихся в период войны на спекуляции и иными незаконными путями. Считалось, что эта задача была решена. В ходе реформы к обмену не была предъявлена примерно треть денежной массы. Думается, что значительная часть населения просто побоялась заявить о своих денежных накоплениях. А, учитывая короткие сроки проведения реформы и состояние инфраструктуры, некоторые люди чисто физически не успели предъявить деньги к обмену…
Одним из последствий денежной реформы стала новая ценовая политика советского государства. Разрыв между закупочными ценами на селе и розничными ценами был большим. Это простимулировало процесс послевоенного оттока деревенского населения в города.
Если же говорить о задаче по вычищению излишней денежной массы, то ее реформа достигла. По большому счету — решив задачи по финансовой стабилизации страны. В современной литературе денежная реформа 1947 г. чаще всего оценивается как широкомасштабное ограбление населения, как пример решения государственных задач за счет снижения народного потребления. Однако если сопоставить ее с проводившимися одновременно в Западной и Восточной Европе конфискационными денежными реформами, то окажется, что условия денежной реформы в СССР были гораздо мягче, носили более щадящий по отношению к населению характер, чем в других странах.
1. Бурова Г. М. Денежная реформа 1947 года: ее значение и результаты. – М.: Институт российской истории РАН, 1998. – 214 с.
2. Иванов И. И. Денежная реформа 1947 года и ее значение для экономики СССР. – М.: Наука, 1989. – 187 с.
3. Котова О. С. Денежная реформа 1947 года и ее значение для развития экономики СССР. – М.: ГУ ВШЭ, 2008. – 123 с.
4. Лисица Е. А. Экономические последствия денежной реформы 1947 года в СССР. – М.: МГУ, 2005. – 141 с.
5. Орлов А. И. Денежная реформа 1947 года и ее значение для финансовой стабильности СССР. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 154 с.
6. Северинов В. Н. Денежная реформа 1947 года и ее значение для планирования экономики. – М.: Наука, 1986. – 224 с.
7. Ткаченко И. А. Денежная реформа 1947 года и ее значение для развития народного хозяйства СССР. – М.: Экономист, 1989. – 132 с.
8. Ушакова Л. А. Денежная реформа 1947 года и ее значение для укрепления экономической стабильности в СССР. – М.: Экономика, 1992. – 172 с.
9. Федурко Г. А. Денежная реформа 1947 года и ее последствия для экономической политики СССР. – М.: Наука, 1987. – 156 с.
10. Хаустов В. К. Денежная реформа 1947 года и ее значение для стабилизации экономики СССР. – М.: Экономика, 1991. – 193 с.
11. Черных В. В. Денежная реформа 1947 года и ее значение для роста экономики СССР. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 145 с.
12. Шубин В. А. Денежная реформа 1947 года и ее значимость для улучшения экономического положения СССР. – М.: Вопросы экономики, 1988. – 99 с.
13. Аксенов В. В. Экономические проблемы СССР в послевоенный период. – М.: МГУ, 1980. – 200 с.
Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б)
Билеты государственного банка в рублях
“Денежный навес”
Поэтому ликвидация «денежного навеса» во многом зависела от переоценки вкладов населения в сберегательных кассах. По данным В.П. Попова остатки вкладов уменьшились с 18,6 до 15,0 млрд. руб., т.е. всего на 19,4%. А это означало, что в любой момент денежная наличность могла удвоиться и разрушить потребительский рынок.
Поэтому при проведении реформы большое значение придавалось ликвидации дефицита, чтобы избежать ажиотажного спроса. В течение года товары придерживались, чтобы после обмена денег их выбросить на рынок. Кроме того, были разбронированы товары из государственных резервов на сумму 1,7 млрд. рублей. Они предназначались для торговли после отмены карточек и перехода к единым розничным ценам в городах (1,1 млрд. руб.) и в сельской местности (0,6 млрд. руб.) [11, c. 145].
После отмены карточной системы государственные розничные цены в 1948 г. были на 17% ниже предреформенного состояния цен, а рыночные цены снизились более чем в 3 раза, значительно повысилась покупательная способность рубля, поднялась реальная заработная плата рабочих и служащих, намного улучшилось положение пенсионеров и стипендиатов, а также благосостояние колхозников. Значительно повысился курс советского рубля по сравнению с курсом иностранных валют. Реформа существенно укрепила систему государственного кредита, наблюдался большой приток вкладов в период реформы и после ее проведения. Реформа нанесла удар по спекулянтам, державшим свои накопления на руках, и полностью лишила возможности использовать как фальшивые деньги, так и советские, вывезенные оккупантами из СССР.
В результате реформы были ликвидированы последствия Второй мировой войны в области денежного обращения, без чего невозможно было отменить карточную систему и перейти к торговле по единым ценам [12, c. 99, 13, c. 200].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Война привела к невиданному росту расходов на оборону, эмиссия была жуткой. Согласно установившейся точке зрения
, денежная реформа 1947 года была мерой финансовой стабилизации экономики. Кроме того, реформа была приурочена к отмене карточной системы. Дело в том, что в стране имела место множественность цен. Одновременно действовали низкие пайковые цены (по карточкам) и высокие коммерческие.
Официально же было заявлено, что реформа должна изъять избыточную часть накоплений у лиц, нажившихся в период войны на спекуляции и иными незаконными путями. Считалось, что эта задача была решена. В ходе реформы к обмену не была предъявлена примерно треть денежной массы. Думается, что значительная часть населения просто побоялась заявить о своих денежных накоплениях. А, учитывая короткие сроки проведения реформы и состояние инфраструктуры, некоторые люди чисто физически не успели предъявить деньги к обмену…
Одним из последствий денежной реформы стала новая ценовая политика советского государства. Разрыв между закупочными ценами на селе и розничными ценами был большим. Это простимулировало процесс послевоенного оттока деревенского населения в города.
Если же говорить о задаче по вычищению излишней денежной массы, то ее реформа достигла. По большому счету — решив задачи по финансовой стабилизации страны. В современной литературе денежная реформа 1947 г. чаще всего оценивается как широкомасштабное ограбление населения, как пример решения государственных задач за счет снижения народного потребления. Однако если сопоставить ее с проводившимися одновременно в Западной и Восточной Европе конфискационными денежными реформами, то окажется, что условия денежной реформы в СССР были гораздо мягче, носили более щадящий по отношению к населению характер, чем в других странах.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бурова Г. М. Денежная реформа 1947 года: ее значение и результаты. – М.: Институт российской истории РАН, 1998. – 214 с.
2. Иванов И. И. Денежная реформа 1947 года и ее значение для экономики СССР. – М.: Наука, 1989. – 187 с.
3. Котова О. С. Денежная реформа 1947 года и ее значение для развития экономики СССР. – М.: ГУ ВШЭ, 2008. – 123 с.
4. Лисица Е. А. Экономические последствия денежной реформы 1947 года в СССР. – М.: МГУ, 2005. – 141 с.
5. Орлов А. И. Денежная реформа 1947 года и ее значение для финансовой стабильности СССР. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 154 с.
6. Северинов В. Н. Денежная реформа 1947 года и ее значение для планирования экономики. – М.: Наука, 1986. – 224 с.
7. Ткаченко И. А. Денежная реформа 1947 года и ее значение для развития народного хозяйства СССР. – М.: Экономист, 1989. – 132 с.
8. Ушакова Л. А. Денежная реформа 1947 года и ее значение для укрепления экономической стабильности в СССР. – М.: Экономика, 1992. – 172 с.
9. Федурко Г. А. Денежная реформа 1947 года и ее последствия для экономической политики СССР. – М.: Наука, 1987. – 156 с.
10. Хаустов В. К. Денежная реформа 1947 года и ее значение для стабилизации экономики СССР. – М.: Экономика, 1991. – 193 с.
11. Черных В. В. Денежная реформа 1947 года и ее значение для роста экономики СССР. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 145 с.
12. Шубин В. А. Денежная реформа 1947 года и ее значимость для улучшения экономического положения СССР. – М.: Вопросы экономики, 1988. – 99 с.
13. Аксенов В. В. Экономические проблемы СССР в послевоенный период. – М.: МГУ, 1980. – 200 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б)
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Билеты государственного банка в рублях
ПРИЛОЖЕНИЕ В
“Денежный навес”