Файл: Задача 1 3 Задача 2 5 Задача 3 7 Список литературы 8 Задача 1.doc

Оглавление

Задача 1

Военнослужащий Сумачаков из состава морской пехоты подразделения Минобороны РФ, дислоцирующегося на территории Киргизии, из хулиганских побуждений нанес гражданину Киргизии Курумбаеву удар ножом в область брюшной полости, причинив тяжкий вред здоровью.

Власти Киргизии обратились к российским органам с требованием о выдаче Сумачакова для привлечения к уголовной ответственности, так как преступление было направлено против гражданина Киргизии.

Как решается вопрос об уголовной ответственности российских военнослужащих? По закону, какого государства должен нести уголовную ответственность Сумачаков?

Решение. Вопросы по привлечению граждан (в нашем случае военнослужащего) к уголовной ответственности решаются по УК РФ¹. Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности и заключается в установленных уголовным законом мерах воздействия на лицо, совершившее преступление, содержащих для него неблагоприятные последствия, применяемых в установленном порядке государственными органами.

В Российской Федерации существует только один нормативный правовой акт, устанавливающий основания и принципы уголовной ответственности – это Уголовный кодекс Российской Федерации. УК РФ имеет универсальный характер, т.е. вопросы уголовной ответственности за совершение преступлений, как правило, решаются одинаково, независимо от того, кто их совершил и в какой области общественной жизни они совершены.

Например, нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, в равной мере применяются ко всем лицам, в том числе и военнослужащим; осужденные военнослужащие на равных с другими осужденными условиях исполняют наказание в виде штрафа, военнослужащие на общих со всеми гражданами основаниях привлекаются к ответственности за убийство, кражу, хулиганство и другие преступления. Вместе с тем в уголовном кодексе РФ традиционно существует ряд норм, содержание которых обусловлено спецификой военной службы. Совокупность таких норм образует военно-уголовное законодательство Российской Федерации.

---

Задача 2

Чижиков на протяжении 5 месяцев сожительствовал с Петровой пообещав вступить с ней в брак, однако в последствии брак Чижикова был зарегистрирован с Воробьевой, а Петрова осталась беременной.

В связи с заявлением родителей Петровой в СУ следственного комитета РФ по Республике Алтай, Чижиков был обвинен в изнасиловании.


Имеется ли в деянии Чижикова состав изнасилования?

Дайте правовую оценку.

Решение. Объектом изнасилования являются общественные отношения, обеспечивающие половую свободу женщины, а если потерпевшая не достигла шестнадцатилетнего возраста, то объектом являются отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность. Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина.

Объективная сторона изнасилования характеризуется следующими способами действия, которые применяет виновный для достижения цели:

а) физическим насилием над потерпевшей или другими лицами, направленным на подавление сопротивления потерпевшей. Физическое насилие, о котором идет речь в ч. 1 ст. 131 УК РФ², может выражаться в нанесении побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшей или другим лицам, в ограничении свободы, связывании, затыкании рта кляпом и т.д.;

б) психическим насилием, выражающимся в угрозе как средстве подавления воли потерпевшей, под которой следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями или высказываниями, которые выражают намерение немедленного применения насилия к самой потерпевшей или к другим лицам. Угроза может быть словесной, символической или обусловленной обстановкой совершения преступления. Угроза должна быть реальной и свидетельствовать о немедленном ее воплощении в действительность в случае, если потерпевшая не совершит с насильником половой акт. Адресатом угрозы могут быть согласно ч. 1 ст. 131 УК РФ помимо потерпевшей также и другие лица. Как правило, таковыми выступают дети потерпевшей и другие близкие родственники, а также друзья, сослуживцы и т.п. Другими словами, здесь имеются в виду лица, применение насилия к которым вызовет страдания у потерпевшей. Вместе с тем следует иметь в виду, что говоря о других лицах, закон не ограничивает их круг близкими потерпевшей. Нельзя рассматривать в качестве угрозы как признака ст. 131 УК РФ шантаж, угрозу уничтожением, повреждением или изъятием имущества потерпевшей. Такие

---

действия могут подпадать под признаки преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ.

Вступление с женщиной в половое сношение путем обмана, ложного обещания жениться, оказать какие-либо услуги или предоставить какие-либо выгоды ("сексуальное мошенничество") не образует состава изнасилования. Следовательно в данном случае состава преступления нет.

Задача 3

Дзюбенко и Котов после совместного употребления спиртных напитков с Алмадаковым, находившийся в сильной степени опьянения, на лестничной площадке дома, избив Алмадакова и сдавив руками шею пытались вытащить из кармана бумажник с деньгами. Однако были задержаны сотрудниками полиции.


Есть ли в действиях Дзюбенко и Котова состав преступления?

Назовите элементы, из которых складывается состав преступления? Ознакомьтесь со ст.ст. 30 и 162 УК РФ.

Квалифицируйте составов преступления.

Решение. Дзюбенко и Котов подлежат уголовной ответственности по ч. 2 ст. 162 - разбой³, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору (Костров и Шубина закрыли ему рот, сдавили руками шею и попытались вытащить у него бумажник с деньгами).

Список литературы

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
   
3. 
   Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, N 1, ст. 1.
   
4. 
   Аширова, Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе / под ред. З.Д. Еникеева / Л.М. Аширова. – М.: Юрлитин-форм, 2012. – 256 с.
   
5. 
   Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. - М.: Юрист, 2015, № 13. - 352 с.
   
6. 
   Бачило, И.Л. Глобальная информатизация и право / И.Л. Бачило // Факт: информационно-аналитический журнал. – 2015. – № 5. – С. 7–8.
   
7. 
   Безлепкин, Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу /Б.Т. Безлепкин. –4-е изд. – М.: Проспект, 2014. – 400 с.
   
8. 
   Бойков, А.Д. Судебная реформа: обретения и просчеты / А.Д. Бойков // Государство и право. – 2014. – № 6. – С. 13–22.
   
9. 
   Бурмагин, С.В. Уголовный суд России: монография / С.В. Бурмагин. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 392 с.
   

---

---