Файл: Является ли бухгалтерский учет наукой ретроспектива взглядов и тенденции.docx

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Конкурсная работа

для участия в Международном конкурсе

студенческих научно-исследовательских работ

«История, современность и перспективы бухгалтерской науки»

в номинации:

«Отчетность в системе управления организацией»
на тему:

«ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ НАУКОЙ:
РЕТРОСПЕКТИВА ВЗГЛЯДОВ И ТЕНДЕНЦИИ»
Выполнила:

Павлова Валерия Васильевна студентка 3 курса кафедры экономической безопасности и аудита Института экономики и управления

Специальность 38.05.01 Экономическая безопасность

специализация «Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности»

Научный руководитель:

к.э.н., доцент Шелухина Елена Александровна

2021
Актуальность темы исследования. В 20-е – 60-е годы XX века были успешно проведены большие научные исследования, которые касались именно истории появления и развития двойного бухгалтерского учета. Необходимо отметить, что, к сожалению, советские ученые СССР не были участниками данных событий. Вследствие чего им не были доступны результаты этих исследований, а также работы западных коллег. Более того, вплоть до 90-х годов в России имела место быть только одна работа Раймонда де Рувера из США, которая была посвящена данной теме.

Цели и задачи. Цель данной работы заключается в определении бухгалтерского учёта как науки. В связи с этим определены такие задачи, как рассмотрение истории возникновения хозяйственного учета и этапы формирования и развития бухгалтерского учета.

---

Предмет и объект исследования. Предмет исследования охватывает аспекты современного учета как науки. Объектом данного исследования является совокупность научных исследований в сфере бухгалтерского учета, которые были проведены как отечественными, так и зарубежными авторами.

Степень разработанности проблемы. Западные авторы написали очень много работ о средневековой бухгалтерии. Ни раз анализировали знаменитый трактат Пачоли. Среди наиболее значимых работ следует отметить труды Ф. Беста, Е. Вигано, Ст. Волкера, Дж. Галасси, Дж.Б. Джейсбика, Т. Дзерби и многих других. В России также были авторы, которые осветили данную проблему. Среди них: О.О. Бауэр, А.М. Галаган, А.М. Лозинский, Н.С. Помазков. В постсоветской России необходимо отметить Я.В. Соколова, Б.В. Ковалева, Л.И. Куликова и др.

Практическая и теоретическая значимость исследования. Бухгалтерский учет как объединение научных характеристик позволяет даже начинающему бухгалтеру по всему миру определять главное и давать объективную оценку его практической деятельности. С развитием экономики все эти категории также менялись, принимали различные формы, которые были связаны с особенностями деятельности предпринимателей, инженеров и менеджеров.

Бухгалтерия возникла шесть тысяч лет назад. Мир устроен так, что у человечества всегда существуют потребности в различных сферах. Именно потребности, касающиеся экономической жизни общества, сподвигли бухгалтерский учет развиваться, что, в свою очередь, помогло развитию таких компонентов цивилизации, как грамотность и математика.

Бухгалтерию в России можно назвать одним из самых спорных направлений научной деятельности. Неоднозначно чаще всего оценивают и саму профессию бухгалтера. С одной стороны, нельзя не отметить данную профессию как одну из самых популярных. Дело в том, что ни одна из каких-либо сфер человеческого существования, а в особенности коммерческих, не обходится без результативного анализа доходов и расходов. Таким образом, профессия бухгалтера важна для того, чтобы сформировать такую социально-экономическую систему производства, которая была бы в большей или меньшей мере эффективна. Отсюда и следует вывод, что число работников, которые занимаются бухгалтерией в России, составляет сотни тысяч. С другой стороны, в ХХ в. в России можно было наблюдать отрицательную тенденцию в отношении данной профессии.

---

Средневековая бухгалтерия - это первое, о чём есть какая-либо информация. Известно, что основателем бухгалтерии считается Лука Пачоли.

Благодаря теоретическим исследованиям, теперь известно: впервые система двойной записи была представлена в рукописной работе Бенедетто Котрульи «О торговле и современном купце» (рисунок 1). Данная книга была написана итальянским экономистом в 1458 году, но напечатали её лишь в 1573 году. В связи с этим, первой печатной работой, которая поспособствовала развитию и распространению системы двойной записи, принято считать учение Л. Пачоли «Трактат о счетах и записях» [5].


Рисунок 1 - Фото первой печатной книги Л. Пачоли «Трактат о счетах и записях» [7]
Однако, после выхода в свет учения «Трактат о счетах и записях» можно сказать о приостановлении развития бухгалтерского учета в средневековой Европе. Учёные-счетоводы всё еще предпринимали попытки придумать что-то глобальное: список имен и научных гипотез огромен и очень широк, но они не могли сделать ничего более успешного, чем опубликовать первый бухгалтерский учебник. Все последующие бухгалтерские исследования не выходят из русла работы Пачоли.

В 2000 году в России профессор Я.В. Соколов опубликовал книгу «Основы теории бухгалтерского учета», в которой представил схему (рисунок 2), свидетельствующую о развитии постулатов двойной записи [6].



Рисунок 2 - Развитие постулатов двойной записи (по монографии Я.В. Соколова) [6]
Со временем профессия бухгалтера потеряла свой некий шарм и уважение к ней снизилось. А всё потому, что население стало более образованным и появилось презрение как к бухгалтерскому учёту, так и к коммерческой деятельности. По сути, можно сказать, что изменение отношения к бухгалтерскому учёту приобрело волнообразный временной характер: XVIII век считается Золотым веком бухгалтерии, что касается следующего века, то в отношении бухгалтерского дела наблюдалась отрицательная динамика. В начале XX века профессор В. Баладони родом из Нью-Орлеана отметил, что учёт стал приобретать более профессиональный статус, и появилась положительная тенденция эволюционного развития бухгалтерского учета. По его мнению, это проявилось в трех основных аспектах:

---

1) выход на новый уровень таких категорий как обобщение и систематизация;

2) смена направления на широкий круг потенциальных пользователей вместо частных собственников;

3) реализация нового и достаточно эффективного средства мониторинга поведения бухгалтера в процессе его деятельности – этики бухгалтера.

Финансовая отчетность содержит в себе множество недостатков, но достойной замены ей, как средству делового общения, так и не было найдено. Бухгалтерский учет (финансовый, управленческий, аудит, специальные виды бухгалтерского учета), исходя из этого, играет важную роль в любой из профессий, ориентированных на экономику и управление. Для этого есть много причин, но на очевидное так и не было указано – что бухгалтерский учет находится в состоянии постоянного прогресса. Это часто связано с увеличением пользователей и сложностью требований к отчетности. Здесь даже можно сказать об отсутствии какой-либо альтернативы касаемо идеи создания системы бухгалтерского учета, которая имеет свои характерные особенности, принципы организации и управления, а также реализует две очень важные функции в сфере контроля и коммуникаций. Иными словами, более или менее значимые операции не могут быть проведены без использования бухгалтерского учета ни на самом предприятии, ни вне его.

До Октябрьской революции 1917 года развитие учетной практики в России соответствовало мировым тенденциям. Первые учебники по бухгалтерскому учету появились в начале XIX века – позже, чем в Европе.

Научный прорыв ознаменовался появлением переведённой литературы по бухгалтерскому учёту, что, в свою очередь, было названо «Окном в Европу». Но российские учёные-счетоводы не остановились на достигнутых успехах и в скором времени создали российскую национальную школу бухгалтерского учета. Далее были официально опубликованы оригинальные учебники по учету сельского хозяйства. Затем, конечно, стали выходить учебники по промышленному и торговому учету и по разным его отраслям [2].

Вряд ли можно назвать научными работы первых русских ученых, так как это были более практические, чем научные труды. Процесс формирования российской школы бухгалтерского учета был непростым, и вопрос о принадлежности бухгалтерского учета к системе научных знаний быстро встал на повестку дня.

Многие учёные экономисты считают, что знание можно считать наукой при определении его предмета и метода, но это не всегда работает.

---

Однако следует отметить, что бухгалтерский учет, как и другие экономические науки, включает в себя присущие только ему специфические основы: категорийный аппарат (проводка, двойная запись, дебет, кредит, сторно и др.), метод (двойная запись, инвентаризация, калькуляция, баланс и др.), предмет (совокупность фактов хозяйственной жизнедеятельности).

В связи с этим необходимо взять во внимание аспекты современного учета как науки и разобраться в них.

В качестве первого аспекта стоит отметить саму теорию бухгалтерского учета, ее место в научной и учебной литературе.

В период существования СССР бухгалтерский учет считался системой научных знаний, и это являлось неоспоримым фактом. В независимости от того, что в то время в стране не было научно-исследовательских институтов, существовали отдельные кафедры при университете (институте). Также необходимо отметить, что учёт занимал определённое место в системе аттестации научных кадров, потихоньку начинали издавать достаточное количество работ (монографий, статей, книг), которые имели значение для теории данной области экономической деятельности человека [1].

Бухгалтерский учет – наука, которая рассуждает, анализирует, прогнозирует и формирует определённые направления развития учётной практической деятельности как области, которая объясняет основу фактов экономической жизни хозяйствующего субъекта и одновременно даёт точное описание, классификацию, оценку и представление в той форме, которая удовлетворяет нужды и запросы людей, которые связаны с субъектом, а также предоставляет возможность принятия наилучших решений в области управления субъектом.

В России (так же, как и в СССР) представители научного сообщества всегда определяли бухгалтерский учет как некую структуру, состоящую из важных ступеней (первичная документация, инвентаризация, оценка, калькулирование, моделирование, двойная запись и др.), так как они должным образом влияли на то, в каком виде представлен бухгалтерский учет. Однако если анализировать разные точки зрения, связанные с понятием теории бухгалтерского учета, то можно заметить существенные различия во взглядах на то, как должны обучать будущих бухгалтеров.

---