Файл: Порядок рассмотрения дел о банкротстве.docx

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
Факультет "Плехановская школа бизнеса "Интеграл"
Кафедра государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин
КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданско-правовое регулирование несостоятельности (банкротства)»

на тему «Порядок рассмотрения дел о банкротстве»
Выполнил(а)

обучающаяся 3 курса группы Ю4у-20б

очно-заочной формы обучения

факультета дистанционного обучения

Драчева П.П
Научный руководитель: Тюрин И.В


Москва – 2023

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

В условиях функционирования рыночных отношений неизбежно возникают финансовые трудности у субъектов предпринимательской деятельности. Такие трудности оказывают негативное воздействие не только на самих предпринимателей, но и на их контрагентов, а также вносят нестабильность в ход гражданского оборота. В целях смягчения негативных последствий финансовых кризисов и обеспечения устойчивости экономического оборота было необходимо правовое регулирование подобных ситуаций. Первый закон о банкротстве был принят в 1992 году в связи с развитием рыночных отношений.

Его основной целью было регулирование возрастающего числа случаев банкротства. Однако, после выявления проблем и недостатков первой версии закона, была разработана новая редакция в 1998 году. Несмотря на это, она не смогла эффективно предотвратить банкротства и сопутствующие нарушения.

---

В результате был принят новый Закон "О несостоятельности (банкротстве)" в 2002 году. Рассмотрение дел о несостоятельности обладает своими особенностями, такими как публичность и специфика защиты прав. Публичный характер этих дел обусловлен тем, что установление факта несостоятельности обычно имеет серьезные последствия для множества заинтересованных лиц, включая должника, работников юридического лица и государство во многих случаях.

В рамках рыночных условий часто возникают финансовые трудности, которые оказывают негативное влияние на субъекты предпринимательской деятельности и их контрагентов. Это приводит к нарушению стабильности гражданского оборота.

Для смягчения таких последствий необходимо правовое регулирование, направленное на защиту прав и интересов участников экономических отношений. В этом контексте важно исследовать процедурные и теоретические аспекты рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), так как возникают проблемы в правильном применении норм материального и процессуального права. Изучение особенностей рассмотрения таких дел в арбитражных судах является актуальным и важным направлением.

Цель данной работы заключается в анализе теоретических и практических вопросов, связанных с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве) с учетом их процессуальной природы. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1. 
   Определить понятие несостоятельности (банкротства).
   
2. 
   Проанализировать условия для признания юридического лица несостоятельным (банкротом).
   
3. 
   Рассмотреть процедуры возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве).
   
4. 
   Изучить процедуру наблюдения.
   
5. 
   Рассмотреть промежуточные процедуры, включая наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление, в делах о несостоятельности (банкротстве).
   
6. 
   Изучить процедуру завершения рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), включая конкурсное производство и мировое соглашение.
   

Предметом исследования являются особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) и правовая природа таких дел.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе судебного рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

---

Структура работы определяется целью и задачами исследования и включает в себя введение, содержание, две главы с параграфами и подпунктами, заключение и библиографический список.

---

Глава 1. Понятие несостоятельности (банкротства) юридического лица

1.1 Общее понятие несостоятельности (банкротства)

Слово "банкротство" происходит от латинских слов "скамья" (лат. bancus) и "сломанный" (лат. ruptus). В истории его использования связано с устанавливаемой в людных местах скамьей, на которой менялы и ростовщики проводили свои сделки и оформляли документы. Когда владелец такого "банка" стал неплатежеспособным, он ломал свою скамью. Уже в древние времена осознавалась необходимость нормативного регулирования ситуаций, когда должник не мог выполнить свои денежные обязательства.

Изначально неспособность выплатить долг рассматривалась как противозаконное деяние, подлежащее наказанию. В Древней Греции, если глава семьи (поскольку только он имел юридическое право собственности) не мог расплатиться по долгам, вся семья, включая жену, детей и прислугу, попадала в долговое рабство, которое могло быть прекращено только после полной компенсации убытков кредитора их физическим трудом. Римское право внесло значительный вклад в развитие института банкротства, установив основы современных процедур признания должника несостоятельным, которые применяются в большинстве современных государств.¹

В римском праве прослеживается развитие института банкротства и формирование основ современного правового подхода к несостоятельности должника. Римские юристы начали различать должников, которые не желали или не могли расплатиться по своим долгам, что стало основой для формирования правового института банкротства.

При обнаружении недостаточности имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов, претор назначал распорядителя конкурсной массы должника. Распорядитель осуществлял продажу имущества должника и распределял полученные средства между кредиторами. Он также изучал сделки должника, чтобы выявить возможные нарушения в отношении кредиторов. В случае обнаружения недостаточности имущества, должник заключался под стражу, что предотвращало его попытки скрыться от кредиторов.

В древнем Риме впервые возникла практика заключения мировых соглашений между кредитором и должником, включая соглашения об отсрочке исполнения обязательств. Эти соглашения поощрялись на всех этапах процесса.

---

Многие цивилисты считают, что основной идеей института несостоятельности являлась мысль о равномерном распределении имущественных средств должника между кредиторами. Развитие института исполнения требований кредиторов привело к появлению элементов современного конкурсного института в римском праве.

Мысль Г.Ф. Шершеневича подчеркивает, что в древнем праве не было полноценного института несостоятельности, который существует в настоящее время. В условиях того времени не было основы для развития сложного института банкротства и его основной идеи - равномерного распределения имущественных средств должника между кредиторами.

Шершеневич указывает, что только с развитием института имущественного исполнения требований кредиторов в римском праве можно увидеть начало формирования современного конкурсного института. Это свидетельствует о постепенном развитии и эволюции правовых институтов, включая область банкротства и несостоятельности должника.²

Действительно, первые нормы, регулирующие несостоятельность должника на Руси, можно найти в Русской Правде XI века. В статьях 68 и 69 Карамзинского списка, составленного на основе Русской Правды, содержатся правила, касающиеся персональной ответственности должника, продажи должника в долговое рабство и реструктуризации задолженности в случае невиновного банкротства. Также в Русской Правде заложены основы института очередности удовлетворения требований кредиторов.

В XVIII веке в России возрождается интерес к регулированию отношений, связанных с несостоятельностью. В вексельном уставе 1729 года впервые формулируется понятие несостоятельности и предусматриваются правила обеспечения в платеже и протеста в случае банкротства. В дальнейшем были приняты различные банкротские уставы в 1753, 1763 и 1768 годах.

Особое значение имеют Устав о банкротах 1800 года и Устав о торговой несостоятельности июня 1832 года. В этих уставах впервые было введено раздельное регулирование двух видов банкротства: купеческой несостоятельности и несостоятельности дворян в обязательствах.

Таким образом, история регулирования банкротства на Руси и в России имеет долгую и разнообразную историю, начиная с древних времен и продолжаясь до формирования более современных правовых норм и уставов.

---