Файл: Курсовая работа по дисциплине Техникокриминалистическая экспертиза документов студентки очной формы обучения.docx
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 722
Скачиваний: 10
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ФОТОГРАФИЯ
1.1 Понятие криминалистической фотографии
1.2 Приемы, методы и виды съемки
ГЛАВА 2 ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ВИДЕОЗАПИСИ
2.1. Понятие криминалистической видеозаписи и её значение
2.2. Криминалистические правила производства видеозаписи в ходе следственных действий.
ГЛАВА 3 ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ФОТО И ВИДЕОЗАПИСИ
подписанный человеком, сделавшим запись.
Факт использования видеопленок во время следственных действий также отражается в протоколе, в котором указывается марка видеокамер и технические данные и показано, какие объекты и эпизоды в ходе следственных действий были записаны на видеозапись.
После того, как видеозапись сделана, она приобщается к материалам дела в качестве приложения к протоколу (по возможности, просмотр готового видео должен быть организован в присутствии свидетелей и других лиц, участвующих в исследовании, а также об этом должен быть составлен соответствующий протокол).
Таким образом , уголовно-процессуальный закон предусматривает при производстве следственных действий применение фотографирования, видеосъемки и звукозаписи, а также иных научно-технических средств для обнаружения, фиксации и использования доказательств.
Современные цифровые технологии, используемые для записи аудиовизуальной информации, достигли такого уровня развития и создали предпосылки для использования этих технологий в судебных целях. Цифровой метод записи информации значительно превзошел аналоговое оборудование с точки зрения записи, воспроизведения и качества записываемой информации.
Использование цифровой видеозаписи для сбора фактической информации в ходе судебно-медицинских расследований может быть достигнуто за счет использования цифровых камер и портативных компьютеров в следственных операциях. Однако при использовании этих инструментов возник ряд вопросов, связанных с доказательственной ценностью предоставления записанных данных.
Очевидная проблема использования цифровых видеозаписей для фиксации информации в следственной работе часто связана с возможностью использования компьютерных технологий для изменения записанных данных, что приводит к запрету использования этих данных в уголовных делах.
Поэтому в данной статье основное внимание будет уделено методам цифровой записи аудиовизуальной информации, которые исключают возможность неконтролируемого индивидуального вмешательства с целью изменения данных, полученных в ходе исследовательской деятельности.
Чтобы определить целесообразность и условия использования методов цифровой видеозаписи в судебно-медицинской практике, необходимо проанализировать теорию получения цифровых видеозаписей и сравнить ее с традиционным (аналоговым) методом получения видеоизображений.
Цифровая видеокамера в устройстве практически полностью повторяет обычную, за исключением способа записи видеоизображений. В результате в цифровой видеокамере видеоизображение, созданное на ПЗС-матрице, преобразуется из аналогового в цифровое и сохраняется на носителе видеоизображения посредством цифрового потока.
При подготовке к использованию цифровой видеозаписи для производственного процесса исследовательской деятельности возникают проблемы с выбором носителя, поскольку сегодня на рынке существует множество стандартов для носителей цифровых изображений, таких как digital8, mini DV и micro. В связи с этим необходимо решить, какие типы цифрового видеооборудования наиболее подходят для целей судебно-медицинского исследования?
Выбирая цифровую камеру для судебных целей, следует иметь в виду, что цифровые фотоаппараты обладают множеством функций, которые значительно упрощают процесс видеозаписи во время расследования. Это особенно актуально для видеозаписи следственных действий (выездных проверок, дачи свидетельских показаний на месте, следственных экспериментов) на открытых площадках.
Например, в большинстве случаев видеозапись съемочных работ на открытых площадках производится вручную, что негативно сказывается на качестве изображения из-за дрожания изображения. Все цифровые камеры позволяют устранить этот недостаток с помощью оптического стабилизатора, который устраняет мерцание видео при съемке видео вручную.
При записи видео на открытом пространстве, например при проверке показаний на месте, шум ветра может повлиять на качество звука видеоряда. Цифровые видеокамеры (например, canon XM1) позволяют использовать соответствующие фильтры на лобовом стекле ,в этом случае шум ветра может быть устранен во всем звуковом диапазоне видео.
В дополнение к техническим и судебным аспектам вышеупомянутых цифровых устройств, используемых для записи информации, существуют также некоторые процедурные вопросы, связанные с использованием этих устройств в уголовных расследованиях, связанных с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Статья 4 главы 164 не исключает возможности использования цифровых записей аудиовизуальной информации в качестве технического средства для поиска следов преступления при проведении следственных действий: "В ходе следственных действий могут использоваться технические средства и методы, а также вещественные доказательства."Технические средства, используемые при проведении следственных действий, перечислены в пункте.
В соответствии со статьей 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: " фотографии, видеозаписи, аудио- и видеозаписи также могут быть использованы в следственных целях. Стенограммы и расшифровки, фотографии, материалы и фотоснимки, аудио- и видеозаписи хранятся в уголовных делах"14.
Следует сказать, что в соответствии с положениями этого положения закона не устанавливает правил о конкретном использовании аналоговых методов видеозаписи. Если видео получено в цифровом виде, цифровое видео,то его могут не приложить к в качечтве доказательства к протоколу.
С точки зрения уголовно-процессуального законодательства принципы и методы создания фото-, аудио- и видеоинформации не важны, но важно получить качественные данные в соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации15.Требованиями этой статьи являются актуальность, приемлемость и надежность.
Таким образом, использование цифровых фотоаппаратов в качестве средства записи при следственных действиях принципиально не нарушает норм Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Вопрос подлинности видео, записанного в цифровом виде, очень важен. Многие ученые-юристы критически относятся к использованию цифровых технологий в исследовательской деятельности. Большинство мнений сводится к тому, что цифровые методы видеозаписи не допускаются в практике расследования, поскольку компьютерные программы могут использоваться для редактирования видеоизображений с целью изменения записанных цифровых данных.
Таким образом ,подводя итоги данной курсовой работы можно сделать следующий вывод , что криминалистическая фотография, киносъемка и видеозапись – это отрасль криминалистической техники, представляющая собой совокупность научных положений и разработанных на их основе средств, способов и приемов фотосъемки, а также способов и приемов киносъемки и видеозаписи, используемых при собирании, исследовании и демонстрации доказательств.
Система криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи состоит из следующих частей:
1) понятие, система и значение криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи;
2) запечатлевающая фотография;
3) исследовательская фотография;
4) криминалистическая киносъемка и видеозапись.
К задачам криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи относятся разработка и дальнейшее совершенствование способов и средств фиксации доказательств, их исследование, а также эффективное использование доказательств при раскрытии и расследовании преступлений.
В качестве доказательств могут быть использованы материалы, интерпретируемые как фигурирующие в уголовном деле, то есть источник которых известен. Это относится как к полноценным фотографическим изображениям, так и к видеозаписям, полученным в ходе следственных операций. Такое описание фотографий или видеозаписей, используемых в уголовном деле, включается в протокол следственного действия в процессе внедрения системы фото- или видеозаписи. Это требование закреплено в Уголовно-процессуальном кодексе РФ16.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.202. – № 31. – ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Российская газета. – № 113-115. – 18-20.06.96 // Собрание законодательства Российской Федерации. – № 25. – 17.06.1996. – ст. 2954.
Научная и учебная литература
3.Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. и др. Криминалистика. Учебник. М: Инфра-М, Норма, 2017. 928 с.
4.Агафонов В. В., Филиппов А. Г. Криминалистика. Учебное пособие. М: Юрайт, 2016. 186 с.
5.Александров И. В. Криминалистика. Практикум. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 354 с.
6.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Задачник. Учебное пособие. М: Юрайт, 2017. 354 с.
7.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Учебник для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 314 с.
8.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Учебник. М: Юрайт, 2016. 313 с.
9.Александров И. В. Криминалистика. Учебник для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2016. 336 с.
10.Александров И. В., Егоров Н. Н. Криминалистика. В 5 томах. Том 3. Криминалистическая техника. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Егоров Н. Н. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 216 с.
11.Александров И. В., Колдин В. Я. Криминалистика. В 5 томах. Том 2. Методология криминалистики и криминалистический анализ. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Колдин В. Я. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 168 с.
12.Багмет А. М., Антонов О. Ю., Бычков В. В. Криминалистика. Учебник. В 3-х частях. Часть 2. Криминалистическая тактика. М: Проспект, 2020. 240 с.
13.Багмет А. М., Бастрыкин А. И., Бессонов А. А. Криминалистика. Учебник. М: Проспект, 2021. 616 с.
14.Балашов Д. Н., Балашов Н. М., Маликов С. В. Криминалистика. Учебное пособие. – М.: РИОР, Инфра-М, 2016. – 240 с.
15.Бастрыкин А. И. История криминалистики. Начало пути. Дактилоскопия. М: Проспект, 2017. 96 с.
16.Бастрыкин А. И. Криминалистика. Учебное пособие. М: Артифо, 2017. 320 с.
17.Бертовский Л. В. Криминалистика. М: Проспект, 2021. 960 с.
1 Криминалистическая фотография: учебник для вузов / С.В. Душеин, А.Г. Егоров, В.В. Зайцев, В.Н. Хрусталев; СЮИ МВД России, 2015 С.145
2 Судебная фотография: учебник для вузов / С.В. Душеин, А.Г. Егоров, В.В. Зайцев, В.Н. Хрусталев; Под ред. А.Г. Егорова. - СПб.: Питер, 2019 С.87
3 Портретная экспертиза: учебно-практическое пособие / Под ред. А.М. Зинина. - М.: Экзамен; М.: Право и закон, 2019 С. 197.
4 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. и др. Криминалистика. Учебник. М: Инфра-М, Норма, 2017. 928 с.
5 Александров И. В., Егоров Н. Н. Криминалистика. В 5 томах. Том 3. Криминалистическая техника. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Егоров Н. Н. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 216 с.
6 Багмет А. М., Антонов О. Ю., Бычков В. В. Криминалистика. Учебник. В 3-х частях. Часть 2. Криминалистическая тактика. М: Проспект, 2020. 240 с.
Факт использования видеопленок во время следственных действий также отражается в протоколе, в котором указывается марка видеокамер и технические данные и показано, какие объекты и эпизоды в ходе следственных действий были записаны на видеозапись.
После того, как видеозапись сделана, она приобщается к материалам дела в качестве приложения к протоколу (по возможности, просмотр готового видео должен быть организован в присутствии свидетелей и других лиц, участвующих в исследовании, а также об этом должен быть составлен соответствующий протокол).
Таким образом , уголовно-процессуальный закон предусматривает при производстве следственных действий применение фотографирования, видеосъемки и звукозаписи, а также иных научно-технических средств для обнаружения, фиксации и использования доказательств.
3.2 Современные проблемы, связанные с применением криминалистической фотографии и видеозаписи в ходе следственных действий
Современные цифровые технологии, используемые для записи аудиовизуальной информации, достигли такого уровня развития и создали предпосылки для использования этих технологий в судебных целях. Цифровой метод записи информации значительно превзошел аналоговое оборудование с точки зрения записи, воспроизведения и качества записываемой информации.
Использование цифровой видеозаписи для сбора фактической информации в ходе судебно-медицинских расследований может быть достигнуто за счет использования цифровых камер и портативных компьютеров в следственных операциях. Однако при использовании этих инструментов возник ряд вопросов, связанных с доказательственной ценностью предоставления записанных данных.
Очевидная проблема использования цифровых видеозаписей для фиксации информации в следственной работе часто связана с возможностью использования компьютерных технологий для изменения записанных данных, что приводит к запрету использования этих данных в уголовных делах.
Поэтому в данной статье основное внимание будет уделено методам цифровой записи аудиовизуальной информации, которые исключают возможность неконтролируемого индивидуального вмешательства с целью изменения данных, полученных в ходе исследовательской деятельности.
Чтобы определить целесообразность и условия использования методов цифровой видеозаписи в судебно-медицинской практике, необходимо проанализировать теорию получения цифровых видеозаписей и сравнить ее с традиционным (аналоговым) методом получения видеоизображений.
Цифровая видеокамера в устройстве практически полностью повторяет обычную, за исключением способа записи видеоизображений. В результате в цифровой видеокамере видеоизображение, созданное на ПЗС-матрице, преобразуется из аналогового в цифровое и сохраняется на носителе видеоизображения посредством цифрового потока.
При подготовке к использованию цифровой видеозаписи для производственного процесса исследовательской деятельности возникают проблемы с выбором носителя, поскольку сегодня на рынке существует множество стандартов для носителей цифровых изображений, таких как digital8, mini DV и micro. В связи с этим необходимо решить, какие типы цифрового видеооборудования наиболее подходят для целей судебно-медицинского исследования?
Выбирая цифровую камеру для судебных целей, следует иметь в виду, что цифровые фотоаппараты обладают множеством функций, которые значительно упрощают процесс видеозаписи во время расследования. Это особенно актуально для видеозаписи следственных действий (выездных проверок, дачи свидетельских показаний на месте, следственных экспериментов) на открытых площадках.
Например, в большинстве случаев видеозапись съемочных работ на открытых площадках производится вручную, что негативно сказывается на качестве изображения из-за дрожания изображения. Все цифровые камеры позволяют устранить этот недостаток с помощью оптического стабилизатора, который устраняет мерцание видео при съемке видео вручную.
При записи видео на открытом пространстве, например при проверке показаний на месте, шум ветра может повлиять на качество звука видеоряда. Цифровые видеокамеры (например, canon XM1) позволяют использовать соответствующие фильтры на лобовом стекле ,в этом случае шум ветра может быть устранен во всем звуковом диапазоне видео.
В дополнение к техническим и судебным аспектам вышеупомянутых цифровых устройств, используемых для записи информации, существуют также некоторые процедурные вопросы, связанные с использованием этих устройств в уголовных расследованиях, связанных с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Статья 4 главы 164 не исключает возможности использования цифровых записей аудиовизуальной информации в качестве технического средства для поиска следов преступления при проведении следственных действий: "В ходе следственных действий могут использоваться технические средства и методы, а также вещественные доказательства."Технические средства, используемые при проведении следственных действий, перечислены в пункте.
В соответствии со статьей 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: " фотографии, видеозаписи, аудио- и видеозаписи также могут быть использованы в следственных целях. Стенограммы и расшифровки, фотографии, материалы и фотоснимки, аудио- и видеозаписи хранятся в уголовных делах"14.
Следует сказать, что в соответствии с положениями этого положения закона не устанавливает правил о конкретном использовании аналоговых методов видеозаписи. Если видео получено в цифровом виде, цифровое видео,то его могут не приложить к в качечтве доказательства к протоколу.
С точки зрения уголовно-процессуального законодательства принципы и методы создания фото-, аудио- и видеоинформации не важны, но важно получить качественные данные в соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации15.Требованиями этой статьи являются актуальность, приемлемость и надежность.
Таким образом, использование цифровых фотоаппаратов в качестве средства записи при следственных действиях принципиально не нарушает норм Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Вопрос подлинности видео, записанного в цифровом виде, очень важен. Многие ученые-юристы критически относятся к использованию цифровых технологий в исследовательской деятельности. Большинство мнений сводится к тому, что цифровые методы видеозаписи не допускаются в практике расследования, поскольку компьютерные программы могут использоваться для редактирования видеоизображений с целью изменения записанных цифровых данных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом ,подводя итоги данной курсовой работы можно сделать следующий вывод , что криминалистическая фотография, киносъемка и видеозапись – это отрасль криминалистической техники, представляющая собой совокупность научных положений и разработанных на их основе средств, способов и приемов фотосъемки, а также способов и приемов киносъемки и видеозаписи, используемых при собирании, исследовании и демонстрации доказательств.
Система криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи состоит из следующих частей:
1) понятие, система и значение криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи;
2) запечатлевающая фотография;
3) исследовательская фотография;
4) криминалистическая киносъемка и видеозапись.
К задачам криминалистической фотографии, киносъемки и видеозаписи относятся разработка и дальнейшее совершенствование способов и средств фиксации доказательств, их исследование, а также эффективное использование доказательств при раскрытии и расследовании преступлений.
В качестве доказательств могут быть использованы материалы, интерпретируемые как фигурирующие в уголовном деле, то есть источник которых известен. Это относится как к полноценным фотографическим изображениям, так и к видеозаписям, полученным в ходе следственных операций. Такое описание фотографий или видеозаписей, используемых в уголовном деле, включается в протокол следственного действия в процессе внедрения системы фото- или видеозаписи. Это требование закреплено в Уголовно-процессуальном кодексе РФ16.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.202. – № 31. – ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Российская газета. – № 113-115. – 18-20.06.96 // Собрание законодательства Российской Федерации. – № 25. – 17.06.1996. – ст. 2954.
Научная и учебная литература
3.Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. и др. Криминалистика. Учебник. М: Инфра-М, Норма, 2017. 928 с.
4.Агафонов В. В., Филиппов А. Г. Криминалистика. Учебное пособие. М: Юрайт, 2016. 186 с.
5.Александров И. В. Криминалистика. Практикум. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 354 с.
6.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Задачник. Учебное пособие. М: Юрайт, 2017. 354 с.
7.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Учебник для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 314 с.
8.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Учебник. М: Юрайт, 2016. 313 с.
9.Александров И. В. Криминалистика. Учебник для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2016. 336 с.
10.Александров И. В., Егоров Н. Н. Криминалистика. В 5 томах. Том 3. Криминалистическая техника. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Егоров Н. Н. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 216 с.
11.Александров И. В., Колдин В. Я. Криминалистика. В 5 томах. Том 2. Методология криминалистики и криминалистический анализ. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Колдин В. Я. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 168 с.
12.Багмет А. М., Антонов О. Ю., Бычков В. В. Криминалистика. Учебник. В 3-х частях. Часть 2. Криминалистическая тактика. М: Проспект, 2020. 240 с.
13.Багмет А. М., Бастрыкин А. И., Бессонов А. А. Криминалистика. Учебник. М: Проспект, 2021. 616 с.
14.Балашов Д. Н., Балашов Н. М., Маликов С. В. Криминалистика. Учебное пособие. – М.: РИОР, Инфра-М, 2016. – 240 с.
15.Бастрыкин А. И. История криминалистики. Начало пути. Дактилоскопия. М: Проспект, 2017. 96 с.
16.Бастрыкин А. И. Криминалистика. Учебное пособие. М: Артифо, 2017. 320 с.
17.Бертовский Л. В. Криминалистика. М: Проспект, 2021. 960 с.
1 Криминалистическая фотография: учебник для вузов / С.В. Душеин, А.Г. Егоров, В.В. Зайцев, В.Н. Хрусталев; СЮИ МВД России, 2015 С.145
2 Судебная фотография: учебник для вузов / С.В. Душеин, А.Г. Егоров, В.В. Зайцев, В.Н. Хрусталев; Под ред. А.Г. Егорова. - СПб.: Питер, 2019 С.87
3 Портретная экспертиза: учебно-практическое пособие / Под ред. А.М. Зинина. - М.: Экзамен; М.: Право и закон, 2019 С. 197.
4 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. и др. Криминалистика. Учебник. М: Инфра-М, Норма, 2017. 928 с.
5 Александров И. В., Егоров Н. Н. Криминалистика. В 5 томах. Том 3. Криминалистическая техника. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Егоров Н. Н. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. 216 с.
6 Багмет А. М., Антонов О. Ю., Бычков В. В. Криминалистика. Учебник. В 3-х частях. Часть 2. Криминалистическая тактика. М: Проспект, 2020. 240 с.