Файл: Инновационный потенциал малого предпринимательства.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 841
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1.1 Понятие и виды инновационной деятельности
1.2 Методы развития инновационной деятельности малого предпринимательства
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РФ
2.1 Особенности управления инновационной деятельностью
2.2 Показатели эффективности инновационной деятельности российского малого предпринимательства
2.3 Основные проблемы инновационных процессов в малом бизнесе
3 МЕТОДЫ РАЗВИТИЯ И СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Уровень инновационной активности малого предпринимательства, рассчитанный на основе альтернативных источников, превосходит соответствующие данные федерального статистического наблюдения. Так, значение полученного показателя за 2021 г. составило 19,5% против статистических 10,8% по крупным и средним организациям в 2020 г. и 5,8% по малым предприятиям промышленного производства в 2019 г. (рис. 1)Рисунок 1 ‒ Уровень инновационной активности малых предприятий по видам экономической деятельности в 2021г, %. [19]В зависимости от интенсивности инновационных процессов все виды экономической деятельности разделены на три группы.Инновационные лидеры, демонстрирующие максимальную вовлеченность в инновационные процессы (уровень инновационной активности 50% и выше). Их успех обеспечен максимальной финансовой поддержкой бизнеса. В состав группы вошли гостиничный и ресторанный бизнес (77,1%), культура и спорт (72%), деятельность по предоставлению прочих видов услуг, таких как ремонт и обслуживание вычислительной техники, предметов домашнего обихода и личных вещей (64,3%). В сельском хозяйстве (50,6%) высокое значение показателя связано с государственной поддержкой фермеров и сельской кооперации, а также расширением ассортимента и усилением внимания к выпуску инновационной продукции.Отрасли высокого потенциала (уровень инновационной активности предприятий до 38%). В данную категорию входят семь секторов экономики:
Отрасли низкого потенциала (уровень инновационной активности 13% и ниже). Данную группу представляют десять отраслей экономики, в частности сектора с характерной низкой поддержкой инновационных процессов: лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство (12,5%), административная деятельность (8,1%), водоснабжение; водоотведение, сбор и утилизация отходов (7,2%); а также те отрасли, где наблюдается высокая доля вновь созданных предприятий, только начинающих деловую активность: оптовая и розничная торговля (10,3%), финансовая и страховая деятельность (9,1%), строительная индустрия и операции с недвижимым имуществом (по 7%)[19].Оценивая уровень развития инновационного потенциала страны, обратимся к показателям исследовательской активности России, а точнее – к данным Роспатента и Росстата:Количество зарегистрированных в 2021 году распоряжений исключительным правом по сравнению с 2020 годом возросло, рост составил 3,4%.В 2021 году продолжился рост поступления заявок как поданных в Роспатент на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания в рамках национальной процедуры, так и поступивших в соответствии с Мадридской системой международной регистрации знаков (далее — товарный знак, заявка). Такой рост составил 14,0%.[6].В ГИИ-2022 Россия заняла 47-е место, традиционно замыкая первую треть рейтинга (рис.2). С поправкой на модификации в практике формирования рейтинга на горизонте пяти лет позиции России стабильны и варьируют в интервале 45–47-го места.В группе рассматриваемых в ГИИ-2022 стран с уровнем ВВП на душу населения выше среднего Россия заняла 7-е место (из 36), а среди стран Европы — 30-е.Наблюдается планомерное повышение эффективности инновационной деятельности: уменьшается разрыв между позициями страны по субиндексам ресурсы инноваций и результаты инноваций (46-е место против 50-го). Однако несмотря на опережающий рост результативности (+6 строк относительно уровня 2018 г.), дальнейшему продвижению России в рейтинге может препятствовать медленное наращивание ресурсной базы для инноваций (-3). [5].Рисунок 2 ‒ Динамика позиций РФ в ГИИ: 2018–2022 гг. [5]
– низкий уровень инновационной активности. Интенсивность осуществления предприятиями инновационной деятельности остается на низком уровне из-за недостаточного и неграмотного финансирования малого и среднего бизнеса, а также на низкие показатели влияет дефицит высокотехнологичного оборудования и утечка высококвалифицированных кадров за рубеж. На утечку кадров, в свою очередь, влияет низкая стимуляция инновационного процесса. Малому бизнесу не хватает льготного стимулирования и снижения налогового гнёта. Несмотря на рост показателей инновационной активности, уровень, в среднем, остается на одном положении без существенных изменений, что является очень большой проблемой;– низкий уровень инновационного потенциала. Показатели инновационного потенциала тоже оставляют желать лучшего. Причиной этому выступают общая слаборазвитость патентирования в нашей стране, сложность процедуры получения патента и процесса защиты патентных прав в связи с несовершенством российского законодательства (в России рассматривается всего около 150 судебных дел в год, связанных с нарушением исключительных прав патентообладателей, хотя можно с уверенностью сказать, что фактов нарушения прав патентообладателей на порядок больше). В НИУ ВШЭ заявили, что Россия использует свой инновационный потенциал менее чем на 60% [8];– низкие и неграмотные затраты на НИОКР. Сравнив затраты России на НИОКР с затратами других стран, можно заметить два отличия – затраты от ВВП в России значительно ниже, чем в других странах, и отдача от инноваций малого бизнеса в ВВП непропорционально низка. Отсюда напрашивается печальный вывод о том, что в науку и НИОКР, фонды венчурного и прямого инвестирования мы вкладывали средств не только меньше западных стран в абсолютном и структурном отношении, но и делали это неграмотно, не говоря о части инвестиций, уходящей в карманы коррупционеров. Из этого следует, что на отдачу в ВВП влияет не только объем инвестиций, но и грамотность их распределения и уровень коррумпированности страны. Также на отдачу в ВВП влияют ничтожные траты крупнейших корпораций на НИОКР, что существенно отличается от ситуации в странах зарубежья– налоговый пресс. Несмотря на уменьшение налогового пресса со стороны государства, эта проблема остается все еще актуальной. Нефиксированные цены на электричество (примером может послужить пятнадцатилетняя фиксация цены на электричество для малого бизнеса в США), отсутствие единого налогового платежа и полного освобождения от уплаты налогов для малых предприятий, занимающихся деятельностью в значимых для государства отраслях, создаёт неблагоприятную среду и снижает стимуляцию для занятия инновационной деятельностью в малом бизнесе;
– недостаточная эффективность научно методической поддержки. Об недостаточной эффективности работы бизнес-центров и бизнес-инкубаторов. В России всего 27% малых предприятий «выживают» после программы инкубации. Оценив вышеперечисленные данные, можно смело сказать о нехватке специалистов в области юридического, финансового, маркетингового, PR консультирования и в целом неэффективности работы бизнес-инкубаторов;– непопулярность предпринимательства в России.Минимальная востребованность малого инновационного бизнеса. Вполне очевидно, что плохая востребованность является следствием низкой конкуренции. В свою очередь, конкуренции нет из-за отсутствия мотивации у предпринимателей. [1].
Чтобы развить инновационную деятельности малого бизнеса в первую очередь нужно поднять уровень инновационной активности и инновационного потенциала. Показатели этих основополагающих факторов можно улучшить посредством увеличения инвестиций государства в НИОКР и научно методическую поддержку, а также улучшением условий патентирования. Если встает вопрос о том, на что потратить средства для развития инновационной деятельности малого бизнеса, лучше потратить их на специалистов экстра-класса для обучения предпринимателей, а не на материальную инфраструктуру, которой и так достаточно в нашей стране.Также для повышения инновационной активности государство должно создать благоприятную среду для инновационной деятельности малого бизнеса. Для этого государству нужно закупать высокотехнологическое оборудование, обеспечивать должную научно методическую поддержку, стимулировать инновационную деятельность посредством льготного стимулирования и низкого налогообложения. В качестве налогового стимулирования инновационного бизнеса предлагается стопроцентное освобождение от налогов всех направленных на НИОКР средств, а также низкая фиксированная цена на электроэнергию и создание единого налогового платежа. Обеспечением рабочей среды и созданием новых рабочих мест Россия решит проблему утечки кадров, что, несомненно, повысит уровень инновационной активности. Борьба с коррупцией в России должна выйти на новый уровень. Траты государства на НИОКР и так невелики, так коррупционеры делают эту сумму еще меньше, оставляя малый бизнес в крайне плачевном положении.Для увеличения инновационного потенциала в нашей стране нужно упростить процедуру получения патента и внести корректировки в законодательство, т.к. основной причиной отказа изобретателей и патентообладателей от защиты и отстаивания своих прав является сложность процедуры получения патента и процесса защиты патентных прав в связи с несовершенством российского законодательства. Помимо прочего, в стране нужно провести активную работу по популяризации предпринимательства. Для этого нужно запустить в поток несколько шоу, которые будут показываться по ТВ и в прайм-тайм. В интернете должна быть запущена социальная реклама малого бизнеса, с указанием плюсов, которые может получить человек, начав заниматься предпринимательством. Также нужно увеличить количество статей на тему малого и среднего бизнеса. Чтобы охватить большое количество молодой аудитории нужно провести просветительские акции о малом бизнесе, включающие в себя ролики на крупных видеохостингах об успешном российском предпринимательстве.
-
сектора социально значимых услуг — образование, включая дополнительное и дошкольное (38,2%), здравоохранение (33,9%), транспортировка и хранение (33,5%), компании которых получили дополнительные меры поддержки со стороны государства, в том числе с использованием системы закупок для государственных и муниципальных нужд;
-
сектора знаниеемких (наукоемких) услуг — деятельность в области информации и связи (26,3%), профессиональная, научная и техническая деятельность (24,4%), где малые предприятия выполняют исследования и разработки, инвестируют в нематериальные активы, такие как программное обеспечение, лицензии, патенты для обеспечения собственной деятельности. Среди них предприятия — «сколковцы», победители конкурсов по программам Фонда содействия инновациям, хозяйственные общества, осуществляющие внедрение результатов интеллектуальной деятельности; -
обрабатывающие и добывающие сектора (19,4 и 18,7% соответственно), оказавшиеся наиболее результативными в части производства инновационной продукции и внедрения инновационных технологий.
Отрасли низкого потенциала (уровень инновационной активности 13% и ниже). Данную группу представляют десять отраслей экономики, в частности сектора с характерной низкой поддержкой инновационных процессов: лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство (12,5%), административная деятельность (8,1%), водоснабжение; водоотведение, сбор и утилизация отходов (7,2%); а также те отрасли, где наблюдается высокая доля вновь созданных предприятий, только начинающих деловую активность: оптовая и розничная торговля (10,3%), финансовая и страховая деятельность (9,1%), строительная индустрия и операции с недвижимым имуществом (по 7%)[19].Оценивая уровень развития инновационного потенциала страны, обратимся к показателям исследовательской активности России, а точнее – к данным Роспатента и Росстата:Количество зарегистрированных в 2021 году распоряжений исключительным правом по сравнению с 2020 годом возросло, рост составил 3,4%.В 2021 году продолжился рост поступления заявок как поданных в Роспатент на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания в рамках национальной процедуры, так и поступивших в соответствии с Мадридской системой международной регистрации знаков (далее — товарный знак, заявка). Такой рост составил 14,0%.[6].В ГИИ-2022 Россия заняла 47-е место, традиционно замыкая первую треть рейтинга (рис.2). С поправкой на модификации в практике формирования рейтинга на горизонте пяти лет позиции России стабильны и варьируют в интервале 45–47-го места.В группе рассматриваемых в ГИИ-2022 стран с уровнем ВВП на душу населения выше среднего Россия заняла 7-е место (из 36), а среди стран Европы — 30-е.Наблюдается планомерное повышение эффективности инновационной деятельности: уменьшается разрыв между позициями страны по субиндексам ресурсы инноваций и результаты инноваций (46-е место против 50-го). Однако несмотря на опережающий рост результативности (+6 строк относительно уровня 2018 г.), дальнейшему продвижению России в рейтинге может препятствовать медленное наращивание ресурсной базы для инноваций (-3). [5].Рисунок 2 ‒ Динамика позиций РФ в ГИИ: 2018–2022 гг. [5]
2.3 Основные проблемы инновационных процессов в малом бизнесе
Проанализировав и сравнив статистические показатели эффективности инновационной деятельности России, можно выделить основные проблемы развития инновационной деятельности в России:– низкий уровень инновационной активности. Интенсивность осуществления предприятиями инновационной деятельности остается на низком уровне из-за недостаточного и неграмотного финансирования малого и среднего бизнеса, а также на низкие показатели влияет дефицит высокотехнологичного оборудования и утечка высококвалифицированных кадров за рубеж. На утечку кадров, в свою очередь, влияет низкая стимуляция инновационного процесса. Малому бизнесу не хватает льготного стимулирования и снижения налогового гнёта. Несмотря на рост показателей инновационной активности, уровень, в среднем, остается на одном положении без существенных изменений, что является очень большой проблемой;– низкий уровень инновационного потенциала. Показатели инновационного потенциала тоже оставляют желать лучшего. Причиной этому выступают общая слаборазвитость патентирования в нашей стране, сложность процедуры получения патента и процесса защиты патентных прав в связи с несовершенством российского законодательства (в России рассматривается всего около 150 судебных дел в год, связанных с нарушением исключительных прав патентообладателей, хотя можно с уверенностью сказать, что фактов нарушения прав патентообладателей на порядок больше). В НИУ ВШЭ заявили, что Россия использует свой инновационный потенциал менее чем на 60% [8];– низкие и неграмотные затраты на НИОКР. Сравнив затраты России на НИОКР с затратами других стран, можно заметить два отличия – затраты от ВВП в России значительно ниже, чем в других странах, и отдача от инноваций малого бизнеса в ВВП непропорционально низка. Отсюда напрашивается печальный вывод о том, что в науку и НИОКР, фонды венчурного и прямого инвестирования мы вкладывали средств не только меньше западных стран в абсолютном и структурном отношении, но и делали это неграмотно, не говоря о части инвестиций, уходящей в карманы коррупционеров. Из этого следует, что на отдачу в ВВП влияет не только объем инвестиций, но и грамотность их распределения и уровень коррумпированности страны. Также на отдачу в ВВП влияют ничтожные траты крупнейших корпораций на НИОКР, что существенно отличается от ситуации в странах зарубежья– налоговый пресс. Несмотря на уменьшение налогового пресса со стороны государства, эта проблема остается все еще актуальной. Нефиксированные цены на электричество (примером может послужить пятнадцатилетняя фиксация цены на электричество для малого бизнеса в США), отсутствие единого налогового платежа и полного освобождения от уплаты налогов для малых предприятий, занимающихся деятельностью в значимых для государства отраслях, создаёт неблагоприятную среду и снижает стимуляцию для занятия инновационной деятельностью в малом бизнесе;
– недостаточная эффективность научно методической поддержки. Об недостаточной эффективности работы бизнес-центров и бизнес-инкубаторов. В России всего 27% малых предприятий «выживают» после программы инкубации. Оценив вышеперечисленные данные, можно смело сказать о нехватке специалистов в области юридического, финансового, маркетингового, PR консультирования и в целом неэффективности работы бизнес-инкубаторов;– непопулярность предпринимательства в России.Минимальная востребованность малого инновационного бизнеса. Вполне очевидно, что плохая востребованность является следствием низкой конкуренции. В свою очередь, конкуренции нет из-за отсутствия мотивации у предпринимателей. [1].
3 МЕТОДЫ РАЗВИТИЯ И СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Понимая всю сложность нынешней ситуации с инновационным бизнесом, малые инновационные предприятия нуждаются в срочной помощи и поддержке.Ранее обозначили основные группы проблем малого инновационного бизнеса. Теперь необходимо определить меры и пути решения.Для решения проблемы отсутствия правовой основы необходимо разработать законодательную базу, включающую в себя определение понятий «инновация» и «инновационная деятельность». Важно ввести в действующие Земельный и Жилищный кодексы изменения относительно аренды нежилых помещений. Более кратко сформулировать эту задачу можно так – узаконить терминологию. Чтобы справиться с минимальной востребованностью малого инновационного бизнеса, чтобы инновационная сфера вызывала интерес у предпринимателей необходимо создать конкуренцию, которая возможна лишь при хороших финансовых стимулах; создать схему мотивации предприятий. В качестве желательных мер: снижение пошлин на оборудование; решение таможенных проблем; введение льгот по налогу на прибыль. Предоставлять малым инновационным предприятиям энергетику и арендуемые помещения на льготных условиях. Такие меры могут стимулировать малый бизнес. Для устранения кадровой проблемы необходимо подготовить квалифицированных руководителей инновационных проектов (конечно, это потребует времени и затрат) [18]. Однако, во-первых, действенным будет открытие новых ИТЦ при вузах; а во-вторых, проблему нехватки знаний и опыта могут решить бизнес-инкубаторы. В целях оздоровления финансовых механизмов инновационной деятельности следует разрабатывать новые венчурные программы финансирования, банки должны повернуться лицом к малому инновационному бизнесу, как и все другие структуры. Нужно осознать необходимость создания большого количества ИТЦ, технопарков и бизнес-инкубаторов, которые могут реально поддержать малый бизнес [2].Чтобы развить инновационную деятельности малого бизнеса в первую очередь нужно поднять уровень инновационной активности и инновационного потенциала. Показатели этих основополагающих факторов можно улучшить посредством увеличения инвестиций государства в НИОКР и научно методическую поддержку, а также улучшением условий патентирования. Если встает вопрос о том, на что потратить средства для развития инновационной деятельности малого бизнеса, лучше потратить их на специалистов экстра-класса для обучения предпринимателей, а не на материальную инфраструктуру, которой и так достаточно в нашей стране.Также для повышения инновационной активности государство должно создать благоприятную среду для инновационной деятельности малого бизнеса. Для этого государству нужно закупать высокотехнологическое оборудование, обеспечивать должную научно методическую поддержку, стимулировать инновационную деятельность посредством льготного стимулирования и низкого налогообложения. В качестве налогового стимулирования инновационного бизнеса предлагается стопроцентное освобождение от налогов всех направленных на НИОКР средств, а также низкая фиксированная цена на электроэнергию и создание единого налогового платежа. Обеспечением рабочей среды и созданием новых рабочих мест Россия решит проблему утечки кадров, что, несомненно, повысит уровень инновационной активности. Борьба с коррупцией в России должна выйти на новый уровень. Траты государства на НИОКР и так невелики, так коррупционеры делают эту сумму еще меньше, оставляя малый бизнес в крайне плачевном положении.Для увеличения инновационного потенциала в нашей стране нужно упростить процедуру получения патента и внести корректировки в законодательство, т.к. основной причиной отказа изобретателей и патентообладателей от защиты и отстаивания своих прав является сложность процедуры получения патента и процесса защиты патентных прав в связи с несовершенством российского законодательства. Помимо прочего, в стране нужно провести активную работу по популяризации предпринимательства. Для этого нужно запустить в поток несколько шоу, которые будут показываться по ТВ и в прайм-тайм. В интернете должна быть запущена социальная реклама малого бизнеса, с указанием плюсов, которые может получить человек, начав заниматься предпринимательством. Также нужно увеличить количество статей на тему малого и среднего бизнеса. Чтобы охватить большое количество молодой аудитории нужно провести просветительские акции о малом бизнесе, включающие в себя ролики на крупных видеохостингах об успешном российском предпринимательстве.