Файл: Сборник задач по дисциплине Таможенное право учеб пособие Р. Г. Степанов, Р. В. Терентьев спб. Издательский центр Интермедия, 2018. 36 с. 2018.docx

Р.Г. СТЕПАНОВ, Р.В. ТЕРЕНТЬЕВ


СБОРНИК ЗАДАЧ

по дисциплине

тАМОЖЕННОЕ ПРАВО

ИЦ «Интермедия»

Санкт-Петербург

2018

УДК 342.9(075.8)

ББК 67.401.143я73


Рецензент:

В.И Кайнов, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор.
Главный редактор: Т.С. Кулакова

Техническая подготовка: В.Ю. Антипова

Дизайн обложки: А.Н. Федулова

С79 Степанов Р.Г., Терентьев Р.В.

Сборник задач по дисциплине Таможенное право: учеб. пособие / Р.Г. Степанов, Р.В. Терентьев – СПб.: Издательский центр «Интермедия», 2018. – 36 с.– __________ 2018. – 287 с.
Сборник задач по дисциплине «Таможенное право» содержит ситуационные задачи, необходимые для проведения семинарских (практических) занятий по одноименной дисциплине. Решение ситуационных задач помогает выработать навыки работы с нормативно-правовой базой, регламентирующей таможенные правоотношения, максимально приблизится к возможности осуществления профессиональной деятельности в сфере таможенного дела. Материалы сборника смогут быть использованы для организации занятий по иным дисциплинам, связанным с изучением основ таможенного регулирования в рамках направления подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» и специальности 38.05.02 «Таможенное дело».

УДК 342.9(075.8)

ББК 67.401.143я73

_______________________________________________________________

Учебное издание
Степанов Радик Геннадьевич

Терентьев Роман Владимирович

СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО

Подписано в печать 17.03.2018. Формат 60 × 88 1/16. Печать цифровая

Усл. печ. л. 2,2. Тираж 500 экз. Заказ №

ООО «Издательский центр “Интермедия”». Адрес: 198334, Санкт-Петербург,

ул. Партизана Германа, 41-218. Отпечатано с готового оригинал-макета

в ООО «Арт-экспресс». Адрес: 199155, СПб., В.О., ул. Уральская, д. 17.

ISBN 978-5-4383-0166-0

© ООО «Издательский Центр “Интермедия”», 2018 © Степанов Р.Г., Терентьев Р.В., 2018

Содержание

---

Методические рекомендации 4

Раздел 1. Основы таможенного права 7

Раздел 2. Правовое регулирование таможенных операций 12

Раздел 3. Правовое регулирование таможенных процедур 15

Раздел 4. Перемещение через таможенную границу отдельных категорий товаров 18

Раздел 5. Правовое регулирование таможенного контроля 22

Раздел 6. Правовое регулирование уплаты таможенных платежей 25

Раздел 7. Ответственность за таможенные правонарушения 29

Методические рекомендации
Сборник задач разработан с учетом требований федеральных государст­венных образовательных стандартов высшего образования по направлению подготовки «Юриспруденция», квалификация – бакалавриат и по специальности «Таможенное дело», может быть использован в качестве учебного посо­бия по дисциплинам «Таможенное право», «Институты административного и таможенного права, регулирующие деятельность таможенных органов» и дру­гих таможенно-правовых дисциплин.

В сборнике содержатся ситуационные задачи, позволяющие организовать работу на занятиях семинарского типа и самостоятельную работу студен­­тов.

Выполнение ситуационных задач преследует цель закрепить теоретические знания, помочь успешно усвоить наиболее важные в практическом от­но­шении вопросы таможенного права, облегчить изучение действующего та­мо­женного законодательства, выработать навыки анализа конкретных юри­ди­ческих фактов и толкования правовых норм. В процессе решения ситуационных задач студентам следует обратить особое внимание на поиски необходимой нормативно-правовой базы.

Задачи в сборнике разделены на разделы, соответствующие основным эле­ментам системы таможенного права. Большинство задач носят комплексный характер, для их решения необходимы знания по нескольким разделам кур­­са. Таким образом, решение задач сборника может применяться в рамках нес­кольких занятий, а также для проведения текущей, промежуточной и ито­говой аттестаций.

Тем не менее, можно говорить о том, что определенные задачи больше все­го подходят для изучения определенных институтов таможенного права и разделов одноименной дисциплины.

Задачи составлены с учетом содержания нового Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС). Студентам рекомендуется при выполнении заданий выявить, при их наличии, различия в ответах, основанных на Таможенном кодексе Таможенного союза и Таможенном кодексе ЕАЭС, проверить

---

динамику изменения нормативно-правовой базы, связанной с вступлением в силу нового кодекса.

Указания по решению задач

Ответ на задачи может выполняться в письменной или устной форме в зависимости от формы обучения и формы текущего контроля по дисциплине.

Алгоритм для успешного решения задачи:

1. 
   Решение задач необходимо начать с изучения нормативного материа­ла, связанного с рассматриваемой областью правового регулирования и вни­мательного изучения условий задачи.
   
2. 
   Необходимо дать развернутый (полный) ответ на поставленный в задаче вопрос.
   
3. 
   Студентам следует обосновать свою позицию, изложив аргументы, не­обходимые для принятия решения.
   
4. 
   Необходимо указать нормы права, основываясь на которых были сде­ланы выводы и, при необходимости, привести цитаты.
   
5. 
   В завершения необходимо рассмотреть альтернативные варианты решения задачи при наличии такой возможности.
   

Образец решения задачи

Задача:

12.10.2017 в процессе таможенного досмотра на МАПП «Брусничное» багажа, принадлежащего гражданке России Петрушиной, должностными лицами были выявлены товары для личного пользования на общую сумму 210 000 руб.(3000 евро по курсу 70 руб./евро). Пассажирская таможенная декларация Петрушиной не подавалась. Должностными лицами таможенного поста составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП, на основании которого начальником Выборгской таможни вынесено постановление об административном правонарушении. В соответствии с этим Петрушиной назначалось наказание в виде штрафа в размере 50% от стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения (105 000 рублей), без конфискации предмета административного правонарушения.

Правомерны ли действия должностных лиц таможенных органов?

Ответ:

Действия должностных лиц по привлечению Петрушиной к ответственности законны, за исключением порядка определения суммы штрафа.

Ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Гражданка Петрушина нарушила положения таможенного законодательства, так как, в соответствии с Соглашением между Правительством России, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (действовавшего на момент совершения правонарушения), таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уп­латы таможенных платежей (ст. 8). Без уплаты таможенных пошлин могут перемещаются через

---

границу автомобильным транспортом товары, общая сто­имость которых не превышает 1500 евро. Таким образом, Петрушиной со­вершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Должностные лица поста правомерно возбудили дело об административном правонарушении.

Согласно примечанию 1 к ст. 16.2 КоАП при определении стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения, из ука­занной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза.

Начальником таможни неверно применено законодательство об административных правонарушениях, так как при исчислении размера административного штрафа должностное лицо исходило из стоимости всех товаров, перемещаемых через границу. При определении размера штрафа необходимо вычесть из стоимости товаров ту часть, которая перемещается без уплаты пошлин.

210 000 руб. (3000 евро) – 105 000 руб. (1500 евро) = 105 000 руб. Размер штрафа должен составить 52 500 руб.

---

РАЗДЕЛ 1. ОСНОВЫ ТАМОЖЕННОГО ПРАВА

Задача 1.1

Начальником Пулковской таможни был заключен договор возмездного оказания услуг с ФГУП «РОСТЭК», предметом которого является эксплуатация объектов инфраструктуры Пулковской таможни. Относятся ли данные правоотношения к таможенно-правовым? Ответ обоснуйте.
Задача 1.2

Гражданин Латвии Табанс ввез на территорию России автомобиль для личных нужд, на период временного пребывания. Этот автомобиль Табанс пе­редал в пользование своему знакомому – В.Б. Титову. Отделом административных расследований таможни было установлено, что гражданин России В.Б. Титов занимается частным извозом на машине, перемещенной из Лат­вии без уплаты надлежащих таможенных платежей. Отделом админист­ра­тивных правонарушений была выслана машина для задержания гражданина Титова в момент оказания подобных услуг.

Относится ли задержание Титова и автомобиля к компетенции таможенных органов? Каков порядок действий должностных лиц таможни в данном случае?
Задача 1.3

Фирма «Казахинвест» внесена в реестр таможенных представителей Республики Казахстан. На Василеостровский таможенный пост Санкт-Пе­те­р­бургской таможни фирмой «Казахинвест» подана декларация от имени российского юридического лица ООО «Василек».

Вправе ли таможенный пост зарегистрировать указанную декларацию?

Задача 1.4

Египетская фирма «Аймат» отправила 30 тонн фиников на территорию Польши с целью расфасовки. После расфасовки товар отправлен для реализа­ции на территорию России.

Какую страну нужно заявить как страну происхождения? Изменится ли ответ, если финики были в Польше смешаны с другими сушеными фруктами, произведенными в Польше?
Задача 1.5

Фирма «ДАО» обратилась в консалтинговую организацию «Все о ВЭД» с вопросом о том, в какой таможенный орган может быть подана декларация на товары при ввозе таких товаров на территорию России?

Корректным ли будет ответ со ссылкой на Приказ ФТС от 21 мая 2012 г. № 965  «О таможенных органах, полномочных регистрировать таможенные декларации», с учетом того, что в настоящий момент нормативно-пра­во­вое регулирование в данной сфере осуществляется не ФТС, а Министерством финансов? Вправе ли фирма «ДАО» обратиться с подобным запросом в ФТС?
Задача 1.6

ООО «Макрос» подало декларацию на товары. В тот же день декларация была зарегистрирована. Однако спустя 10 дней были изменены ставки та­­моженных пошлин на данную категорию товаров.

---