Файл: Роль кредита в стимулировании эффективности воспроизводства и влияние его на уровень и динамику цен.pdf

Другой методикой оценки качества экономического роста является методика, предложенная Т.А. Салтановой, которая предлагает оценивать качество экономического роста с позиций инновационной составляющей экономики. [12, с. 199] Качество экономического роста с позиций инновационных элементов развития экономики должно вызывать изменения в структуре общественного воспроизводства и определяется необходимостью смены способов общественного воспроизводства. При использовании методики Т.А. Салтановой, во-первых, необходимо проанализировать динамику численности населения России (Рисунок 3).

Рисунок 3 – Динамика численности населения России в 2002-2018 гг.

Источник: данные [18]

Динамика численности населения России свидетельствует о том, что именно количество населения может быть серьезным препятствием для реализации экономического роста, то есть такая динамика выступает ограничителем экономического роста.

Во-вторых, в соответствии с методикой Т.А. Салтановой необходимо проанализировать показатели инновационной деятельности российских предприятий. Данные Росстата по показателям инновационной деятельности предприятий России представлены на Рисунке 3.

Рисунок 4 – Показатели инновационной деятельности предприятий России в 2010-2018 гг.

Источник: данные [18]

Показатели инновационной деятельности предприятий России демонстрируют разнонаправленную динамику. Доля инновационных товаров в товарах собственного производства снижается, что говорит о проблемах в производственной сфере и снижении конкурентоспособности российских предприятий на международном рынке. Однако, существует устойчивый тренд на увеличение затрат на технологические инновации, что должно положительно сказаться на росте производительности труда в долгосрочной перспективе, а, следовательно, повысить прибыль предприятий и привести к росту благосостояния занятых на этих предприятиях. Удельный вес организаций, внедряемых маркетинговые, экологические и организационные инновации крайне мал относительно организаций, которые не внедряют инновации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Воспроизводство определяется как воссоздание израсходованных факторов производства посредством их последующего производства.

Воспроизводственный процесс в экономике характеризуется четырьмя фазами (формами отношений, которые обуславливают воспроизводственный цикл):

1. Фаза производства, то есть создание определенной продукции, которая может характеризоваться показателями количества и качества;
2. Фаза распределения, которая характеризуется пропорциями участия каждого члена общества в произведенной продукции;
3. Фазой обмена, то есть процессом движения материальных ресурсов от поставщика к производителю;
4. Фазой потребления, представляющей собой использование результатов.

Рост китайской экономики привел к тому, что многие специалисты заговорили об окончании эры вашингтонского консенсуса и начале, так называемого бейджингского (пекинского) консенсуса. За последнее время в научной среде активизировались дискуссии о том, что возрождается практическое применение теории Маркса в области воспроизводства. В отличие от монетаристских теорий, которые популярны в западном мире, Китай демонстрирует пристальное внимание к вопросам поддержания макроэкономической стабильности и устойчивости социально-экономической системы.

В связи с тем, что разные хозяйственные системы находятся на неодинаковом уровне развития и существуют в различных условиях, различных политических системах, соответственно, институциональная организация, влияющая на процесс экономического воспроизводства, в данных системах различается. На основе таких различий определяются пропорции воспроизводства, условия экономического воспроизводства и степень эффективности воспроизводства. Такие обстоятельства, соответственно, привлекают внимание к процессу движения и накопления капитала, а также к фундаментальным вопросам обеспечения стабильности и устойчивости экономической системы. Экономический рост осуществляется через процесс экономического воспроизводства.

Показатели инновационной деятельности предприятий России демонстрируют разнонаправленную динамику. Доля инновационных товаров в товарах собственного производства снижается, что говорит о проблемах в производственной сфере и снижении конкурентоспособности российских предприятий на международном рынке. Однако, существует устойчивый тренд на увеличение затрат на технологические инновации, что должно положительно сказаться на росте производительности труда в долгосрочной перспективе, а, следовательно, повысить прибыль предприятий и привести к росту благосостояния занятых на этих предприятиях. Удельный вес организаций, внедряемых маркетинговые, экологические и организационные инновации крайне мал относительно организаций, которые не внедряют инновации.