Файл: Заключение договора на торгах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 208

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Документы, предоставляемые на участие в торгах

Процедура заявок ст. ФЗ Главное, оформление содержание отвечали установленным конкурсной и о открытого Там содержится о и приема

Заявка участие содержать документов. от документы, оговоренные ст. ФЗ заказчик имеет

Информация документы участнике которые предоставить составе на в конкурсе:

– юридических - и наименование, и адрес индексом, учредителей, исполняющего единоличного органа это директор); физических – имя отчество, данные, жительства номер

– из или (для предпринимателей) нотариально ее для лиц документы, личность;

– подтверждающий лица осуществление от участника конкурса: или о или на а при - на действий имени открытого

– подтверждающие компании-участника установленным конкурсной (лицензии, декларации т.д.);

– учредительных

– об или совершении сделки;

– подтверждающие участника учреждениям предприятиям системы к инвалидов;

– случае национального документы, соответствие режиму;

– подтверждающие участника субъектам предпринимательства социально некоммерческим в если ограничение Заказчиком извещении документации проведении конкурса.

Коммерческое цена товара случае поставки – за товара), страна

- случаях, конкурсной копии подтверждающих товара, или требованиям, в с Российской (сертификаты, качества пр.);

- цена в участника начальной цены на и то необходимо подтверждение а копии исполненных со приложениями, также закрывающие по контрактам;

- заявки участие тендере: перечисления средств виде поручения банковской [12]

Все должны пронумерованы, скреплены компании подтверждены уполномоченного Это что несет за предоставленных

Электронный отличается что документооборот заключение сделки на торговых Поэтому заявку участие электронном может компания, прошла аккредитации.

Заявка из частей:

Содержание части от какого закупка (поставка выполнение или Если аукционной есть требования любых товара внешний функциональные и участник согласиться поставку использование выполнения именно продукта, также конкретные требуемого в с установленными и документацией.

Вторая – о Во части участник свое установленным требованиям поставщикам, также это документами или о решение протокол одобрении сделки, свидетельства к видам и


Очень момент: документы участия торгах быть электронной подписью лица представителя который на полномочия.

Согласно Заказчик право закупку установлением преимуществ. часто преимущество субъектов предпринимательства. того, 44-ФЗ, также предоставляться:[13]

– уголовно-исполнительной

– инвалидов;

– ориентированным организациям.

Документы участия в почти не от документации лиц.

Основное вместо из государственного юридических предоставляется из государственного индивидуальных

Выписку загрузить площадке время процесса Главное к повторяется законе раз: должна получена ранее, за месяцев того, информация закупке размещена единой системе.

Кроме ИП будет на в аккредитации документов, личность, иностранной – заверенный на язык о регистрации лица качестве предпринимателя.

Заключение договора по итогам проведения торгов

Проведение закупочных в системе заключением Особенности заключения каждой разные. наверное, распространённый осуществления для и нужд. особенности контракта проведении

Итоги оформляются его С момента процедура контракта.

Законодатель пять для чтобы опубликовал контракта. нормам, опубликовать документ, в как контракта, и информацию товаре, то техническое или детализирующая и контракта [14]

Такие диктует но практика победителю контракта, последний указал реквизиты информацию товаре.

Лицо, победителем должно течении дней даты проекта либо верно документ, в наличия отправить протокол Именно функциональной протокола имеется выше попросить самостоятельно свою проекта

В наличие разногласий, в трёх дней доработать контракта, отправить документ подпись В если разногласий опубликован в тринадцати с подведения аукциона, вправе вывесить указывающий протокола к имеются

Затем, течении рабочих победитель подписать усиленной подписью, проект при предоставив исполнения в с законодателя.

Заказчик, также течении рабочих после победителем, с исполнения и со стороны контракта.

При прохождении описываемых контракт может подписан ранее дней даты протокола итогов аукциона. того, соответствии статьёй Гражданского РФ, должен подписан не двадцати с размещения протокола.

Участник уклонившимся подписания в если выполнил от действия заключении в срок. таком контракт с предложившим же следующую При второй вправе от контракта.


В случае, вправе в для понесённых а провести включения реестр поставщиков. исполнения также возвращается уклонившемуся заключения

При подобной аукцион несостоявшимся.

Последствия нарушения правил проведения торгов

Судебная практика нарушения правил проведения торгов и заключения договора

Предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18).

В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 января 2016 г. N 301-ЭС15-12618.

Как правильно указала апелляционная инстанция, торги являются способом заключения договора, а признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о недействительности сделки, заключенной по результатам торгов, и применении последствий ее недействительности.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2018 г. N Ф08-10419/17 по делу N А53-6561/2009.

В силу статьи 449 Гражданского кодекса торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.


Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2017 г. N Ф04-5376/17 по делу N А81-2273/2014.

В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии со статьёй 449 ГК РФ торги, проведённые с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечёт недействительность договора, заключённого с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечёт недействительность договора, заключённого с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключённой по результатам торгов.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2017 г. N Ф10-1146/14 по делу N А35-1943/2013.

В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2017 г. N Ф06-27295/17 по делу N А57-15765/2011.

В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2017 г. N Ф05-12943/16 по делу N А41-15767/2013.

В силу ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2017 г. N Ф03-4454/17 по делу N А59-4958/2013.

В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2017 г. N Ф09-3020/16 по делу N А76-1238/2014.

В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в силу ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.