Файл: Абдуллаев Фуркат Олимжан ули москва 2023 Практическое занятие.docx

Задание 2

Составьте схему нормативных актов по юридической силе, являющихся источниками для регулирования деятельности судов общей юрисдикции.


Задание 3

Решите тестовые задания, выбрав правильные ответы
1. Какие из перечисленных ниже судов входят в судебную систему Российской Федерации:

a. арбитражный суд

b. гарнизонный военный суд

c. третейский суд

-d. конституционный (уставной) суд
2. Мировые судьи включены в систему:

a. военных судов

b. третейских судов

c. федеральных судов

-d. судов общей юрисдикции

e. не входят в судебную систему РФ
3. В компетенцию судов кассационной инстанции не входит:

a. вынесение приговоров и принятие судебных решений по всем категориям дел

-b. проверка законности и обоснованности приговоров и судебных решений, не вступивших в законную силу

c. проверка законности и обоснованности приговоров и судебных решений, вступивших в законную силу

d. проверка законности и обоснованности постановлений Президиума Верховного Суда РФ
4. Какие из перечисленных ниже судов не являются судами апелляционной инстанции:

a. районные, городские суды

b. окружные военные суды

c. мировые судьи

-d. Верховные суды республик РФ
5. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных актов Президента и Правительства РФ не входит в компетенцию:

a. Конституционного Суда РФ

-b. Апелляционного арбитражного суда

c. Верховного Суда РФ

d. Генеральной прокуратуры РФ
6. Как называется вид правоохранительной деятельности по рассмотрению и разрешению судами уголовных и гражданских дел в строгом соответствии с законом и установленной им процедурой?

a. Толкование закона

b. Судопроизводство.

-c. Правосудие.

d. Делопроизводство.
7. Что служит основанием для приостановления полномочий судьи?

---

-a. Возбуждение уголовного дела в отношении судьи.

b. Избрание судьи в состав органа законодательной власти.

c. Все вышеперечисленные.
Задание 4

Решите задачу, пользуясь следующим алгоритмом:

1. 
   Внимательно прочитайте условия задачи;
   
2. 
   2. Обозначьте вопросы, на которые необходимо ответить;
   
3. 
   3. Определить круг нормативных актов им материалов судебной практики, необходимых для решения задачи;
   
4. 
   4. Подберите учебную литературу, способствующую получению правильному ответу на вопросы, поставленные в задаче;
   
5. 
   5. Проведите постатейный анализ нормативных актов и материалов судебной практики;
   
6. 
   6. В случае возникновения затруднений нужно использовать дополнительные источники: комментарии к законом, учебные пособия, научную и специальную литературу;
   
7. 
   7. Дайте развернутый ответ с ссылками на нормативные акты.
   

Задача 1

Городским судом рассматривалось уголовное дело по обвинению Иванова в совершении убийства нескольких человек с помощью взрывного устройства. В своем приговоре суд указал, что Иванов приговаривается к пожизненному заключению, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Вопрос:

1. 
   Нарушены ли в данном случае конституционные принципы, какие?
   

- Да, нарушены. Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом.

2. Какой порядок обжалования решений, вынесенных судами общей юрисдикции?

- Федеральным законом от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 1 января 2012 года для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, вынесенных районным (городским) судом введена апелляционная инстанция, которая заменила существовавшую ранее кассационную.

Полномочия надзорной инстанции суда субъекта Российской Федерации (краевого, областного и т.д.) по проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляются в настоящее время в кассационном порядке. 

Согласно статье 2 указанного Федерального закона апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на 01.01.2012, рассматриваются по правилам

---

, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть. Самостоятельным предметом обжалования может быть резолютивная или мотивировочная часть решения, независимо от того, повлияли ли изложенные в решении выводы о тех или иных фактах на разрешение дела по существу. Кроме того, объектом самостоятельного апелляционного обжалования может быть и дополнительное решение суда первой инстанции, вынесенное в порядке ст. 201 ГПК РФ.

На решение суда лицами, участвовавшими в деле, подается апелляционная жалоба, а прокурором апелляционное представление, которые рассматриваются:

1) районным судом на решения мировых судей;

2) краевым судом на решения районных (городских) судов.

 На определения суда, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, подаются частные жалобы лиц, участвующих в деле, представления прокурора, которые рассматриваются:

1) районным (городским) судом на определения мирового судьи;

2) краевым судом на определения районного (городского) суда.

Изменились и сроки апелляционного обжалования. Так, в соответствии со ст. 332 ГПК РФ определение мирового судьи может быть оспорено в районный (городской) суд в течение 15 дней. Решение мирового судьи оспаривается по ст.321 ГПК РФ в районный (городской) суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Определение районного (городского) суда лица, участвовавшие в деле вправе обжаловать в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, а решение районного (городского) суда в эту же судебную инстанцию – в течение месяца. Решение, определение районного (городского) суда принятого по делу о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме согласно ст. 261 ГПК РФ могут быть обжалованы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 5 дней.

Следует отметить, что по правилам гражданско-процессуального законодательства в апелляционной жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции.

Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

---

На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления прокурора суд указанной инстанции вправе принять одно из следующих постановлений:

- оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу, представление без удовлетворения;

- отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

- отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

- оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по ст. 330 ГПК РФ являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

---

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Относительно определений суда первой инстанции апелляционная инстанция вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
3. Назовите звенья судов общей юрисдикции

- В России система судов общей юрисдикции состоит из нескольких звеньев:

• 
  мировые судьи (не входят в федеральную судебную систему, а относятся к судам субъектов РФ);
  
• 
  районные (городские) суды;
  
• 
  областные суды (Верховный Суд республики; краевой, областной суд; суд города федерального значения; суд автономной области, автономного округа);
  
• 
  Апелляционные суды общей юрисдикции;
  
• 
  Кассационные суды общей юрисдикции.
  

Трёхзвенную систему имеют военные суды:

• 
  гарнизонные суды;
  
• 
  окружные(флотские) суды;
  
• 
  коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.(зачастую не считается звеном, оно является структурным подразделением внутри звена)
  

И суды общей юрисдикции, и военные суды информационно объединены Государственной автоматизированной системой Российской Федерации «Правосудие» (ГАС «Правосудие»).
Задача 2

Гражданин Иванов, отбывший наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, обратился в районный суд с ходатайством о снятии судимости, указав, что в ходе отбывания наказания не имел взысканий и был условно-досрочно освобожден за примерное поведение.

Вопрос:

Какова компетенция районного суда?

- Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)

---