Файл: Принципы и основания наследования.pdf

Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускаются. В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право, предусмотренное настоящей статьей, не зависит от его права принять наследство или отказаться от него. [13.C.65]

Если отказавшийся от наследства наследник является единственным наследником, наследственное имущество считается выморочным.

Отказ от обязательной доли в наследстве может быть только безоговорочным. В этом случае наследственное имущество переходит к наследникам по завещанию.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию. При этом при выборе лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства, он не связан очередностью призвания их к наследованию. [17.C.65]

Например:

• наследник первой очереди при наследовании по закону может отказаться от причитающейся ему доли в наследстве (а если он является единственным наследником первой очереди - то от всего наследства) в пользу любого из наследников второй, третьей или последующих очередей;
• наследник по завещанию может отказаться от наследства в пользу наследника по закону любой очереди (за исключением случая, когда все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам);
• наследник может отказаться от наследства в пользу нескольких наследников как по закону, так и по завещанию.
• Если доли наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, не распределены между ними наследником, отказавшимся от наследства, доли их признаются равными. Последствия здесь такие же, как при невступлении наследника в течение шести месяцев во владение наследственным имуществом или неподаче заявления нотариусу о принятии наследства, т.к. отказ от наследства есть один из видов непринятия наследства.[13.C.51]

В тех случаях, когда доля в наследстве отпавшего наследника прибавляется к долям других наследников того же наследодателя, причем выбор этих наследников осуществляет закон, следует говорить о приращении наследственных долей. Приращение может иметь место как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию, причем и тогда, когда часть имущества будет унаследована по закону, а часть - по завещанию. Как отпавший наследник, так и наследники, к которым переходит его доля, могут быть как наследниками по закону, так и наследниками по завещанию. [13.C.88]

Приращение наследственных долей законных наследников произойдет не только в случае непринятия наследства наследником по закону, но и при лишении завещателем наследника права наследования.[22.C.65]

Обязательному наследнику также предоставлено право отказаться от получения наследства, которое в последствии перейдет к другим наследникам. Однако родители, усыновители, опекуны недееспособного могут отказаться от обязательной доли за недееспособного только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Отказ же за несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет от наследства происходит также с согласия родителей, усыновителей и попечителей при получении предварительно разрешения органа опеки.

Выводы:

Наследники вправе отказаться от принятия имущества, оставшегося после смерти наследодателя, в пользу других лиц, делая при этом отсылку к ст.1158 ГК РФ, которая как раз и определяет круг этих лиц. Наследник вправе также отказаться от наследства, не определяя лиц, в пользу которых он отказывается от наследства. При этом наследник вправе сам избрать любой из двух вариантов отказа от наследства.

Порядок отказа от наследства регламентирован ст.1157 ГК РФ[8]. В соответствии с указанной статьей наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, называется безоговорочным отказом. Такой отказ влечет те же последствия, что и непринятие наследства, т.е. доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому.

Способы отказа от наследства предусмотрены ст.1159 ГК РФ[8]. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Глава 3. Пути решения проблем, связанных с оформлением наследства в России

3.1. Проблемы перехода прав, связанных с наследованием

Понятие наследования связывается с понятием о переходе прав, то есть о правопреемстве. Поэтому наследование иначе называется наследственное правопреемство. Все знают, ни один нотариус никогда не запнется, сказав: это универсальное правопреемство. Вопрос: а что такое универсальное правопреемство В буквальном переводе – всеобъемлющее. А что это такое? Нам очень важно рассмотреть признаки наследования, потому что все нормы наследственного права должны толковаться, исходя из этих признаков.[20.C.44]

Первый признак – наследство переходит в неизменном виде. То есть наследство переходит наследнику в том виде, в каком оно существовало на день открытия наследства. С момента открытия наследства до выдачи свидетельства проходит часто очень длительный период времени, а мы понимаем, что наследство живет: строится дом, течет срок договора, начисляются проценты, гибнут вещи, приплод появляется – телята, котята и так далее. И как нам решать эти проблемы? Что включать в свидетельство о праве на наследство?

Ответ достаточно простой: свидетельство выдается на то, что унаследовано. А унаследовано то, что принадлежало наследодателю в неизменном виде на день открытия наследства. Этот принцип надо применять во всех спорных ситуациях. Я предлагаю вам применять его в отношении наиболее часто встречающихся в последнее время вопросов о наследовании акций. Нотариусы задают массу вопросов, обсуждают это на нотариальной конференции.[22.C.8]

После смерти наследодателя общество реорганизовалось, акции были конвертированы, общество принудительно выкупило акции, суммы переведены в депозит нотариуса. [13.C.54]

Что наследуется? Акции. А их нет, говорят. Простите, можно унаследовать дом, через день он сгорит, его тоже нет. Но ты унаследовал дом. И, кстати, сразу возникает вопрос с кредиторами. Лучше всех объяснят, что сгоревший в короткое время после открытия наследования дом был унаследован наследником, кредиторы наследодателя. Надо к ним за помощью обращаться, если вам наследник неудобен. [22.C.8]

Итак, в наследственную массу входят те акции, которые существовали на момент открытия наследства. Даже если уже общества нет к моменту выдачи свидетельства, это свидетельство о праве на наследство, а не свидетельство о праве собственности.

То же самое с жилым домом или квартирой. Например, после открытия наследства наследники дом перестроили, переделали, полностью изменили и требуют свидетельство о праве на наследство. Может нотариус его выдать? Нет, конечно, потому что это то, что сделали наследники со своим имуществом, но не с наследством. Особенно важно помнить о том, что наследование осуществляется в неизменном виде, то есть на день открытия наследства. Особенно важно это помнить, когда речь идет о наследовании прав и обязанностей по договору. Проценты, которые росли после дня открытия наследства, будь это проценты для кредитора или для должника, неважно, эти проценты уже относятся к имуществу наследника, но не к имуществу наследодателя. [22.C.8]

Если исходить из принципа, который всем известен – наследование универсальное означает, что наследство приобретается в неизменном виде, в том виде, в котором оно принадлежало наследодателю, то проблема снимается. [22.C.8]

3.2. Проблема оснований наследования

Наследуется имущество как единое целое. Это второй признак универсального правопреемства. Но законодатель сделал отступление. Он разрешил принимать наследство по одному из оснований – это вторая проблема, которая очень актуальна в наследственной практике. А сколько оснований наследования? Несколько темная, двусмысленная формулировка российского закона позволяет нотариусам, опять-таки часто идя на поводу у клиентов, предлагать самые разные варианты основания наследования. Я могу здесь достаточно уверенно говорить, что оснований наследования только два, они указаны в статье 1111 Гражданского кодекса, это принципиальное положение – наследование по закону или по завещанию.[8]

Итак, есть всего два основания наследования, и поэтому принятие наследства возможно только в трех вариантах. Причем с этим связана одна проблема, возникшая в практике. Мы знаем, что принять наследство можно либо путем прямого волеизъявления, путем подачи заявления, либо путем совершения фактических действий. [22.C.8]

Если наследник принимает наследство фактическими действиями, то понятно: он может принять его только целиком. А если он совершает сделку, он может выбрать один из трех вариантов принятия наследства: целиком, по закону или по завещанию.[13.C.64]

Третий признак наследования как универсального правопреемства – принятие осуществляется в один и тот же момент. Здесь, наверное, нет проблем, кроме одной: мы опять должны различать эти моменты для двух способов принятия наследства – по заявлению, то есть путем прямого волеизъявления, и путем фактического принятия наследства. Если наследство принимается путем совершения фактических действий, то моментом принятия является момент совершения данных действий. Если наследство принимается путем подачи заявления, то понятно: это момент выражения воли наследодателя, то есть момент совершения сделки, что очень важно. Не момент, когда нотариус по месту ведения наследственного дела получил заявление, а момент, когда наследник выразил свою волю. .[13.C.84]

Выводы:

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов права наследования можно было бы еще продолжать. Выше были приведены лишь те из них, которые заслуживают особого внимания в силу их актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться. И введенная в действие третья часть Гражданского кодекса все-таки не стала исчерпывающим регулятором наследственных правоотношений, хотя и внесла значительную упорядоченность в данную сферу гражданских отношений.

Заключение

Институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов права наследования можно было бы еще продолжать. Выше были приведены лишь те из них, которые заслуживают особого внимания в силу их актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться. И введенная в действие третья часть Гражданского кодекса все-таки не стала исчерпывающим регулятором наследственных правоотношений, хотя и внесла значительную упорядоченность в данную сферу гражданских отношений.

В связи с тем, что установленный п. 4 ст. 1171 ГК, предельный срок осуществления нотариусом мер по охране наследства и управлению им не покрывает максимальный срок принятия наследства, что в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1154 ГК, может снизить эффективность защиты прав наследников, предлагается изменить норму абз.1 п.4 ст. 1171 ГК, изложив ее в следующей редакции: «Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством».