Файл: Г. Ф. Шершеневич в своё время отмечал, что хранение вещи представляет особого рода услуги, личное действие, и с этой стороны поклажа приближается к личному найму.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 64
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
23
Что касается денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей, принадлежащих постояльцам, то за их сохранность гостиница отвечает только при том условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф. Принятие гостиницей указанных ценностей на хранение означает заключение между нею и постояльцем обычного договора хранения, который оформляется путем выдачи постояльцу именной квитанции. В том случае, когда ценности помещаются постояльцем в индивидуальный сейф, налицо арендные отношения, так как гостиница не отвечает за сохранность содержимого такого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.
2.6 Секвестр
Наконец, последний вид хранения связан с секвестром, добровольным (передачей вещи самими сторонами на время до разрешения возникшего между ними спора) или принудительным (в силу решения суда). Первый регулируется заключенным сторонами договором, а второй - нормами закона. В последнем случае речь идет о ст. 374-376 Гражданского процессуального кодекса. Имеется в виду, что в процессе исполнения имущество, на которое наложен арест, должно быть передано под расписку должнику или другим лицам, назначенным судебным исполнителем.
Данный вид хранения, известный законодательству многих стран, выделен в ГК РФ впервые. Его специфика определяется тем, что объектом хранения выступает вещь, являющаяся предметом спора. Участники данного спора (два или более лица) договариваются о том, чтобы до его разрешения передать вещь на хранение какому-либо незаинтересованному лицу (секвестрарию), которое принимает на себя обязанность возвратить вещь тому участнику спора, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих сторон. 24
В отличие от других видов хранения на хранение в порядке секвестра могут быть переданы не только движимые, но и недвижимые вещи.
Договор о секвестре предполагается возмездным, так как, по общему правилу, хранителю имущества полагается вознаграждение, выплачиваемое за счет спорящих сторон, если только договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.
Рассматривая данную тему, можно прийти к выводу, что характерные признаки договора специальных видов хранения сводятся к следующему:
Во-первых, договор хранения — контракт реальный: обязательство из этого договора возникало посредством передачи вещи: одно соглашение о том, что известное лицо обещает принять на хранение вещь другого лица, еще не устанавливало обязательства из договора хранения.
Во-вторых, как правило, предметом договора хранения является вещь индивидуально-определенная. Не требуется, чтобы поклажедатель был собственникам отдаваемой в поклажу вещи; можно отдать на хранение и чужую вещь (например, находящуюся у поклажедателя в пользовании, в закладе и т. п.). Но не может быть предметом договора хранения вещь, принадлежащая поклажепринимателю.
В-третьих, цель передачи вещи — хранение ее поклажепринимателем. Поклажеприниматель не только не становится собственником вещи, он даже не является совладельцем; он только держатель вещи на имя поклажедателя, не имеющий также и права пользоваться вещью (за исключением некоторых случаев).
В-четвертых, в большинстве случаев договор хранения должен быть заключен в простой письменной форме (исключения составляет договор между гражданами о передаче вещи стоимостью менее 10-ти установленных законом минимальных размеров оплаты труда и хранение вещей в автоматических камерах хранения организации).
В-пятых, вещь может быть передана по этому договору на определенный срок или до востребования; следовательно, включение в договор срока хранения не существенно.
В-шестых, по окончании срока хранения (а при бессрочном договоре — по заявлению поклажедателя) вещь в соответствии с целью договора должна быть возвращена поклажедателю, именно та индивидуальная вещь, которая была принята на хранение.
В-седьмых, договор хранения может быть как возмездным, так и безвозмездным. По общему правилу он носит возмездный характер, но например хранение в гардеробах организации предполагается безвозмездным, если вознаграждение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.
В заключении мне хотелось бы сказать, что вторая часть ГК отводит значительное место договору хранения, при этом отдельные параграфы посвящены хранению на товарном складе и специальным видам хранения. Такое детальное регулирование этого института подчеркивает его возросшую роль на современном этапе развития рыночных отношений в России.
В процессе исполнения некоторых других договоров возникают обязанности по обеспечению сохранности вещей (договоры подряда, комиссии и др.), однако в этих случаях указанные обязанности регулируются положениями, относящимися к соответствующим видам договоров, и, таким образом, правила о договоре хранения не применяются.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993 года (с изм. от 30.12.2008) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2. Федеральный конституционный закон РФ от 30.05.2001 г. № 3 – ФКЗ « О чрезвычайном положении» (с изм. от 07.05.2005) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2277.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ)
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с изм. от 30.04.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч.1). – Ст. 1.
5. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
Акты судебных органов:
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № 3 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – № 4.
Научная и учебная литература
Учебники и монографии:
7. Большой юридический словарь: – 2-е издание, переработанное и дополненное / Под. ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 135 с.
8. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях (постатейный) / под ред. М. Масленникова. – Российская юстиция №7, 2002. - 246 с.
9. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю. П. Титова. – М.: «Проспект», 2000.- 198 с.
Электронные ресурсы:
10.Справочно-правовая система «Консультант Плюс» -
11. Справочно-правовая система «Гарант» -
1 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — М., 1912. — С. 623.
22 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ)
2 См.. ст. 35, 87—88, 97—98 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г // Ведомости РФ. 1993 № 10 Ст. 357.
3 Закон РФ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26 мая 1996
4 Суханов Е.А. «Гражданское право» Ч.2 //М., 1998г.
5 С. Суворова. Коментарий к ГК РФ «Договор хранения» // «Российская юстиция», 1998, N 6
6 Толстой Ю.К. «Гражданское право» Ч.2// М., 1999г.
7 Постановление Пленума Верховного суд от 29 сентября 1994 г. N 7
"О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей " (с изменениями от 25 апреля 1995 г., 25 октября 1996 г., 17 января 1997 г., 21 ноября 2000 г., 10 октября 2001г.)
8 Большой юридический словарь. (Библиотека словарей "ИНФРА-М") //В.Н.Додонов, В.Д.Ермаков, М.А.Крылова, А.В.Палаткин и др. /Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Крутских - М.: ИНФРА-М, 1997. – 790 с.
9 "Российская газета", N 5, 15.01.2003
10 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. М., 1999, №
11 «Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй» (постатейный) под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского, подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007
12 С. Суворова. Коментарий к ГК РФ «Договор хранения» // «Российская юстиция», 1998, N 7
13 «Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй» (постатейный) под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского, подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007
14 «Гражданское право» под ред. Толстого Ю. К. Ч2, М., 1999г.
15 Новицкий И.Б. «Гражданское право» // М., 1995г.
16 Глава 47, параграф 3 ст. ст. 919-926 Гражданского кодекса. «Специальные виды хранения»
17 «Гражданское право» под ред. Толстого Ю.К. Ч2, М., 1999г.
18 Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
19 Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
20 Брагинский М.И. // «Хозяйство и право» 1996 №9
21 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Части второй (постатейный)
22 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ ред. Садиков М. 1996
23 С. Суворова. Коментарий к ГК РФ «Договор хранения» // «Российская юстиция», 1998, N 6
24 Толстой Ю.К. «Гражданское право» Ч.2// М., 1999г.
Что касается денег, валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей, принадлежащих постояльцам, то за их сохранность гостиница отвечает только при том условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф. Принятие гостиницей указанных ценностей на хранение означает заключение между нею и постояльцем обычного договора хранения, который оформляется путем выдачи постояльцу именной квитанции. В том случае, когда ценности помещаются постояльцем в индивидуальный сейф, налицо арендные отношения, так как гостиница не отвечает за сохранность содержимого такого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.
2.6 Секвестр
Наконец, последний вид хранения связан с секвестром, добровольным (передачей вещи самими сторонами на время до разрешения возникшего между ними спора) или принудительным (в силу решения суда). Первый регулируется заключенным сторонами договором, а второй - нормами закона. В последнем случае речь идет о ст. 374-376 Гражданского процессуального кодекса. Имеется в виду, что в процессе исполнения имущество, на которое наложен арест, должно быть передано под расписку должнику или другим лицам, назначенным судебным исполнителем.
Данный вид хранения, известный законодательству многих стран, выделен в ГК РФ впервые. Его специфика определяется тем, что объектом хранения выступает вещь, являющаяся предметом спора. Участники данного спора (два или более лица) договариваются о том, чтобы до его разрешения передать вещь на хранение какому-либо незаинтересованному лицу (секвестрарию), которое принимает на себя обязанность возвратить вещь тому участнику спора, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих сторон. 24
В отличие от других видов хранения на хранение в порядке секвестра могут быть переданы не только движимые, но и недвижимые вещи.
Договор о секвестре предполагается возмездным, так как, по общему правилу, хранителю имущества полагается вознаграждение, выплачиваемое за счет спорящих сторон, если только договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.
Заключение
Рассматривая данную тему, можно прийти к выводу, что характерные признаки договора специальных видов хранения сводятся к следующему:
Во-первых, договор хранения — контракт реальный: обязательство из этого договора возникало посредством передачи вещи: одно соглашение о том, что известное лицо обещает принять на хранение вещь другого лица, еще не устанавливало обязательства из договора хранения.
Во-вторых, как правило, предметом договора хранения является вещь индивидуально-определенная. Не требуется, чтобы поклажедатель был собственникам отдаваемой в поклажу вещи; можно отдать на хранение и чужую вещь (например, находящуюся у поклажедателя в пользовании, в закладе и т. п.). Но не может быть предметом договора хранения вещь, принадлежащая поклажепринимателю.
В-третьих, цель передачи вещи — хранение ее поклажепринимателем. Поклажеприниматель не только не становится собственником вещи, он даже не является совладельцем; он только держатель вещи на имя поклажедателя, не имеющий также и права пользоваться вещью (за исключением некоторых случаев).
В-четвертых, в большинстве случаев договор хранения должен быть заключен в простой письменной форме (исключения составляет договор между гражданами о передаче вещи стоимостью менее 10-ти установленных законом минимальных размеров оплаты труда и хранение вещей в автоматических камерах хранения организации).
В-пятых, вещь может быть передана по этому договору на определенный срок или до востребования; следовательно, включение в договор срока хранения не существенно.
В-шестых, по окончании срока хранения (а при бессрочном договоре — по заявлению поклажедателя) вещь в соответствии с целью договора должна быть возвращена поклажедателю, именно та индивидуальная вещь, которая была принята на хранение.
В-седьмых, договор хранения может быть как возмездным, так и безвозмездным. По общему правилу он носит возмездный характер, но например хранение в гардеробах организации предполагается безвозмездным, если вознаграждение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.
В заключении мне хотелось бы сказать, что вторая часть ГК отводит значительное место договору хранения, при этом отдельные параграфы посвящены хранению на товарном складе и специальным видам хранения. Такое детальное регулирование этого института подчеркивает его возросшую роль на современном этапе развития рыночных отношений в России.
В процессе исполнения некоторых других договоров возникают обязанности по обеспечению сохранности вещей (договоры подряда, комиссии и др.), однако в этих случаях указанные обязанности регулируются положениями, относящимися к соответствующим видам договоров, и, таким образом, правила о договоре хранения не применяются.
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993 года (с изм. от 30.12.2008) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2. Федеральный конституционный закон РФ от 30.05.2001 г. № 3 – ФКЗ « О чрезвычайном положении» (с изм. от 07.05.2005) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2277.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ)
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с изм. от 30.04.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч.1). – Ст. 1.
5. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
Акты судебных органов:
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № 3 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – № 4.
Научная и учебная литература
Учебники и монографии:
7. Большой юридический словарь: – 2-е издание, переработанное и дополненное / Под. ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 135 с.
8. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях (постатейный) / под ред. М. Масленникова. – Российская юстиция №7, 2002. - 246 с.
9. История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю. П. Титова. – М.: «Проспект», 2000.- 198 с.
Электронные ресурсы:
10.Справочно-правовая система «Консультант Плюс» -
11. Справочно-правовая система «Гарант» -
1 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — М., 1912. — С. 623.
22 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ)
2 См.. ст. 35, 87—88, 97—98 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г // Ведомости РФ. 1993 № 10 Ст. 357.
3 Закон РФ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26 мая 1996
4 Суханов Е.А. «Гражданское право» Ч.2 //М., 1998г.
5 С. Суворова. Коментарий к ГК РФ «Договор хранения» // «Российская юстиция», 1998, N 6
6 Толстой Ю.К. «Гражданское право» Ч.2// М., 1999г.
7 Постановление Пленума Верховного суд от 29 сентября 1994 г. N 7
"О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей " (с изменениями от 25 апреля 1995 г., 25 октября 1996 г., 17 января 1997 г., 21 ноября 2000 г., 10 октября 2001г.)
8 Большой юридический словарь. (Библиотека словарей "ИНФРА-М") //В.Н.Додонов, В.Д.Ермаков, М.А.Крылова, А.В.Палаткин и др. /Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Крутских - М.: ИНФРА-М, 1997. – 790 с.
9 "Российская газета", N 5, 15.01.2003
10 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. М., 1999, №
11 «Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй» (постатейный) под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского, подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007
12 С. Суворова. Коментарий к ГК РФ «Договор хранения» // «Российская юстиция», 1998, N 7
13 «Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй» (постатейный) под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского, подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007
14 «Гражданское право» под ред. Толстого Ю. К. Ч2, М., 1999г.
15 Новицкий И.Б. «Гражданское право» // М., 1995г.
16 Глава 47, параграф 3 ст. ст. 919-926 Гражданского кодекса. «Специальные виды хранения»
17 «Гражданское право» под ред. Толстого Ю.К. Ч2, М., 1999г.
18 Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)
19 Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
20 Брагинский М.И. // «Хозяйство и право» 1996 №9
21 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Части второй (постатейный)
22 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ ред. Садиков М. 1996
23 С. Суворова. Коментарий к ГК РФ «Договор хранения» // «Российская юстиция», 1998, N 6
24 Толстой Ю.К. «Гражданское право» Ч.2// М., 1999г.