Файл: Задача 1 4 Решение 5 Задача 2 7 Решение 9 Задача 3 10 Решение 11 Задача 4 11 Решение 12 Задача 5 13.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Решение задач

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.12.2023

Просмотров: 97

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Решение


  1. По таблице 2.1 вычислим входные запросы на обслуживание X(t) = 6,509 и вычислим выходной поток предоставленных услуг Y(t) = 4,041.

  2. По таблице 2.2 вычислим входные запросы на обслуживание X(t) = 6,569 и вычислим выходной поток предоставленных услуг Y(t) = 4,441.

  3. По таблице 2.3 вычислим входные запросы на обслуживание X(t) = 6,634 и вычислим выходной поток предоставленных услуг Y(t) = 4,021.

  4. По таблице 2.4 вычислим входные запросы на обслуживание X(t) = 6,097 и вычислим выходной поток предоставленных услуг Y(t) = 3,887.

В ходе выполнения задачи №2 мы нашли аналитическое выражение, связывающее входные и выходные потоки в системе обслуживания – почтовом предприятии связи.

Результаты вычислений представлены в таблице:

Коэффициент

Таблица 2.1

Таблица 2.2

Таблица 2.3

Таблица 2.4




0,620833

0,676054

0,60612

0,637527

Задача 3


Результатом исследования почтового предприятия связи явилось построение аналитической модели, позволяющей оценить относительную продолжительность (R) процедуры обслуживания клиентов в течение одного часа.



По истечении рабочего периода хронометража получены данные, помещенные в таблице 3-1 (вариант 9).

Таблица 3-1.

Номер варианта

Показатель загруженности операторов в течение 8-часового рабочего дня (R)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0,372667

0,382667

0,592667

0,672667

0,792667

0,482667

0,692667

0,782667


Указание: в данной задаче отыскивается решение индивидуально – каждым участником учебной группы.

Требуется вычислить дисперсию относительного времени исполнения услуги. Вычисления исполняются каждым участником учебной группы, в соответствии с индивидуальным номером зачетной книжки.

Искомая оценка вычисляется по выражению:

Полученная оценка для каждого варианта дополняется комментариями, характеризующими адекватность проведенного исследования.

Решение


Первым делом найдем по формуле =СРЗНАЧ(B4:I4) и получим значение 0,5964. Примем n = 24.

В ходе выполнения задачи №3 мы поэтапно вычислили дисперсию относительного времени исполнения услуги.

Результаты вычислений представлены в таблице:

x

x-x_среднее

(x-x_среднее)^2

(x-x_среднее)^2/n-1

0,372667

-0,223733

0,0500564

0,0021763

0,382667

-0,213733

0,0456817

0,0019861

0,592667

-0,003733

0,0000139

0,00000006

0,672667

0,076267

0,0058166

0,0000252

0,792667

0,196267

0,0385207

0,0016748

0,482667

-0,113733

0,0129350

0,0000562

0,692667

0,096267

0,0092673

0,0000402

0,782667

0,186267

0,03469

0,0015080





Задача 4


Для принятия формально обоснованного решения о проведенном исследовании хронометража рабочего времени операторов почтового предприятия связи, осуществляется вычисление доверительного интервала рабочего времени – на контролируемом промежутке в 8 часов. С этой целью используется выражение:

В решении этой задачи используются индивидуальные данные предыдущей задачи.

Указания:

  1. Полученное значения Х (формула записана выше) сопоставляется с пороговым значением, определяющим достоверность проведенных исследований. Полагать, что если текущая оценка превосходит пороговое значение, то такое исследование рекомендуется повторить.

В противном случае полученный результат принимается, а само исследование полагается проведенным корректно. Для проведения процедуры сопоставления воспользоваться данными, помещенными в таблице 4-1.

Вариант 9 – пороговые значения 0,021574.

  1. Сформулировать выводы. Пояснить полученный результат. В выводах указать насколько велика разница базовой и вычисленной оценки.

Решение


Для принятия формально обоснованного решения о проведенном исследовании хронометража рабочего времени операторов почтового предприятия связи, осуществляется вычисление доверительного интервала рабочего времени – на контролируемом промежутке в 8 часов.

С этой целью по выражению рассчитаем X(-) и X(+) по данным из таблицы предыдущей задачи.

Результаты вычислений представлены в таблице:

X(-)

-0,0015080

-0,00137629

-0,00013948

-0,0000000415


-0,00001746

-0,0011605

-0,000038

-0,00104499

X(+)

0,0015080

0,00137629

0,00013948

0,0000000415

0,00001746

0,0011605

0,000038

0,00104499


X(-) = -0,0015080 и X(+) = 0,0015080 сопоставим с пороговым значением 0,021574, определяющим достоверность проведенных исследований.

Полагаем, что если текущая оценка превосходит пороговое значение, то такое исследование рекомендуется повторить. В нашем случае текущая оценка не превосходит пороговое значение 0,021574.

  1. Разница между X(-) = -0,0015080 и 0,021574 составляет 0,023082.

  2. Разница между X(+) = 0,0015080 и 0,021574 составляет 0,020066.

Следовательно полученный результат принимается, а само исследование полагается проведенным корректно.

Задача 5


Для сопоставления рабочей загруженности нескольких предприятий связи создается модель. Количественное (численное) исследование модели позволяет установить поток исполненных услуг: принятых почтовых переводов (a), выданных почтовых переводов (b), приобретенных конвертов (c) и открыток (d), выданных бандеролей e) и т.д.

Каждая процедура, рассматриваемая как отдельная услуга, характеризуется численным показателем. Набор численных показателей в течение 8 часов работы предприятия связи (период исследования) создавался для трех предприятий. Данные по исследованию модели почтового предприятия связи представлены в таблицах 5-1 – 5-4.

Указание. Учебная группа делится на 4 части. Каждая подгруппа анализирует один из 4 вариантов задачи

Требуется найти коэффициент корреляции между тремя моделями предприятий. Вычисления провести по выражению:



Где



Построить графические зависимости, поясняющие полученные результаты.