Файл: Сафи тебаев атындаы аунг кеа 6В07101ндірісті автоматтандыру жне басару.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.12.2023
Просмотров: 127
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Автоматтандырылған жобалаудағы құрылымдық көзқарас және деректер модельдерін құру
1.1 Құрылымдық талдау құралдары
1.2 Құрылымдық талдаудың принциптері
2. Автоматтандырылған жобалау мәселесін қоюдағы құрылымдық тәсіл түрлері
2.1 Құрылымдық тәсілдің бастапқы функциялары
SADT-моделі диаграммалардың иерархиялық ұйымдастырылған жиыны болып табылады. Диаграммалар әдетте үш-алты қораптан тұрады, олардың әрқайсысын басқа диаграммада егжей-тегжейлі көрсетуге болады. Әрбір диаграмма бүкіл модельдің кейбір толық бөлігін көрсетеді.
Әрбір блокты мұқият анықталған бөлек нысан ретінде түсінуге болады. Мұндай объектіні оның құрылымдық бөліктеріне (диаграмманы құрайтын блоктар мен доғаларға) бөлу ыдырау деп аталады.
Декомпозиция шекараларды құрайды және SADT-дегі әрбір блок сипатталып жатқан бүкіл жүйенің қандай да бір бөлігінің ресми шекарасы ретінде қарастырылады. Блок және оған тиетін доғалар осы блоктың ыдырауын көрсететін диаграмманың нақты шекарасын анықтайды. Бұл диаграмма еншілес диаграмма деп аталады, осы блокқа және оның доғаларына қатысты барлық нәрсені сипаттайды және бұл шекарадан тыс ештеңені сипаттамайды. Бөлінетін блок ата-аналық блок деп аталады, ал оны қамтитын диаграмма сәйкесінше ата-аналық диаграмма деп аталады.
Блок жүйенің шекарасын бейнелейді: оның ішіндегі барлық нәрсе сипатталған жүйенің бөлігі болып табылады, ал оның сыртындағы барлық нәрсе жүйенің ортасын құрайды.
SADT-тегі модельдеу процесі қызығушылық аймағы туралы ақпаратты жинауды, алынған ақпаратты құжаттауды, оны үлгі ретінде ұсынуды және қайталанатын әріптестік шолу арқылы модельді нақтылауды қамтиды. Сонымен қатар, бұл процесс жүйелі және сенімді құрылымдық ыдырауды орындаудың нақты анықталған әдісін ұсынады, бұл білікті жүйе талдауының негізгі нүктесі болып табылады.
SADT үлгісін бір автор сирек жасайды. Көптеген әзірлеушілер модельдің әртүрлі бөліктерінде бірге жұмыс істей алады, өйткені модельдің әрбір функционалды блогы тәуелсіз талдауға және ыдырауға болатын жеке нысанды білдіреді.
Өндірістің ішкі жүйесі, мысалы, станоктар мен сандық басқаруы бар автоматты желілерге арналған бағдарламаларды дайындау үшін жобалануы мүмкін.
Өндірісті технологиялық дайындаудың ішкі жүйесі, әдетте, АЖЖ шеңберінен шығып, дербес жүйе болып табылады (ASTPP – өндірісті технологиялық дайындаудың автоматтандырылған жүйесі). Дегенмен, оның АЖЖ-да болуы, кем дегенде, жеңілдетілген түрде өте қажет.
Басқарудың ішкі жүйесі жобалау процесінің әртүрлі кезеңдеріндегі басқа ішкі жүйелердің жұмысын байланыстыруға және ұжымдық шешім қабылдау процесінде үйлестіруші функцияларын орындауға арналған.
Әрбір АЖЖ-да функционалдық ішкі жүйелердің барлық жиынтығы ұсынылуы міндетті емес – олар жүйенің алдында тұрған міндеттерге байланысты ерікті түрде біріктірілуі мүмкін.
Айта кету керек, барлық функционалдық ішкі жүйелер бір-бірімен тығыз байланысты, сондықтан олардың арасында нақты шекараларды сызу жиі мүмкін емес. Мәселен, мысалы, компьютерлік графиканың ішкі жүйесі оны технологиялық алдын ала өндіру мен дайындаудың ішкі жүйелерімен тікелей байланыстыратын сандық басқаруы бар жабдыққа арналған бағдарлама түрінде нәтижелерді шығара алады. Бірдей компьютерлік графикалық ішкі жүйе сызбалардың орнына қаңылтыр материалының кесіндісін алуға мүмкіндік береді, бұл оны өндірістің ішкі жүйесіне ұқсас етеді.
Кейбір ішкі жүйелер, ASTPP мысалында атап өтілгендей, олардың даму дәрежесіне немесе мақсатына байланысты, тәуелсіз жүйелер ретінде өмір сүре алады (мысалы, ақпаратты іздеу жүйелері, графика және т.б.).
Көмекші бөлік жобалау процесінде қажетті машиналық және басқа ақпарат тасымалдаушылардағы техникалық құралдар мен құжаттама болып табылады.
ҚОРЫТЫНДЫ
Бағдарламалық қамтамасыз етуді әзірлеудегі құрылымдық тәсілдің мәні оның автоматтандырылған функцияларға ыдырауында (бөлуінде) жатыр: жүйе функционалдық ішкі жүйелерге бөлінеді, олар өз кезегінде ішкі функцияларға, тапсырмаларға және т.б. Бөлу процесі арнайы процедураларға дейін жалғасады. Бұл ретте автоматтандырылған жүйе барлық құрамдас бөліктер өзара байланысқан тұтас көріністі сақтайды. Жүйені жеке тапсырмалардан бүкіл жүйеге дейін «төменнен жоғарыға» әзірлеу кезінде тұтастық жоғалады, жекелеген компоненттердің ақпараттық қондыруында мәселелер туындайды.
Құрылымдық жобалау әдісінің бастапқы деректері деректер ағынының диаграммаларының иерархиясы арқылы ұсынылған PS талдау үлгісінің құрамдас бөліктері болып табылады. Құрылымдық жобалаудың нәтижесі ПС иерархиялық құрылымы болып табылады. Құрылымдық жобалау әрекеттері талдау моделіндегі ақпарат ағынының түріне байланысты.
Құрылымдық талдауда негізінен жүйе орындайтын функцияларды және деректер арасындағы байланыстарды бейнелейтін құралдардың екі тобы қолданылады. Құралдардың әрбір тобы белгілі бір үлгі түрлеріне (диаграммаларына) сәйкес келеді, олардың ең көп тарағандары мыналар:
АЖЖ үлкейтілген құрылымдық диаграммасы функционалдық және тірек бөліктер түрінде ұсынылуы мүмкін. Диаграммада АЖЖ-ның функционалдық бөлігі қойылған жобалау мақсаттарына жауап беретін ішкі жүйелердің жиынтығы ретінде берілген: өндірісті технологиялық дайындау, модельдеу, ақпаратты іздеу, инженерлік есептеулер, АЖЖ басқару, тестілеу, дайындау, компьютерлік графика. Ішкі жүйелер АЖЖ негізгі құрылымдық бөлімшелері болып табылады және мақсаты бойынша және жобалау объектісіне қатысты ерекшеленеді.
АЖЖ құрайтын ішкі жүйелердің әрқайсысын жобалау процесінің белгілі бір кезеңін орындауға арналған бағдарламалық құралдардың жиынтығы ретінде анықтауға болады. Айта кету керек, бағдарламалық қамтамасыз ету компоненттері осы АЖЖ жүйесінің техникалық құралдарымен тығыз байланысты.
Жобалауды автоматтандыру саласындағы қолданыстағы отандық және шетелдік тәжірибе жобалау процесін автоматтандыруға арналған және қазіргі заманғы компьютерлер негізінде жүзеге асырылатын бағдарламалық жүйелерді әзірлеу, енгізу және тиімді пайдалану келесі мәселелердің кең ауқымын кешенді түрде шешуді талап ететінін көрсетеді: ұйымдастырушылық. , техникалық, математикалық, бағдарламалық, лингвистикалық, ақпараттық және т.б. Бұл міндеттерді шешу төменде талқыланатын сәйкес қолдау түрлеріне негізделген.
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР
Негізгі әдебиет:
1. Яворский В.В. Ақпараттық жүйелерді бағдарламалық қамтамасыз етуді өңдеу технологиясы: монография / В.В. Яворский, Н.И. Томилова // Қарағанды: ҚарМТУ, 2016. -228 б.
2. Яворский В.В., Томилова Н.И. БҚ әзірлеу технологиясы: Оқулық // Астана: Томе, 2017. -376 б.
3. Кальянов Г.Н. Кәсіпорындарды автоматтандыруда кеңес беру (тәсілдер, әдістер, құралдар) // М .: СИНТЕГ, 2017, -316с.
4. Кречко Ю.А., Полищук В.В. Autocad. Практикалық жұмыс барысы. М.: «Диалог-MEPhI», 2014. 256 б.
Қосымша әдебиет:
1 Погорелов В.И. «AutoCAD 2000 оқу құралы», Санкт-Петербург, «BHV Peterburg», 2014 ж.
2 Погорелов В.И. «Жаңадан бастаушыларға арналған AutoCAD 2005», Санкт-Петербург, «BHV Peterburg» 2014 ж.
3. Благодацких В.А., Волнин В.А., Поскакалов К.Ф. Бағдарламалық қамтамасыз етуді әзірлеуді стандарттау. Оқулық / Ред. О.С. Разумова. М.: Қаржы және статистика, 2015. - 288 б.
Braude E. Бағдарламалық қамтамасыз етуді әзірлеу технологиясы. Санкт-Петербург: Петр, 2014. - 655 б.
Интернет ресурс:
1 http://www.pribor.ru
2. http://smt-elm.narod.ru
3. https://technologiarpo.blogspot.com/p/22.html
4. http://bodrenko.org/ssukpo/ssukpo-l4.htm
Электрондық ресурс:
1 Vigers K. Бағдарламалық қамтамасыз ету талаптарын әзірлеу / Пер. ағылшын тілінен. - М .: ITD «Орыс басылымы», 2014. - 576 .
Гагарина Л.Г., Кокорева Е.В., Виснадул Б.Д. Бағдарламалық қамтамасыз етуді әзірлеу технологиясы. Оқулық / Ред. Л.Г. Гагарина. – М.: «Форум» баспасы: ИНФРА-М, 2018. – 400 б.: сырқат. - (Жоғарғы білім).
3 Котов С.Л., Палюх Б.В., Федченко С.Л. Бағдарламалық қамтамасыз ету мен ақпараттық технологиялар мен жүйелерді әзірлеу, стандарттау және сертификаттау. Оқу құралы. Твер.: ТСТУ, 2016. - 104 б.
Курстық жұмыстың тақырыбы «Автоматтандырылған жобалау мәселесін қоюдағы құрылымдық тәсіл»