Файл: 1 Виды юридических фактов.doc

Содержание

Введение..................................................................................................................3

1. Общая характеристика и виды юридических фактов

1.1. Понятие юридического факта

1.2. Виды юридических фактов

2. Юридические факты в механизме правового регулирования и их состав

2.1. Юридические факты-состояния. Презумпции и фикции

2.2. Фиксация, удостоверение и доказывание юридических фактов

Заключение...........................................................................................................16

Глоссарий..............................................................................................................18

Список использованных источников................................................................. 19

Приложение А..................................................................................................... 21

Введение

Корни понятия «юридический факт» уходят глубоко в историю науки права. Даже в римском праве отличались несколько оснований возникновения правоотношений. В Учреждениях Гая, Юстиниан четыре из них: договор, квази-договора, деликта, квазиделикт. Позже они начали выделять пятая причина - односторонняя сделка. Также упомянуть времени основания брак, создание переход вещи по наследству и других юридических фактов. Это разделение было принято Кодекса Наполеона и развита в последующих буржуазно-Правового регулирования в Советском обществе, является мощным фактором трансформации социальных отношений, перестройка национальной экономики, формирование положительных социально-политических процессов. Но он может выполнить свои задачи только в том случае, если опирается на объективную реальность, которая учитывает реальное положение дел. Социального управления, которая игнорирует факты, неизбежно теряет свою эффективность, превращается в конце концов в бесполезную деятельность. Это в полной мере относится к правовому регулированию является одной из форм социального управления.

Проблемы юридических фактов, в том числе и их роли в правовом регулировании, рассматривали многие авторы, причем как в рамках общей теории права, так и в прикладных аспектах. Однако такая дискуссия не была продуктивна и породила больше новых вопросов, чем дала ответов на ранее поставленные вопросы. В этом аспекте следует отметить краеугольную проблему - отражение юридического факта в правовой норме.

К числу теоретиков, исследовавших данную проблему на монографическом уровне, следует отнести: С.А. Зинченко, Б.В. Исакова, Ж.Ю. Мирошникову, В.В. Муругину. В рамках отраслевых наук исследования проводили: И.В. Кутюхин, С.Г. Леонов, Ю.Г. Бабанова и др.

---

При этом у отраслевых исследований есть общая особенность - их авторы, не подвергая сомнению представление о юридическом факте, сформулированное в учебной литературе, предпринимали попытки встроить его конструкцию в систему конкретной отрасли права. Зыбкость такого подхода состоит в том, что и в науке теории права нет единого понимания анализируемой категории. Она находится в постоянном развитии.

Так, в одном из последних исследований по интересующему нас вопросу С.А. Зинченко, обобщив различные представления о юридических фактах, предложил под ними понимать "волевые акты, порождающие, изменяющие или прекращающие права (объективные и субъективные)".

Реализация указанной цели предопределила постановку и решение следующих исследовательских задач:

– выявить и обобщить имеющийся теоретический и эмпирический материал по данной проблеме, критически его осмыслить с учетом тенденций развития российского общества, определить степень и уровень теоретической разработанности темы;

– проанализировать современное отраслевое российское законодательство, закрепляющее отдельные виды юридических событий;

– выработать рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства, повышению эффективности мер правового воздействия на юридические события.

Основная часть

1. Общая характеристика и виды юридических фактов

1.1 Понятие юридического факта
Юридические факты – это предусмотренные законом жизненные обстоятельства и факты, которые являются основанием для возникновения (изменения, прекращения) правоотношений.

Другой канал связи права с жизнью - учет фактических обстоятельств в процессе реализации правовых норм. Правовые предписания исполняются не слепо. Они вступают в силу при наличии социальных фактов. В определенных случаях правоприменительный орган может сам уточнить круг фактических обстоятельств, имеющих правовое значение. Факты, с которыми нормы права связывают правовые последствия, называются юридическими фактами. Корни понятия "юридический факт" уходят в глубь истории юридической науки. Уже в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квази-деликт. Позже стали выделять пятое основание - одностороннюю сделку. Выделялись также сроки, основания заключения и прекращения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Указанное деление было воспринято Кодексом Наполеона и развито в последующем буржуазном законодательстве <1>. Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали <2>. Создание этой категории связано с переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями. Немецкий юрист А.Манигк утверждал, что понятие "юридический факт" впервые ввел В.Савиньи. В работе "Система современного римского права" Савиньи писал: "Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами" <3>. Для исторического понимания теории юридических фактов существенно то обстоятельство, что она сложилась в русле формально-догматической юриспруденции под сильным влиянием юридического позитивизма. Отсюда - преобладание в ней догматического анализа, логических методов, увлечение схематизацией и классификациями. Юрист-догматик исходит из того, что определение юридических фактов - прерогатива законодателя, что они выступают как нечто данное, исходный пункт; юриста-догматика интересует лишь юридическое значение факта, а не причины его появления и социальное содержание. Тем не менее догматическая теория юридических фактов разработала понятие юридического факта, фактического состава, дала их классификации, сохранившие свою ценность и поныне. В исследованиях юристов-догматиков получили освещение проблемы соотношения юридических фактов и правовых последствий, секундарных прав и

---

Первоначальное развитие теории юридических фактов связано с гражданским правом (Г.Дернбург, Р.Зом, Г.Пухта, А.Тон, Е.Цительман, Л.Эннекцерус). Это вполне объяснимо. Набирающий силу капитализм требовал тщательной регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования, наступления несостоятельности и т.д. На этой базе и складывалось общее понятие юридического факта*. Подчеркнем важный момент - категория "юридический факт" возникла не как результат умозрительного развития какой-либо схоластической философской системы; она развилась из практической потребности охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений.
1.2 Виды юридических фактов
Такая законодательная техника подталкивает предельно точно фиксировать в норме уголовного права модельную социально-юридическую ситуацию, отвечающую реальным общественным отношениям.

В силу этого юридические факты в механизме уголовно-правового регулирования выполняют ряд функций, отражающих их обобщенную характеристику, роль и задачи в упорядочении общественных отношений. Такие функции в теории права принято делить на основную, дополнительные и специальные <16>.

Каждой из этих функций соответствует определенный вид юридических фактов:

1) правоустанавливающий (исходный) - общественно опасное деяние;

2) правоизменяющий - обстоятельства, непосредственно влияющие на развитие реализации уголовной ответственности (к примеру, рождение ребенка женщиной, привлекаемой к уголовной ответственности);

3) правопрекращающий - основания освобождения от уголовной ответственности (к примеру, примирение с потерпевшим).

Основная функция состоит в обеспечении возникновения, изменения, прекращения уголовно-правовых отношений. Посредством ее реализации обеспечивается переход от модели уголовно-правового отношения к его реальной интерпретации.

В 1998 г. во Флориде была учреждена Национальная ассоциация латинских нотариусов (The National Association of Civil Law Notaries, NACLN), целями которой являются постоянное повышение морального и профессионального уровня нотариусов, разъяснение сущности и значимости нотариальной деятельности, воспитание товарищеского духа среди нотариусов, совершенствование законодательства в сфере нотариальной деятельности. Национальная ассоциация латинских нотариусов разработала Модельный акт о латинских нотариусах (The Model Civil Law Notary Act) для штатов, рассматривающих вопрос об учреждении у себя латинского нотариата <13>. Модельный акт во многом повторяет положения закона Флориды о нотариате, и на его основе был принят закон Алабамы о нотариате.

---

Разработка и принятие единых, унифицированных актов является распространенной практикой в США как способ решить проблему сильной правовой дифференциации между штатами. Принятие унифицированных актов зависит от штатов. Штаты вправе отвергнуть часть унифицированного акта или весь акт полностью. Вследствие этого добиться по-настоящему стопроцентной унификации практически не представляется возможным. См.: Шумилов В.М. Правовая система США. М.: Международные отношения, 2006. С. 53.

Функции нотариусов, перечисленные в Модельном акте, характерны для "классического" латинского нотариата:

- составлять документы, которые точно отражают волеизъявление сторон и соответствуют требованиям права;

- действовать в качестве посредника в многосторонних сделках;

- консультировать обратившиеся стороны сделки беспристрастно и точно по вопросам природы и правовых последствий, вызываемых сделкой;

- воздерживаться от действий в качестве адвоката какой-либо стороны в связи с обстоятельствами, имеющими отношение к составленному нотариусом нотариальному акту;

- удостоверять документы, обеспечивая письменную фиксацию факта сделки как факта, известного нотариусу, который будет предполагаться соответствующим действительности и может быть опровергнут в суде только ясными и убедительными доказательствами. Латинскому нотариусу запрещено удостоверять факты, являющиеся спорными;

- вести архивы, в которых хранятся все юридические документы, удостоверенные нотариусом.

Изучение судебной практики свидетельствует: значительная доля ошибок в применении уголовного закона как раз и связана с установлением содержания фактических обстоятельств общественно опасного деяния и, как следствие, неверной квалификацией преступления, а в дальнейшем и реализации уголовной ответственности.

Дополнительные функции юридических фактов, по мнению ряда правоведов, состоят: в выполнении гарантий законности; стимулировании воздействия норм права на общественные отношения; ограничении пределов свободного усмотрения; предотвращении и преодолении нарушений норм права <17>.

Полагаем, что наиболее рациональное зерно в перечисленной совокупности функций все же связано с обеспечением законности уголовно-правового регулирования. Именно оно вбирает в себя и гарантии законности, и ограничение свободного усмотрения, и преодоление объективных предпосылок нарушения норм права. Непосредственно в уголовном законодательстве гарантией законности выступает ст. 8 УК РФ, определяющая основания уголовной ответственности.

---

Применительно к юридическим фактам термин "гарантии законности" имеет два различных аспекта. Первый - закрепление в положениях нормативных актов юридических фактов, их установление компетентными органами призваны определить точные основания, при которых может наступать уголовная ответственность в виде осуждения и наказания лица, совершившего преступление, а также иных уголовно-правовых последствий.

В этом смысле любой нормативно установленный юридический факт выступает гарантией законности.

Второй аспект "гарантии законности" базируется на понимании юридического факта как фактической основы сферы уголовно-правового регулирования. Ее точное и полное определение в нормах уголовного закона обеспечивает законность при реализации уголовно-правовых предписаний. Например, четкое определение обстоятельств, смягчающих и отягчающих деяние (квалифицирующие признаки) и наказание, поскольку обоснованное применение норм Общей части УК РФ определяет законность всех последующих решений и действий, связанных с квалификацией и применением уголовно-правовых средств воздействия.

Юридические факты, таким образом, не пассивный элемент механизма уголовно-правового регулирования. Они используются законодателем как средство воздействия на поведение субъектов. К примеру, можно расширить или, наоборот, сузить перечень оснований, исключающих преступность деяния, или ужесточить наказания за совершение тех или иных наиболее опасных в конкретных социальных условиях деяний.

Можно выделить две формы предварительного воздействия норм уголовного права на поведение субъектов. Когда они очерчивают границу правомерного и неправомерного поведения. В этом случае их предупредительное воздействие носит пассивный характер, выраженный в том, что субъекты не совершают запрещенных действий. Напротив, когда норма уголовного права закрепляет положительные последствия, она имеет активно-стимулирующее значение, поощряет субъектов к совершению указанных в ней действий <18>. К примеру, примечания к нормам Особенной части УК РФ об освобождении от уголовной ответственности за совершение определенных положительных действий - своевременное предупреждение об акте терроризма, добровольная сдача наркотических средств и пр.

Одним из видов документов являются юридические документы, которые используются именно в правоотношениях, в том числе административных.

К числу юридических документов в юриспруденции относят документы, вовлеченные в правовое регулирование и имеющие юридическое значение для участников правовых отношений. В этом смысле под юридическим документом понимается составленный в установленном порядке акт, удостоверяющий юридический факт, служащий доказательством имеющего значение для дела обстоятельства или предоставляющий (прекращающий)

---