Файл: Определение рыночной стоимости: Исключительные (имущественные) права на товарный патент № 2304147.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 688

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Задание на оценку

2. Применяемые стандарты оценочной деятельности

3. Допущения, использованные оценщиком при проведении оценки

4. Сведения о заказчике оценки и об оценщике

5. Основные факты и выводы

6. Описание объекта оценки

7. Анализ рынка объекта оценки, ценообразующих факторов, а также внешних факторов, влияющих на его стоимость

7.1. Краткий анализ макроэкономической показателей в 1 квартале 2020 года

7.2. Значение объектов интеллектуальной собственности в современных условиях [1]

7.3. Особенности оценки объектов интеллектуальной собственности

8. Описание процессов оценки. Обзор подходов и методов оценки

8.1. Обоснование подходов и методов к оценке объектов интеллектуальной собственности

9.  Определение рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности в рамках затратного подхода

10. Описание процедуры согласования результатов оценки и выводы, полученные на основании проведенных расчетов по различным подходам

11. Итоговые расчеты рыночной стоимости объекта оценки

Концентрация растворов компонентов катализатора может быть от 40 до 250 г/л. В качестве тетраалкоксититана - используется предпочтительно Ti(О-i-С3Н7)4 или Ti(OC4H9)4, а в качестве алюминийорганической компоненты - триэтилалюминий - Al(С2H5)3 или триизо-бутилалюминий - Al(i-С49)3, которые могут содержать 0,5-3% масс. AlR2Cl.

В один из компонентов катализатора вводятся эфиры. В качестве эфиров используются предпочтительно - тетрагидрофуран или диоксан, или их смеси. Смешивание производят при температуре (-25) - +40°С и времени выдержки 1-40 минут.

Полученный катализатор разбавлялся растворителем до концентрации 0,25-2,5 г/л и направлялся в реактор димеризации.

Непрерывным методом димеризация этилена проводилась в промышленных условиях ОАО "Казаньоргсинтез" на установке (общей производительностью 1-бутена 3,4 тыс.т/год), принципиальная схема которой приведена на фиг.2, где I - реактор, II, IV - холодильники, III - циркуляционный компрессор; а принципиальная схема материальных потоков на фиг.3, где I - реактор, II - холодильник, потоки:

g1 - этилен, g2, g5 - гексены, g3 - парогазовая смесь из реактора в холодильник, g4 - жидкая фаза с низа холодильника в реактор, g6 - жидкая фаза из холодильника, g7 - жидкая фаза из холодильника, g8 - жидкая фаза из холодильника на ректификацию, g9 - жидкая фаза из холодильника в реактор, g10 - сумма потоков g1, g2, g6, g7.

Приготовленный катализатор после разбавления растворителем вводится в реактор, после чего в реакторе поднималось давление до 5-25 атм за счет подачи этилена и после включения перемешивающего устройства процесс проводился от 15 мин до 10 часов при температуре 50-90°С, концентрации катализатора от 0,1 до 2,5 г/л. После окончания процесса в зону реакции вводились вода или спирт для подавления побочных процессов изомеризации 1-бутена в 2-бутен.

При осуществлении предлагаемого способа применяли следующие соотношения между компонентами: молярное отношение триалкилалюминия к тетраалкоксититану (2,5-6):1; молярное отношение эфира к тетрабутоксититану (0,1-0,49):1.

Отличием предлагаемого способа димеризации от известных является то, что благодаря снижению молярного отношения эфир: Ti(OR)4 до ≤0,5:1 и присутствию водорода в этилене, подаваемом в реактор можно проводить процесс димеризации этилена без снижения активности и даже с повышением селективности катализатора по 1-бутену при более предпочтительных для промышленных условий повышенных температурах (50-90°С).


Проведение процесса получения 1-бутена в указанных выше условиях позволяет:

- повысить селективность процесса:

- увеличить выход 1-бутена на единицу катализатора;

- существенно уменьшить протекание побочных реакций, таких как полимерообразование, изомеризация 1-бутена в 2-бутен и образование бутанов.

При осуществлении предлагаемого способа получения 1-бутена в качестве компонентов катализатора могут быть применены:

- алкоголяты титана общей формулы Ti(OR)4, в которых R - является алкильным радикалом, содержащим 2-6 углеродных атомов, предпочтительно использовать Ti(OC4H9)4 и Ti(O-i-С3Н7)4;

- триалкилалюминий общей формулы AlR3, где R - углеводородный радикал, содержащий 1-6 углеродных атомов, предпочтительнее 2-4 углеродных атомов;

- эфиры - диэтиловый эфир, диизопропиловый эфир тетрагидрофуран, 1,4-диоксан, предпочтительнее тетрагидрофуран или 1,4-диоксан.

Молярное отношение эфир: Ti(OR)4 предпочтительно (0,1-0,49):1.

Молярное отношение AlR3:Ti(OR)4, предпочтительно (2-4):1.

Содержание водорода в этилене, предпочтительно 0,1-3% об.

В качестве растворителя могут использоваться алифатические и ароматические углеводородные растворители такие как: гептан, гексан, толуол или их смеси, а также побочные продукты димеризации этилена - бутен-гексеновая или гексеновая фракция или сам 1-бутен в присутствии или отсутствии толуола.

Проведение димеризации этилена при более высших или низших молярных отношениях компонентов катализатора, а также концентрациях водорода в этилене и AlR2Cl в AlR3 приводит к снижению эффективности и селективности катализатора.

Таким образом, анализ существующей научно-технической и патентной литературы показал, что заявленная совокупность признаков отвечает критерию промышленной применимости, а также подтверждает соответствие заявляемого изобретения критериям новизны и существенным отличиям.

Сущность предлагаемого изобретения иллюстрируется нижеследующими примерами (таблица 1, 2, 3).

http://bd.patent.su/2304000-2304999/pat/servl/servletef80.html https://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=9620FCCBD8EF4B19E574F5E80AA7D897 http://bankpatentov.ru/catalog/invention/334?page=103


7. Анализ рынка объекта оценки, ценообразующих факторов, а также внешних факторов, влияющих на его стоимость

7.1. Краткий анализ макроэкономической показателей в 1 квартале 2020 года

Картина экономики. Март 2020 года По оценке Минэкономразвития России, в январе рост российской экономики ускорился до 2,0 % г/г (1,4 % г/г в декабре, 1,2 % г/г в 4кв17). Улучшение динамики ВВП связано в первую очередь с восстановлением промышленного производства, которое в январе выросло на 2,9 % г/г.

В феврале оперативные показатели производственной активности продемонстрировали позитивную динамику. Холодная погода как в Европе, так и на большей части территории России оказала поддержку добыче газа (в последнюю неделю февраля «Газпром» несколько раз обновил абсолютный максимум суточного объема поставок в страны дальнего зарубежья), а также производству электроэнергии. При этом потребление электроэнергии, очищенное от календарного, сезонного и температурного факторов, также выросло, что может говорить о сохранении восстановительных тенденций в обрабатывающей промышленности. Потребительский спрос продолжает уверенно расти. Годовые темпы роста оборота розничной торговли с сентября 2017 года закрепились на уровнях около 3 % (в январе — 2,8 % г/г).

Ускорился рост объема платных услуг населению, продолжает устойчиво расти оборот организаций общественного питания. Фиксируемое официальной статистикой расширение потребительского спроса подтверждаются и индикаторами настроений. Индекс потребительской уверенности, рассчитываемый инФОМ по заказу Банка России, в феврале достиг максимального значения за весь период наблюдения (106 п.п. с устранением сезонности).

Рынок труда продолжил функционировать в условиях, близких к дефициту. В январе уровень безработицы обновил исторический минимум (4,9 % с учетом коррекции на сезонность). Темпы роста заработных плат в реальном выражении в декабре и, по предварительным данным, в январе составили 6,2 % г/г – это максимальные значения с середины 2016 года, когда показатель вернулся к росту. Значимым фактором роста заработных плат в последние месяцы стало активное повышение оплаты труда в социальном секторе (в ноябре и декабре номинальный темп роста превысил 13 % г/г). В то же время рост заработных плат в частном секторе в последние месяцы также был существенным (более 7 % г/г в номинальном выражении).


Рост инвестиций в основной капитал в 2017 году составил 4,4 %, превысив ожидания Минэкономразвития России (4,1 %). В январе оперативные индикаторы инвестиционной активности (импорт машин и оборудования из стран дальнего зарубежья, отечественное производство инвестиционных товаров, а также объем строительных работ) продолжали демонстрировать позитивную динамику. Кредит экономике в январе показал уверенный рост на фоне продолжения снижения процентных ставок. Набирает темп расширение корпоративного кредитного портфеля (2,9 % г/г в январе по сравнению с 1,8 % г/г в декабре с исключением валютной переоценки), что является закономерным следствием восстановительных процессов в реальном секторе.

Очищенные от сезонности месячные темпы прироста необеспеченных потребительских кредитов (в годовом выражении) сохраняются на уровне, близком к 19 % м/м SAAR, и значительно превышают темп роста номинальной заработной платы, что свидетельствует об их фундаментальной неустойчивости. Инфляционное давление в экономике остается низким, несмотря на динамичный рост заработных плат и уверенное восстановление потребительского спроса.

В феврале потребительская инфляция сохранилась на уровне января – 2,2 %г/г.

Монетарная инфляция, по оценке Минэкономразвития России, в феврале, как и в январе, составила 2,5 % г/г, незначительно ускорившись в терминах последовательных приростов. В апреле–мае инфляция, по оценке, будет находиться в диапазоне 2,1–2,2 % г/г, а в июне годовой рост цен может опуститься ниже 2,0 %. При условии отсутствия негативных погодных шоков инфляция весь год будет сохраняться ниже целевого значения 4 %

7.2. Значение объектов интеллектуальной собственности в современных условиях [1]

На современном этапе развития отечественной экономики ключевым фактором

успеха любой организации является контроль над имеющимися в её распоряжении активами. Для этого руководству компании необходимо владеть информацией о нынешней и прогнозной рыночной стоимости активов, о средней отдаче по аналогичным активам и прочей совокупностью технологической информации. Только обладая подобной информацией в полном объёме, можно эффективно управлять имущественным комплексом предприятия, под которым понимается совокупность таких действий, как модернизация, реконструкция, ликвидация, покупка, продажа активов в случае прогнозируемого негативного изменения их стоимости и недостаточной их отдачей.


Интеллектуальная собственность как объект оценки - исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Руководствуясь вышеприведенным определением, оценку интеллектуальной собственности можно обозначить как процесс установления (в денежном выражении) полезности результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг.

На сегодняшний день уже существует методики по оценке стоимости патентов, секретов производства и технологий и других объектов интеллектуальной собственности. В то же время, в условиях современной российской экономики для ряда объектов интеллектуальной собственности, таких как ноу-хау, товарный знак, имидж предприятия и т.п., строго обоснованную оценку стоимости провести достаточно сложно. Проблемы могут возникать в связи с недостатком объективной информации о состоянии конъюнктуры соответствующих сегментов рынка, при прогнозировании конкурентоспособности данного объекта и моделировании его жизненного цикла. При этом, все расчёты необходимо вести не применительно к гипотетическим программам использования конкретного объекта интеллектуальной собственности, а исходя из реальных практически осуществимых программ и планов.

Как правило, интеллектуальная собственность в процессе экономической деятельности предприятия может реализоваться в двух основных формах: в качестве вклада в уставный капитал предприятия или в хозяйственной деятельности предприятия в качестве "нематериальных активов".

Использование результатов проведенной оценки интеллектуальной собственности в уставном капитале позволяет предприятию и её авторам-создателям получить следующие практические преимущества:

Во-первых, сформировать значительный по размерам уставный капитал без отвлечения денежных средств и обеспечить доступ к банковским кредитам и инвестициям (интеллектуальную собственность можно использовать наравне с другим имуществом предприятия в качестве объекта залога при получении кредитов).

Во-вторых, амортизировать интеллектуальную собственность в уставном фонде и заместить её реальными денежными средствами (капитализировать интеллектуальную собственность). При этом амортизационные отчисления на законных основаниях остаются в распоряжении предприятия, включаются в себестоимость продукции и не облагаются налогом на прибыль.