Файл: Инфокоммуникационные техноло гии и системы связи.docx

Расчет диаграммы уровней следует производить для самого протяженного и высокоскоростного канала на участке с наибольшим количеством промежу- точных оптических усилителей. По данным тех.задания это направление A-D. Для удобства дальнейших расчетов, сведем в таблицу 25 данные оптических интерфейсов активных (EDFA, MxPD) и пассивных (ROADM) устройств опти- ческого канала.
Таблица 25 – Данные оптических интерфейсов оборудования

Агрегирующий транспондер MS-800E (2x400 Гбит/с)
Выходная мощность	-10…+3 дБм
Чувствительность приемника	-26 дБм
Перегрузка приемника	5 дБм
Автокоррекция дисперсии	до 280 нс/нм
OSNR_T	20.4 дБ
ROADM
Потери в канале Line In - Line Out	7,5 дБ
Потери в канале, состояние add	7,5 дБ
Потери в канале, состояние drop	-
Потери в канале, состояние blocked	40 дБ
Диапазон регулировки аттенюатора	15 дБ
Шаг перестройки аттенюатора	0,1 дБ
EDFA
Макс. выходная опт.мощность	16…25 дБм
Диапазон входной опт.мощности	-25…10 дБм
Оптимальный коэф.усиления	11…18, 14…24
Шум-фактор	6,1 дБ
Поляризационная модовая дисперсия	0,7 пс (max 1,5пс)

Также необходимо отобразить схему организации оптического канала 400Гбит/с линейной сети на участке А-D с указанием контрольных точек (рис.10).

Рисунок 10 – Схема организации оптического канала 400 Гбит/с кольцевой сети на участке А-С
Для определения необходимости использования компенсаторов хромати- ческой дисперсии следует произвести расчет остаточной хроматической дис- персии:

^DXP.OCT ^^XP ^*^^L

(2)

где σ_ХР – уд.хроматическая дисперсия для ОВ G.652 в диапазоне (λ=1530…1540нм), σ_ХР = 15,9…16,5 пс/нм*км;

Поляризационная модовая дисперсия, рассчитываемая по формуле:

^DPMD ^

(3)

Произведем расчет:

^DPMD ^

нм*км
D_XP.OCT 16,5^пс * 148км  2442 пс / нм

 7 пс

Как видно из расчета, остаточная дисперсия не превышает значения, кото- рое может быть скорректировано автоматически (не более 280 нс/нм; см.табл. 25). Значение поляризационной модовой дисперсии также не превышают тре- буемого значения (<30пс). Следовательно, использовать компенсаторы диспер- сии нетнеобходимости (так как система «Волга Т8» когерентная платформа).

Расчет диаграммы будет производится, исходя из наихудших условий: вы- ходные мощности транспондеров/ усилителей будут минимально возможные, количество оптических каналов 40. Расчет диаграммы уровней будет произво- диться по ключевым точкам. Считаем, что оптические усилители полностью компенсируют потери в пролете (если позволяют их характеристики). Для при- мера вычислений произведем расчет для контрольных точек 1…4, исходя из наихудших условий передачи.

_{????????????????}_????????????_{= −10 lg (10}−0.1(????????????????_????????) _{+ 10}−0.1(????_????????−????????−10 lg (ℎ????∆????))₎

Участок	Расчет
1)А-ОУ	P_вх=-10 дБм
	P – α_ROADM = -10-7.5=-17.5 OSNR=50 дБ
	P + G_{EDFA(бустер)} = -7.5+17.5=0 OSNR= 41.36 дБ
	P – α_пр= 0-16.73=-16.73
2)ОУ-B	P+ G_{EDFA(оконечный)} = -16.73+17-4(аттен)= -3.27 дБм OSNR= 34.366 дБ
3)B-ОУ	P– α_ROADM = -3.27 -7.5=-10,77
	P+ G_{EDFA(бустер)} = -10,77+11=0.23 OSNR= 33.684 дБ
	P– α_пр = 0.23-19.47=-19.24
	P+ G_{EDFA(оконечный)} = -19.24+20=0.76 OSNR= 30.628дБ

Таблица 26 – Диаграмма уровней и ОSNR

Контр.точка	Pвых 1	ROADM 1-2	2 ВОА	3	POA 4	ROADM 5-6	6 BOA	7	8 POA	ROADM 8-9
α*L, дБ	-	-	-	16.73	-	-	-	19,47	-
^αROADM^,^дБ	-	7,5	-	-	-	7.5	-	-	-	7.5
g, дБ	-	-	17,5	-	17-4(аттен)	-	11	-	20	-
NF, дБ	-	-	6,1	-	6,1	-	6,1	-	6,1	-
Рс, дБм	-10	-17,5	0	-16.73	-3.27	-10,77	0.23	-19.24	0.76	-7.16
OSNR, дБ	-	50	41,36	-	34.366	-	33.684	-	30.628	-

P_R.MIN = -26 дБм

OSNR_T +OSNR_штраф =

20.4 дБ + 3 дБ = 23.4 дБ

Рисунок 15 – Диаграмма уровней канала А-C (участок А-C)

Рисунок 16 – Диаграмма OSNR канала А-C

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Разработка схемы организации связи

Пункт А.

Направление А-B. Пользовательские потоки 12хSTM-16 подаются на входы мукспондеров DC10E, потом выходные потоки 3 OTU2 подают- ся на MS-100E и агрегируются в MS-100E. Пользовательские потоки 5x100GE и 1 OTU4 подается на MS-800E.

Направление А-С. Пользовательские потоки 6хSTM-16 подаются на входы мукспондеров DC10E, потом выходные потоки 2 OTU2 подают- ся на MS-100E и агрегируются в MS-100E. Пользовательские потоки 3x100GE и 1 OTU4 подается на MS-800E.

Направление А-D. Пользовательские потоки 8хSTM-16 подаются на входы мукспондеров DC10E, потом выходные потоки 2 OTU2 подают- ся на MS-100E и агрегируются в MS-100E. Пользовательские потоки 3x100GE и 1 OTU4 подается на MS-800E и после мультиплексируются.

Пункт B.

Направление А-B. 2 суперканала подаются на MS-800E, после из него выходят нагрузка 5x100GE, а 1 OTU4 подается на MS-100E , после него на муспондеры DC10E и преобразуются в 12хSTM-16

Пункт C.

Направление А-С. 2 суперканала подаются на MS-800E, после из него выходят нагрузка 3x100GE, а 1 OTU4 подается на MS-100E , после него на муспондеры DC10E и преобразуются в 6хSTM-16

Пункт D.

Направление А-D. 2 суперканала подаются на MS-800E, после из него выходят нагрузка 5x100GE, а 1 OTU4 подается на MS-100E , после него на муспондеры DC10E и преобразуются в 8хSTM-16
Схема организации связи представлена на рисунке 17.

Рисунок 17 – Схема организации связи

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены ключевые положения проек- тирования внутризоновой оптической мультисервисной транспортной сети. Спроектирована сеть типа линейная цепь» между городами А–B–C–Д.

Был произведен расчет эквивалентной нагрузки по направлениям и участ- кам сети. Эквивалентная нагрузка рассчитывалась в потоках иерархии OTH. Также была распределена канальная нагрузка по участкам сети.

Транспортная сеть реализована на DWDM-платформе «Волга» от компа- нии Т8. Были приведены основные