Файл: исследование теорий происхождения государства..pdf

Развитие земледелия привело к интенсификации процесса разделения труда и благодаря этой «профессиональной специализации» сформировалась особая функция -функция управления общественными процессами, которая трансформировалась в политическую функцию и привела к возникновению государства, т.е. из этой специализации развилась политическая интеграция, которая объединила ранее независимые сообщества в государство.^[55]

Сам Р. Карнейро видит главную трудность этой теории в том, что сельское хозяйство не создает автоматически прибавочного пищевого продукта, и это подтверждается эмпирическими фактами: например, известно, что индейцы Амазонии сами не производили прибавочного продукта, хотя и были способны к этому технологически, поскольку под влиянием европейцев стали производить его в целях продажи. Итак, заключает Р. Карнейро, необходим некий социальный механизм, вызывающий актуализацию способности к производству прибавочного пищевого продукта.

Гидравлическая или ирригационная теория происхождения государства известного синолога К. Виттфогеля напрямую связана с развитием земледелия. Земледельческие общины некоторых засушливых регионов с целью создания общей ирригационной системы и осуществления других значимых общественных работ объединяются в некую общую политическую единицу - государство.

Эта гипотеза также критикуется Р. Карнейро, на том основании, что в регионах, которые Виттфогель приводит в качестве иллюстрации своих построений, а именно, в Месопотамии, Китае и Мексике, как в настоящее время убедительно доказано, широкомасштабная ирригация началась значительно позже появления развитой ранней государственности

Р.Карнейро критикует волюнтаристские теории, считая, что они противоречат известным археологическим, этнографическим данным и не подтверждаются историческими свидетельствами. Он подчеркивает очевидную неспособность автономных политических единиц (локальных групп и земледельческих поселений-общин) отказаться добровольно от собственного суверенитета.

Согласно Р. Карнейро, волюнтаристские теории не могут объяснить проблему происхождения государства, что делает необходимым обратиться к последней группе концепций происхождения государства теориям принуждения (coercive theories).^[56]

Он видит базу для возникновения государства в принуждении (насилии), а не в интеллектуальном самосознании собственного интереса отдельными общинами. Насилие, война, захват людских и территориальных ресурсов -вот механизм, при котором политическая эволюция шаг за шагом привела к появлению государства . Отстаивая мнение, что в основе государства лежит война. Р Карнейро отмечает, что первое наиболее обстоятельное исследование роли войны в становлении государственности принадлежит Герберту Спенсеру. Тем не менее, для научного анализа группы теорий насилия исследователь обращается к более известной концепции Франца Оппенгеймера. Принудительные теории: теория завоевания пастухами земледельцев (теория конфликта) (Ф. Оппенгеймер).^[57]

Ф. Опенгеймер утверждал, что государство возникло после того как производительная способность оседлых земледельцев объединилась с энергией кочевых скотоводов вследствие завоевания первых последними. Таким образом базовой составляющей насилия являются завоевания и войны.^[58]

Но и здесь есть слабая стороны:

- во-первых, с помощью этой теории невозможно объяснить появление государства в древней Америке, незнакомой с кочевым скотоводством;

- во-вторых, кочевое скотоводство и в Старом свете появилось только после возникновения ранних государств.

Необходимо отметить, что довольно интересны еще две теории происхождения государства выдвинутые Р. Карнейро - «Теория стесненности», которая довольно схожа с демографической теорией происхождения государства и макросоциологической теорией происхождения государства .^[59]

Появление государства связано исключительно с регионами, где земли, пригодные для земледелия, ограничены природной средой. Горы, моря, пустыни четко отграничивают территорию, пригодную для земледелия в районах независимого появления государственности (к таким регионам он относит долины Нила, Тигра и Евфрата, Инда в Старом Свете, долины Мехико, горные и прибрежные равнины Перу в Новом Свете).

Примером может служить условия политогенеза в прибрежных долинах Перу и бассейне амазонки, где концепция стесненности дополняется концепцией насилия., когда в борьбе за уже развивающиеся ресурсы формируется более сложная политическая организация. Ключевой основной причиной появление государства является война и завоевание, но только в специфических условиях стеснения окружающей среды. Кульминацией этого процесса стало завоевание всего побережья Перу самым могущественным государством и появлением империи (по всей видимости, такой процесс носил пульсирующий характер, и объединение в империю и ее последующий распад в предгорьях Анд происходило неоднократно; последнее объединение принадлежит инкам).

Концепция Р.Корнейро носит универсальный характер, так как присутствует практически во многих регионах Земли, показывает универсальность механизма политогенеза, но н везде.^[60]

Заключение

В работе были рассмотрены основные выделяемые в доктринальной литературе теории происхождения государства.

На сегодняшний день общепризнанным является факт того, что государство выступает в качестве центрального политического института, образование которого является неизбежным следствием эволюции общества. Исследование формы государства никогда не теряло своей актуальности и не теряет и по сей день, что обусловлено непростой политической и экономической обстановками, в которых пребывает не только российское государство, но и иные государства.

Подводя итог, можно сделать вывод, каждая из рассмотренных нами теорий отражает специфику возникновения государства для различных государств и народов. Лишь при детальном рассмотрении основных аспектов жизнедеятельности догосударственного общества, можно сказать о том, что государство, либо правовая система, действующая на территории данного государства, возникла в соответствии с той или иной теорией. Детальное рассмотрение догосударственного общества возможно только при наличии археологических и этнографических научных данных, так как эти данные являются неоспоримым подтверждением обстоятельств, оказывающих влияние на происхождение и формирование государства и права.

Необходимо выделить проблематику вопроса происхождения государства. Не смотря на схожесть некоторых теорий происхождения, нельзя выделить из них универсальную, подходящую под каждое возникшее государство, так как изначально природа рассмотренных нами теорий двойственна. Естественно, что в правовых цивилизациях государство и его публично-правовые институты возникали с целью предоставления равенства и свободы, в иных цивилизациях же наоборот пытались эту свободу присечь. Отсюда можно сделать вывод что создание универсальной теории происхождения государства не возможно.

Список использованной литературы

1. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – 556 с.
2. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права : учебное пособие / Т. В. Кашанина. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2014. - 299 с.
3. Корельский В. М. и другие Теория государства и права: учебник / В.М. Корельский. - 2-е изд. М.: НОРМА, 2015. - 616 с.
4. Крадин Н. Н. Основные закономерности происхождения государства: учебное пособие / Н. Н. Крадин - М.: Логос, 2016. - 271 с.
5. Лазарев В. В. Общая теория права и государства: учебник / В.В. Лазарев. - М.: Юрист, 2014. - 336 с.
6. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/отв. Ред. М.Н. Марченко.-3-е изд. перераб. и доп.-М.:Норма, 2017-568 с.
7. Нагих С. И. Происхождение государства и права : учебное пособие / С.И. Нагих. - "Рос. правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации". - Москва : РПА Минюста России, 2015. - 132 с.
8. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений: учебник / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма. 2017. - 944 с.
9. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2015 - 428 с.
10. Самоквасов Д. Я. Главнейшие моменты в государственном развитии Древней Руси и происхождение Московского государства; Заметки по истории государственного устройства и управления / Д. Я. Самоквасов. - Изд. 2-е, стер. - Москва : URSS ЛЕНАНД, 2016. - 197 с.
11. Шагиева Р. В. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / Р.В. Шагиева - М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 115 с.
12. Шалютин Б. С. Происхождение и сущность права и государства : учебник / Б.С. Шалютин, И.В. Кисель - Урал. ин-т экономики, упр. и права. - Екатеринбург : Изд-во Уральского института экономики, управления и права, 2015. - 114 с.
13. Мокичев К. А., и др. Научное наследие кафедры теории государства и права ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Сборник научных трудов / К.А. Мокичев - изд. «Проспект». 2017. - 973 с.
14. Петров И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата / И.В. Петров // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - 124-125 с.
15. Петров И. В. Классовая теория происхождения государства и права и Русская Правда / И.В. Петров // Международный журнал экспериментального образования. 2015. - 123-124 с.

1. Самоквасов Д. Я. Главнейшие моменты в государственном развитии Древней Руси и происхождение Московского государства; Заметки по истории государственного устройства и управления / Д. Я. Самоквасов. - Изд. 2-е, стер. - Москва : URSS ЛЕНАНД, 2016. – С.34 ↑

2. Шагиева Р. В. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / Р.В. Шагиева - М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. – С.28 ↑

3. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2015 – С.53 ↑

4. Нагих С. И. Происхождение государства и права : учебное пособие / С.И. Нагих. - "Рос. правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации". - Москва : РПА Минюста России, 2015. – С.36 ↑

5. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/отв. Ред. М.Н. Марченко.-3-е изд. перераб. и доп.-М.:Норма, 2017-С.74 ↑

6. Лазарев В. В. Общая теория права и государства: учебник / В.В. Лазарев. - М.: Юрист, 2014. – С.62 ↑

7. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/отв. Ред. М.Н. Марченко.-3-е изд. перераб. и доп.-М.:Норма, 2017-С.76 ↑

8. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2015 - С.55 ↑

9. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права : учебное пособие / Т. В. Кашанина. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2014. – С.86 ↑

10. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений: учебник / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма. 2017. – С.142 ↑

11. Крадин Н. Н. Основные закономерности происхождения государства: учебное пособие / Н. Н. Крадин - М.: Логос, 2016. – С.93 ↑

12. Шалютин Б. С. Происхождение и сущность права и государства: учебник / Б.С. Шалютин, И.В. Кисель - Урал. ин-т экономики, упр. и права. - Екатеринбург : Изд-во Уральского института экономики, управления и права, 2015. – С.72 ↑

13. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.96 ↑

14. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.97 ↑

15. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений: учебник / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма. 2017. – С.146 ↑

16. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.98 ↑

17. Мокичев К. А., и др. Научное наследие кафедры теории государства и права ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Сборник научных трудов / К.А. Мокичев - изд. «Проспект». 2017. – С.145 ↑

18. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.129 ↑

19. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.117 ↑

20. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/отв. Ред. М.Н. Марченко.-3-е изд. перераб. и доп.-М.:Норма, 2017-С.91 ↑

21. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/отв. Ред. М.Н. Марченко.-3-е изд. перераб. и доп.-М.:Норма, 2017- С.93 ↑

22. Петров И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата / И.В. Петров // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. – С.125 ↑

23. Лазарев В. В. Общая теория права и государства: учебник / В.В. Лазарев. - М.: Юрист, 2014. – С.71 ↑

24. Нагих С. И. Происхождение государства и права : учебное пособие / С.И. Нагих. - "Рос. правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации". - Москва : РПА Минюста России, 2015. - 132 с. С.101 ↑

25. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.148 ↑

26. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений: учебник / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма. 2017. – С.174 ↑

27. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.180 ↑

28. Шалютин Б. С. Происхождение и сущность права и государства: учебник / Б.С. Шалютин, И.В. Кисель - Урал. ин-т экономики, упр. и права. - Екатеринбург : Изд-во Уральского института экономики, управления и права, 2015. - С.89 ↑

29. Петров И. В. Расовая теория происхождения государства и права и Русская Правда / И.В. Петров // Международный журнал экспериментального образования. 2015. - 123-124 с. ↑

30. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права : учебное пособие / Т. В. Кашанина. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2014. - С.101 ↑

31. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.497 ↑

32. Корельский В. М. и другие Теория государства и права: учебник / В.М. Корельский. - 2-е изд. М.: НОРМА, 2015. - С.115 ↑

33. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2015 - С.112 ↑

34. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.451 ↑

35. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права : учебное пособие / Т. В. Кашанина. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2014. - С.105 ↑

36. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2015 - С.171 ↑

37. Корельский В. М. и другие Теория государства и права: учебник / В.М. Корельский. - 2-е изд. М.: НОРМА, 2015. - С.120 ↑

38. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.129 ↑

39. Корельский В. М. и другие Теория государства и права: учебник / В.М. Корельский. - 2-е изд. М.: НОРМА, 2015. - С.120 ↑

40. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2015 – С.216 ↑

41. Шагиева Р. В. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / Р.В. Шагиева - М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 115 с. С.39 ↑

42. Мокичев К. А., и др. Научное наследие кафедры теории государства и права ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Сборник научных трудов / К.А. Мокичев - изд. «Проспект». 2017. – С.271 ↑

43. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.505 ↑

44. Мокичев К. А., и др. Научное наследие кафедры теории государства и права ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Сборник научных трудов / К.А. Мокичев - изд. «Проспект». 2017. – С.272 ↑

45. Шагиева Р. В. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / Р.В. Шагиева - М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - С.41 ↑

46. Корельский В. М. и другие Теория государства и права: учебник / В.М. Корельский. - 2-е изд. М.: НОРМА, 2015. - С.131 ↑

47. Мокичев К. А., и др. Научное наследие кафедры теории государства и права ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Сборник научных трудов / К.А. Мокичев - изд. «Проспект». 2017. – С.226 ↑

48. Мокичев К. А., и др. Научное наследие кафедры теории государства и права ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Сборник научных трудов / К.А. Мокичев - изд. «Проспект». 2017. – С.227 ↑

49. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.510 ↑

50. Шагиева Р. В. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / Р.В. Шагиева - М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 115 с. С.52 ↑

51. Мокичев К. А., и др. Научное наследие кафедры теории государства и права ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Сборник научных трудов / К.А. Мокичев - изд. «Проспект». 2017. – С.226 ↑

52. Мокичев К. А., и др. Научное наследие кафедры теории государства и права ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Сборник научных трудов / К.А. Мокичев - изд. «Проспект». 2017. – С.365 ↑

53. Лазарев В. В. Общая теория права и государства: учебник / В.В. Лазарев. - М.: Юрист, 2014. – С.101 ↑

54. Корельский В. М. и другие Теория государства и права: учебник / В.М. Корельский. - 2-е изд. М.: НОРМА, 2015. - С.145 ↑

55. Шалютин Б. С. Происхождение и сущность права и государства: учебник / Б.С. Шалютин, И.В. Кисель - Урал. ин-т экономики, упр. и права. - Екатеринбург : Изд-во Уральского института экономики, управления и права, 2015. - С.85 ↑

56. Шалютин Б. С. Происхождение и сущность права и государства: учебник / Б.С. Шалютин, И.В. Кисель - Урал. ин-т экономики, упр. и права. - Екатеринбург : Изд-во Уральского института экономики, управления и права, 2015. - С.88 ↑

57. Мокичев К. А., и др. Научное наследие кафедры теории государства и права ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Сборник научных трудов / К.А. Мокичев - изд. «Проспект». 2017. – С.369 ↑

58. Мокичев К. А., и др. Научное наследие кафедры теории государства и права ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА. Сборник научных трудов / К.А. Мокичев - изд. «Проспект». 2017. – С.415. ↑

59. Шагиева Р. В. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / Р.В. Шагиева - М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - С.63 ↑

60. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.:Изд-во МГОУ, 2015. – С.522 ↑