Файл: Мотивации и ее теории (Теоретические вопросы мотивации персонала организации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 749

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

По данным рисунка 2.4 видно, что сотрудники ООО «ЕкаДом» имеют следующий стаж работы: до года – 15% и от 5 до 10 лет – 15%, т.е. группы сотрудников без опыта и сотрудников, имеющих большой стаж работы, по численности одинаковы. Группа работников, имеющих стаж 1-3 года, занимает 40%, а со стажем 3-5 дет – 40% от всех сотрудников.

Структура персонала ООО «ЕкаДом» по гендерному признаку на 2019 г. представлена в виде диаграммы на рис. 2.5.

Рисунок 2.5 -Структура персонала ООО «ЕкаДом» по гендерному признаку в 2019 г. (%)

По гендерному признаку, исходя из данных рисунка 2.5, доминирует женский состав работников – 25%, мужской состав соответственно – 75%, остается неизменным на протяжении нескольких лет.

Действующая система мотивации в «ЕкаДом», включающая материальную и нематериальную мотивацию, закреплена в Положении о мотивации персонала.

Предприятие, согласно законодательству о труде и заработной плате, использует оплату труда как важнейшее средство стимулирования добросовестной работы. Так, ст.135, гл.21 Трудового Кодекса РФ гласит: «Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда».

Система оплаты труда на предприятии – повременно-премиальная. Заработная плата начисляется работникам за фактически отработанное время.

Затраты на оплату труда «ЕкаДом» отразим в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Затраты на оплату труда «ЕкаДом»

Показатели

2018 год

2019 год

Изменения

(2019-2018 гг.)

Абс., +/-

Отн., %

Себестоимость услуг, тыс. руб.

230012

215028

-14984

-6,5

Затраты на оплату труда (в т. ч. и на выплату премий), тыс. руб.

349650

380600

30950

8,85

Отчисления на социальные нужды для персонала, тыс. руб.

37

37

-

-

Удельный вес затрат на оплату труда в себестоимости, %

38,52

38,77

0,25

0,65

Источник: составлено автором

Итак, из таблицы 2.4 видно, что в 2019 году затраты на оплату труда повысились на 8,85% (30950 тыс. руб. в год). Отчисления на социальные нужды для персонала не изменились остались на уровне 37 тыс. руб за последние 2 года.


В результате удельный вес затрат на оплату труда в себестоимости продукции увеличился, но на мизерную долю на 0,25 тыс. руб. в год.

В таблице 2.5 рассмотрим динамику фонда заработной платы фирмы.

Таблица 2.5 - Фонд заработной платы «ЕкаДом»

Показатели, тыс. руб.

2018 год

2019 год

Изменения

(2019-2018 гг.)

Абс., +/-

Отн., %

Затраты на оплату труда (в т.ч. и на выплату премий), тыс. руб.

349650

380600

30950

8,85

Отчисления на социальные нужды, тыс. руб.

37

37

-

-

Итого фонд заработной платы, тыс. руб.

349687

380037

30350,00

8,68

Источник: составлено автором

Как видно из таблицы 2.5, в фонд заработной платы компании входят затраты на оплату труда работников, отчисления на социальные нужды и премиальные выплаты.Таким образом, фонд заработной платы фирмы в 2019 увеличился не на много, всего на 8,85% по сравнению с 2018 годом. Проведём анализ выработки персонала компании и отразим в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Динамика выработки персонала «ЕкаДом»

Показатели, тыс. руб.

2018 год

2019 год

Изменения

(2019-2018 гг.)

Абс., +/-

Отн., %

Выручка от продажи услуг, тыс. руб.

248421

230811

-17610

-7,1

Количество рабочих дней за год, дни

247

247

-

-

Источник: составлено автором

Рассчитаем выработку труда по формуле:

где Q – стоимостная величина объёма продукции;

Т – общие затраты рабочего времени (количество рабочих дней).

Следуя формуле, рассчитаем:

в 2015 году П тр= 248421/ 247 = 1,005,6 тыс. руб. в день.

в 2016 году П тр= 230811 / 247 = 9,315,02 тыс. руб. в день.

Таким образом, мы видим, что в 2019 году выработка персонала компании «ЕкаДом» снизилась по сравнению с 2018 годом на 0,83 тыс. руб. в день, что говорит о негативной тенденции в работе с персоналом компании.


3. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА

3.1 Оценка преимуществ и недостатков кадровой политики организации

Эффективное управление персоналом в «ЕкаДом» предполагает, что администрация активно трудится в направлении «руководитель-персонал». Речь идет не о чрезмерной опеке, а об ощущении личностью определенной самостоятельности и оказании поддержки коллегам.

При управлении персоналом руководителю чрезвычайно важно понимать, что он руководит человеком, который нуждается в другом человеке, поддержке, признании, уважении, дружеском и человеческом отношении. Чтобы добиться качественного и эффективного управления персоналом, обращаясь с людьми, генеральный директор «ЕкаДом» выполняет следующие ошибки в управлении бизнесом:

  • не ставит цель себе как руководителю-сотруднику;
  • не умеет делегировать полномочия из-за недоверия к кадрам;
  • не выделяет среди «горы» дел наиболее важные и значимые задачи;
  • индивидуально формирует ресурсное материальное обеспечение для выполнения задач;
  • не достаточно мотивирует сотрудников для выполнения миссии и достижения целей компании;
  • авторитарно контролирует бизнес-процесс.

Приведенные в работе количественно-качественные показатели штата персонала наглядно подтверждают, что «ЕкаДом» персонал обладает достаточным, для выполнения фирмой своих задач, кадровым потенциалом. Однако в системе управления персоналом имеются определенные недостатки, что отрицательно влияет на эффективность деятельности организации.

Отметим наиболее серьезные из них:

1. Отсутствие программ и планов по развитию персонала, в том числе планов по повышению производительности труда, планов по управлению социальной структурой персонала, планов по обучению и повышению квалификации персонала.

2. Недостатки системы мотивации персонала «ЕкаДом» наиболее явно проявляются в периоды максимального повышения работы (весна и осень). В эти периоды коллектив компании не может обеспечить полноценно качественный уровень обслуживания клиентов агентства МКД, так как руководству привлечь сотрудников к сверхурочной работе на добровольных началах удается с трудом, а поиск новых сотрудников для работы на непостоянной основе не представляется рациональным. Соответственно максимально высокой выработки коллективом организации не осуществляется.


На предприятии наблюдается высокий коэффициент текучести кадров. Для диагностики причин увольнения персонала и роста текучести кадров нужно определить ту зону, которая в наибольшей степени портит мотивационный фон, и изменения, которые повлекут наибольшее увеличение уровня удовлетворенности.

Очевидно, основной недостаток системы затрат на персонал заключается в том, что понятие расходов на персонал может включать не только расходы, осуществляющиеся в интересах работника (заработная плата). Существуют также расходы, связанные с оценкой потребности в персонале, его обучением и расстановкой, и утверждать, что данные расходы производятся организацией в пользу работника было бы не совсем правильно.

На систему управления персоналом «ЕкаДом» возложены следующие функции:

  • анализ структуры, стратегическая оценка персонала и разработка перспективной кадровой политики;
  • рациональное использование рабочего времени и разработка прогнозов потребности в кадрах в стратегической перспективе развития предприятия;
  • соблюдение законодательных требований в работе с персоналом;
  • учет перспективных потребностей в персонале, в соответствии с задачами стратегического развития предприятия и прогноза рыночной конъюнктуры;
  • обеспечение динамической стабильности и эффективности, создание условий для стабилизации числа увольнений и сохранения занятости в перспективе.

Анализ использования трудовых ресурсов и оценка эффективности системы управления персоналом в организации «ЕкаДом» проводится для выявления всех факторов, препятствующих росту производительности труда, приводящие к потерям рабочего времени и снижающие заработную плату персонала.

Анализируя пути работы с персоналом, сделаем следующие выводы. При оценке эффективности работы персонала компании «ЕкаДом» будем применять подход в управлении от лица исполнительного директора, который в теории определяется как «с позиции первого лица». Данный подход с момента открытия и работы компании «ЕкаДом» считался эффективным на первых этапах развития организации, когда основной целью компании являлось «выживание» в условиях конкурентной рыночной среды. Для анализируемой компании «ЕкаДом» такой подход на этапе стабильного роста и развития в ЖЦО - считаем неэффективным.

Недостатки системы работы персонала «ЕкаДом»наиболее явно проявляются в периоды максимального повышения работы. В данные периоды менеджеров не хватает и не возможно обеспечить большой объем работы и обеспечения консалтинговых услуг, так как директору привлечь сотрудников к сверхурочной работе на добровольных началах удается с трудом, а поиск новых сотрудников для работы на временной основе не представляется рациональным для компании. Соответственно максимально высокой выработки производственным коллективом «ЕкаДом» не осуществляется.


В связи с этим, кадровую политику «ЕкаДом» можно охарактеризовать как пассивную, т.к. руководство организации не имеет четко выраженной программы действий в отношении персонала: отсутствует прогноз кадровых потребностей, кадровая ситуация в целом не диагностируется.

Результаты проведенного анализа системы управления персоналом ««ЕкаДом» представим в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Результаты анализа системы управления персоналом «ЕкаДом»

Оцениваемые элементы

Характеристика

1

2

Подход к формированию кадровой политики

С позиции первого лица

Тип кадровой политики

Пассивная

Субъект кадровой политики

Не определен, отсутствует подразделение или звено в организационной структуре, наделенное соответствующими полномочиями

Система подбора и отбора кадров

-для привлечения персонала используются оптимальные методы

-анкета, заполняемая на этапе подбора кадров громоздка, не учитывает специфику деятельности компании

-не разработаны критерии отбора

-собеседования с кандидатом носят формальный характер

Адаптация

Анкетирование в момент увольнения сотрудников в адаптационном периоде показало следующее:

  • наибольшая группа (50%) уволилась из-за недовольства процедурой адаптации;
  • 30% - уволились, так как им не хватило нужных знаний для работы;
  • 10% не сработались с руководителем;
  • 10% – отказались указать причину ухода

Аттестация

Среди недостатков в процедуре аттестации выделены следующие проблемы:

  • оценка труда методом аттестации, не достаточно эффективный метод оценки сотрудников;
  • не в полной мере раскрывает способности и потенциал сотрудников
  • аттестация дает лишь возможность оценить

Окончание таблицы 3.1

1

2

количество, качество и интенсивность труда.

  • Сотрудники и их линейные руководители считают, что данный метод оценки – это пустая трата времени, т.к. изменений никаких в кадровую политику компании он не привносит;

по итогам аттестации в организации не проводится обратная связь с аттестуемым, что снижает эффективность процедуры оценки сотрудников данным методом

Обучение

Следует отметить негативные моменты в системе обучения персонала в фирме:

  • выделяется недостаточно финансовых ресурсов на обучение и повышение квалификации персонала;
  • недооценка роли обучения и развитии сотрудников в общей системе управления персоналом

Мотивация труда

Система оплаты труда компании– повременно-премиальная. Заработная плата начисляется работникам за фактически отработанное время.

Среди недостатков:

  • удельный вес затрат на оплату труда в себестоимости продукции увеличился, но на мизерную долю на 0,25 тыс. руб. в год.
  • среднемесячная заработная плата одного работника компаниивыросла в 2016 году всего на 3,7% по сравнению с 2015 годом и что отразилось в сумме 0,52 тыс. руб.
  • в 2016 году выработка персонала компании»ЕкаДом» снизилась по сравнению с 2015 годом на 0,83 тыс. руб. в день, что говорит о негативной тенденции в работе с персоналомпредприятия