Файл: 1. общие методические указания.docx

Токарь ремонтного завода Вавилов 15 сентября 2008 г. подал заявление, в котором просил его уволить по ст.80 ТК РФ с 23 ноября 2008 г. Админитрации завода издала приказ о его увольнении с 29 ноября 2008 г.

Каковмеханизмрасторжениятрудовогодоговораработника,заключившеготрудовойдоговорнанеопределенныйсрок,пособственнойинициативе?
Правомернылидействияадминистрации?

ВАРИАНТ 6

Теоретические вопросы

Источники права. Нормативные акты, их виды.
Договор аренды.

Задачи Задача 1. Наследственное право

После смерти Наумова осталось имущество: дача, квартира, автомобиль, вклад в сбербанке на 60000 рублей и домашняя обстановка. На наследство претендовали дочь и два сына умершего. Дача была завещана младшему сыну, автомобиль – старшему сыну, а дочь полагала, что все остальное имущество должно перейти к ней, так как она проживала с отцом и тот неоднократно говорил ей о том, что все имущество, кроме дачи и автомобиля, останется ей.

ПравомернылитребованиядочериНаумова?
Какразрешитьданнуюситуациюпоразделунаследства?

Задача 2. Отпуск

1. Ермолаев, 17 лет, слесарь завода, поступил на работу 9 октября 2007 г. Проработав 5 месяцев, он попросил администрацию завода предоставить ему ежегодный отпуск.

Чтотакоеотпуск?
Каковпорядокпредоставленияежегодногоотпуска?
ПравомернылитребованияслесаряЕрмолаева?

Задача 3. Юридические лица

Общество с ограниченной ответственностью «Маршрут» зарегистрировано соответствующим образом. В процессе работы выяснилось что один из участников общества – Купцов передал свою долю третьему лицу, не поставив в известность других участников общества. Возник спор, для разрешения которого остальные члены общества обратились в арбитражный суд.

Чтоявляетсяюридическимлицом?
Какомусудебномуоргануподведомственданныйспор?
ИмеллиправоКупцовпередаватьсвоюдолютретьемулицу?
КаковпорядокпереходадоливуставномкапиталеООО?

ВАРИАНТ 7

Теоретические вопросы

PФ).

Права и свободы гражданина Российской Федерации (по Конституции

Юридическая ответственность, ее виды.

Задачи Задача 1. Расторжение трудового договора

Токарь фабрики Кирсанов 5 марта подал заявление об увольнении по собственному желанию с 11 марта. Хотя 11 марта приказ об увольнении издан не был, Кирсанов 12 марта не вышел на работу. 13 марта Кирсанов был уволен администрацией фабрики за прогул.

Считая приказ об увольнении незаконным, Кирсанов обратился в суд с иском об изменении формулировки причины увольнения с пп. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ на ст. 80 ТК «По собственному желанию».

Каковмеханизмрасторжениятрудовогодоговорапоинициативеработника?
ПравомернылитребованияКирсанова?
Какоерешениедолженвынестисуд?

Задача 2. Дееспособность

Алексей Адорцев, 16 лет, работающий слесарем завода, на свою зарплату купил в магазине магнитофон. Отец, Алексея потребовал от продавца магазина принять магнитофон обратно и вернуть деньги, так как сын совершил покупку без разрешения родителей. Продавец отказался, заявив, что он поинтересовался у мальчика, откуда у него деньги. Узнав о происхождении денег и возрасте мальчика, продавец продал ему магнитофон.

Скакоговременивозникаетдееспособностьграждан?
ПравомернылитребованияотцаАлексей?
Решитеданноедело.

Задача 3. Сделка

Сандалов продал магнитофон за 3500 рублей. По соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупателю по истечении 5 дней после заключения договора купли-продажи. Сандалов деньги получил, но магнитофон передать, отказался. Матвеев, которому был продан магнитофон, обратился в суд с иском о возврате денег. Сандалов в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Матвеев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Степанов и Дитманов, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.

Какиеформысделоквамизвестны?
Каковыпоследствиязаключениянедействительнойсделки?
Какразрешитьданноедело?

ВАРИАНТ 8

Теоретические вопросы

Уголовная ответственность: понятие, основания. Виды наказаний, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.
Отпуска: понятие, виды, порядок предоставления и регулирования.

Задачи Задача 1. Право собственности

После смерти Киселевой на основании решения местной администрации был снесен жилой дом, принадлежавший ей на праве собственности, а материалы после его разборки были переданы местной больнице. Две дочери умершей – Топорова и Семенова предъявили иск о взыскании с местной администрации стоимости снесенного жилого дома и надворных построек. Местная администрация, в свою очередь, обратилась с заявлением о –признаниидома бесхозяйным, ссылаясь на то, что после смерти Киселевой домом никто не пользовался, и он пришел в ветхое, не пригодное для проживания состояние.

В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства. Топорова и Семенова как единственные наследницы приняли в установленном порядке наследство, в составе которого входил и спорный жилой дом. Семенова впоследствии была признана недееспособной, в связи с чем в ее интересах в суд обратился психоневрологический диспансер с целью защиты ее прав. Топорова, со своей стороны, продолжала нести расходы по содержанию дома, о чем было известно местной администрации, однако она не предлагала привести домовладение в надлежащее состояние.