Файл: Ложные друзья переводчика (отличительные черты).pdf

Третью группу составляют слова, имеющие отличия в количестве значения, в которых их употребляют, то есть отличающиеся по частотности употребления их лексико-семантических вариантов в одном из языков [20]. Например, minister- министр, но в английском употребляется еще и в значении «священник», тогда как в русском языке мы употребляем его только для обозначения высокопоставленного чиновника, министра. Еще одним примером слова из этой группы служит слово specific в словосочетании specific impulse, имеющее в физике значение «удельный импульс», а не «специфический импульс»

В четвертую группу вошли слова, имеющие отличия в степени их употребления в отличающихся контекстах. Например, существительное “роль” в русском языке чаще всего используется в первоначальном значении как “театральная роль”, а во втором, переносном значении - “играть важную роль в решении проблемы”. В английском же языке существительное “role” очень часто употребляется в уже упомянутых значениях, совпадающих со значением в русском языке, однако в значении “театральная роль” более употребительно существительное “part”.

Пятая группа представляет собой слова с одинаковым значением, но в одном языке это значение является обычным, общеупотребимым, а в другом – устаревшим, вышедшим из употребления, вытесненным новым, модернизированным значением. Например, слово pathetic — «ложный друг», главным образом потому, что однокоренное русское слово патетический значит страстный, взволнованный, исполненный пафоса. В этом значении английское слово pathetic редко употребляется в разговорной речи в настоящее время, хотя оно часто встречается в произведениях классической английской литературы. Сейчас pathetic чаще всего означает вызывающий жалость, сострадание: a pathetic wage — мизерная зарплата; a pathetic joke — неудачная, жалкая шутка; a pathetic knowledge of western business methods — слабое понимание западных деловых методов.

1.2 Трудности перевода «ложных друзей переводчика»

Современная теоретическая лингвистика очень часто подчеркивает, что свободное владение вторым языком не всегда бывает достаточно безукоризненным, так же как и естественное безошибочное параллельное использование двух языков – это достаточно редкое явление. Следовательно, большое количество людей, знающих языки, не в достаточной мере владеют ими, а именно, могут в большей или меньшей степени допускать ошибки в выборе лексического варианта и в переводе. Отсюда следует логичный вывод, что потребность в достижении адекватности перевода обуславливают необходимость дальнейшего, более глубокого исследования данного явления. Особенно это важно в практике устного перевода, при котором зачастую самым востребованным навыком профессионального переводчика считается навык так называемого переключения с одного языка на другой, когда необходимо перестроить логику своего родного языка и подстроиться под логику иностранного, причем все это необходимо сделать в весьма ограниченный срок.

Буквализмы. В современной лингвистике такой термин, как «буквальный перевод», понимается частью лингвистов намного шире, чем это было принято еще в недавнем прошлом. В конце сороковых годов двадцатого века Я.И. Рецкер определял буквализм как вид перевода по внешнему – графическому или фонетическому – сходству [18], то в 1970 году В.Г. Гак уже выделял лексические, фразеологические, грамматические и стилистические буквализмы [12]. При этом любой из этих видов буквализма принято было считать разновидностью переводческой ошибки в результате дословного воспроизведения формы исходного материала.

По мнению Р.К. Миньяр-Белоручева, это определение буквализма не совсем полное [24]. При детальном анализе признаков, которые лежат в основе буквализмов, становится понятно, что существует несколько различных типов буквализмов. Рассмотрим их подробнее.

Первый тип – это элементарные буквализмы, характерные ложными связями в сходных буквенных и графических знаках в языковой паре, и возникшие в результате доминирования семантических связей разного или сходного языка (например: magazine – «магазин» вместо «журнала»).

Второй тип – это семантические буквализмы, характерные ложными звуковыми связями в языковой паре, и возникающие как результат перевода по семантическим компонентам слова, словосочетания или по основному значению слова без учёта контекста ситуации перевода (например: to take the chair – занять стул вместо председательствовать).

И, наконец, третий тип – это грамматические буквализмы, характерные прямыми ложными связями в языковой паре между способами перевода с исходного языка.

Самым распространенным явлением в практике обучения иностранному языку, известное как явление интерференции, является грамматический буквализм. Многочисленные исследования, проводимые лингвистами по проблемам различных видов буквализмов, показали, что в данном вопросе предпочтительнее не заменять более сложные связи простыми, а отказаться от дальнейшего поиска, используя уже имеющиеся простые и сложные связи. Так, при переводе элементарного буквализма поиск решения на перекодирование ограничивается источником денотативной связи. При необходимости перевода семантического буквализма во внимание принимаются в первую очередь доминирующие связи. То же самое наблюдается при буквальном грамматическом переводе. Однако иногда существует необходимость в буквальном переводе, а именно в случае с интернациональной лексикой, на которой мы остановимся более подробно.

Процесс заимствования лексики из другого языка в основном идет через транскрипцию или транслитерацию, и, как правило, ведет к и большему или меньшему совпадению слов в разных языках в фонетическом и семантическом плане. Так называемая интернациональная лексика, заимствованная несколькими разными языками из одного источника, как правило, из латыни, или последовательно друг из друга, на деле почти совпадает в разных языках по звучанию и значению, например: revolution – революция, именно в этом значении данное слово употребляется в большинстве языков. Исключение составляют случаи, когда это слово в определенном контексте в английском языке употребляется в значении «бурный прогресс, рост», в основном это касается различных технических статей, когда существует необходимость подчеркнуть резкое, интенсивное изменение какого-либо процесса. Различие этих слов проявляется чаще всего в вариантах их употребления в разных языках. Во второй главе данной работы перевод этого слова будет рассмотрен в нескольких аспектах, здесь же коротко отметим, что прямой перевод не всегда подходит при переводе этого слова, а иногда и заметно отличается не только по контексту употребления, но и по смысловому значению. В одном из примеров слово revolution вообще имеет смысл «организованное выступление», что далеко от основного значения данного слова, и не имеет ничего общего ни с «вращением», ни со «сменой мировоззрений в какой-либо сфере». Переводчику необходимо учитывать наличие в английском языке нескольких, зачастую отличающихся друг от друга вариантов перевода и принимать во внимание специфику переводимого материала [10, c. 109].

Что касается фонетического совпадения различных слов так называемой псевдоинтернациональной лексики, то это происходит случайно, поскольку эти слова имеют различные источники, а также отличаются по семантическому наполнению в разных языках. В качестве примера чаще всего в учебной литературе на эту тему приводится существительное, magazine- журнал, хотя для русскоязычной аудитории оно звучит как «магазин». К этой группе также можно отнести заимствованную лексику с частичными расхождениями в семантике и вариантах употребления. Последнее, в той или иной степени, зависит от контекста употребления данного слова. Примером может служить существительное operation – эксплуатация, а не операция, более подробный анализ употребления этого слова в разных контекстах также будет рассмотрен во второй главе данной работы.

В качестве «ложных друзей переводчика» зачастую выступают и фразеологизмы, характеризующиеся тем, что идиоматическое значение всего фразеологического выражения не вытекает из значений каждого из составляющих его слов, тем самым порождая ложную ассоциацию в языке перевода [1, c.1545].

Например, выражение not half и другие похожие выражения представляют собой загадку для новичков в английском языке. Рассмотрим эту конструкцию более подробно, поскольку ее перевод представляет собой интерес в рамках данной работы, поскольку было найдено несколько примеров ее употребления в текстах СМИ. Not half не означает меньше, чем половина. Наоборот, это значит «очень» или «очень много». Название телевизионной программы It is Extremely Hot, Mother! - Это слишком горячо, мама! Еще несколько вариантов употребления этой конструкции: Do you like ice cream? — Not half! — Тебе нравится мороженое? — Очень! You don't half look a mess! — Ты выглядишь ужасно! He can't half swim. — Он прекрасно плавает.

Еще одно выражение, представляющее собой интерес для начинающего переводчика, hand and glove. Прямой перевод дает неправильное представление о том, каким образом «работает» эта конструкция в английском языке. Результаты анализа показали, что чаще всего его используют в идиоматических выражениях, чтобы показать либо тесную связь между объектами, либо дружеские или даже заговорщические отношения, например: He works hand in glove with the writers and the directors. Этот кинопродюсер работает в тесном контакте с писателями и директорами картин. На взгляд автора данной работы, наиболее близкий русский разговорный аналог этого выражения – как шерочка с машерочкой.

Точно так же может вызвать недоумение переводчика выражение Hand in your copybooks! Первая реакция на появление существительного Hand в начале предложения – это проассоциировать его с командой Hands up, тогда как это всего лишь обращение учителя к ученикам в классе: Сдайте тетради!

Автоматические переводчики, имеющие большое хождение в интернете, используя, согласно программе, заложенной в них, первое же словарное соответствие искомого слова, и не учитывая контекст переводимого текста, допускают грубейшие ошибки. Именно поэтому к автоматическому переводу следует относиться критически, и именно поэтому «ручной» перевод, учитывающий наличие нескольких значений, и имеющий возможность выбрать из них самый подходящий по контексту, никогда не потеряет своей актуальности.

В процессе перевода такой многозначной лексики необходимо учитывать некоторые особенности. Во-первых, при переводе слов, имеющих отличия в наборах лексико-семантических вариантов, ошибки при переводе чаще всего возникают из-за того, что слово в ИЯ ассоциируется только с наиболее часто употребляющимся эквивалентом ПЯ. Например: end- конец, но to that end- с этой целью.

Во-вторых, существует достаточно большая группа слов, отличающихся по объему значений, т.е. имеющих большее количество лексико-семантических вариантов в одном из языков.

В-третьих, особое внимание следует уделять полисемантичным словам, различающимся по степени употребительности в разных контекстах; в каждом конкретном случае необходимо учитывать устойчивую сочетаемость переводимого слова с его окружением.

Вывод по главе 1.

Наличие слов, сходных по форме и разных по написанию, составляет определенную проблему при переводе. Как правило, «ложные друзья переводчика» — это слова многозначные, имеющие больше двух значений. Именно они представляют особые трудности в процессе понимания иностранной речи и влекут за собой ошибки, связанные с употреблением слов.

Конечно, существуют интернациональные слова с одинаковым значением во всех языках, но их нужно уметь различать с псевдоинтернациональными. Именно это умение и отличает переводчика со стажем от начинающего. Приобретение умения правильно выбирать перевод для многозначных слов – это именно то умение, наличие которого говорит о достаточной зрелости профессионального переводчика. Этот выбор основывается и на собственном опыте, и на имеющихся двуязычных словарях. Некоторые исследователи называют формальное совпадение таких «друзей» поверхностным. Это же определение можно отнести и к навыку, приобретаемому переводчиком в процессе работы. Чем менее поверхностным будет его отношение к переводу, тем меньше вероятность того, что он попадет в западню, называемую «ложными друзьями переводчика».

Глава 2. Анализ особенностей перевода «ложных друзей переводчика»

2.1 Перевод «ложных друзей переводчика» в современной периодической печати

В первой главе мы рассмотрели теоретические вопросы межъязыкового явления «ложные друзья переводчика». Во второй главе остановимся на более подробном анализе примеров этого явления, встречающихся в публицистических текстах различной тематики.