Файл: Особенности формирования и функционирования глобальной олигополии.pdf

Введение

Актуальность темы. Анализ преобразований, происходящих в современной экономике России на микро и макроуровне, вызванных переходом от командно-административных методов ведения хозяйства к более эффективным, рыночным методам и моделям, все острее поднимает вопрос о месте и роли экономических субъектов в обществе.

Экономические отношения между основными звеньями экономики, сложившиеся в рамках командно-административной системы, постепенно утрачивают свою актуальность, и на первое место выступают проблемы поиска новых, более прогрессивных форм экономических взаимоотношений между субъектами рыночных процессов, обеспечивающих наибольшее удовлетворение растущих потребностей членов общества. Все эти процессы не могут не сказаться на основных субъектах экономики, какими являются предприятия и фирмы. Ведь именно они являются ключевыми структурными единицами современного рыночного процесса. Дальнейший рост, развитие и подъем экономики просто немыслимы без учета отношений, складывающихся на микроуровне, что в первую очередь предполагает исследование особенностей взаимодействия функционирующих на рынке фирм.

Объект исследования - олигопольные рынки товаров и услуг.

Предметом исследования являются основные виды стратегического взаимодействия фирм на товарных рынках в рамках глобальной олигополии.

Целью исследования является исследование особенностей формирования и функционирования глобальных олигополий.

Реализация поставленных целей определила необходимость решения следующих задач:

• рассмотреть понятие и признаки олигополии;
• изучить формирование глобальных олигополий;
• охарактеризовать особенности функционирования глобальных олигополий на рынке агротехнологий.

При написании работы широко применялись методы анализа и синтеза.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

ГЛАВА 1.теоретические аспекты формирования глобальной олигополии

1.1. Понятие и признаки олигополии

По одним данным, понятие «олигополия» ввел в экономическую науку английский экономист Э. Чемберлин, по другим – что создателем данного термина был Т. Мор. Олигополия – (от греч. oligos малочисленный и poleo - продаю, торгую) - господство небольшого количества фирм и компаний в производстве определенных товаров и на рынке этих товаров. [3.C.12]

---

По-другому олигополия — это такой тип рынка, при котором несколько фирм контролируют его основную часть. Продукция может быть однородной или обширной (дифференцируемой). Для олигополии характерны некие ограничения (барьеры) для входа новых фирм в данную отрасль. Эти барьеры связаны с эффектом масштаба, большими рекламными расходами, а также действия фирм с тем, чтобы не допустить в отрасль вхождения новых конкурентов.

Основные признаки олигополии.

1. Небольшое количество фирм в отрасли.

Характерный признак олигополистического рынка – господство в отрасли нескольких крупных предприятий. Их крупный размер – это следствие их немногочисленности на рынке, как правило, от 3 до 15 компаний удовлетворяют большую часть рыночного спроса. [5,C.29]

Еще одним следствием такого небольшого количества фирм являются их особая взаимосвязь, которая проявляется во взаимозависимости и остром соперничестве между существующими предприятиями. Такая взаимосвязь проявляется в ответной реакции конкурентов на любую деятельность одной из фирм. Эта взаимозависимость действий и поведения малочисленных фирм является ключевой характеристикой олигополистического рынка. [8.C.6]

Примеры классических олигополий: в США – «Ford», «General Motors», «Chrysler»; ОПЕК – страны-экспортеры нефти, авиастроение – «Airbus», «Boeing» и российский «Аэрофлот» и другие.

Два продавца на рынке олигополии – это дуополия. Условно считают, что 24 фирмы на олигополистическом рынке – это верхний предел, то есть если действуют 25 фирм, то рынок можно считать монополистической конкуренцией. [17.C.35].По концентрации продавцов олигополию подразделяют на «плотную» и «разряженную». К «плотным» относят ситуации, при которых действуют от 2 до 8 фирм. Если же фирм более 8, то это «разряженные» олигополии.

1. Однородность или дифференцированность продукции.

Продукт, производимый на олигополистическом рынке, может быть как однородным, так и дифференцируемым.

• Примерами однородной (чистой) олигополии могут быть такие виды продукции, как цемент, металлы (сталь, медь, алюминий), различные ткани, бумага. То есть тогда, когда покупатель не имеет особых предпочтений в фирменной марке того или иного товара, если товары являются товарами-заменителями.[5.C.2]
• Другая ситуация, когда для покупателя важна торговая марка продукта, т.е. товары не являются товарами-заменителями. Разница между такими товарами может быть как реальной (дизайн, качество), так и мнимой (упаковка, этикетка, реклама). Такими товарами могут являться автомобили, компьютеры, сигареты, бытовая техника, алкогольные и безалкогольные напитки.

---

1. Степень влияния на рыночные цены.

Влияние на цены при олигополии также высоки, как и монопольная власть, но не в такой мере, как при чистой монополии. Рыночная власть на рынке определяется относительным превышением рыночной цены фирмы ее предельных издержек. Значение данного коэффициента (коэффициент Лернера) для олигополии больше, чем при любой конкуренции, но меньше, чем при чистой монополии. [4.C.11]

1. Наличие барьеров для входа в отрасль.

Вход в отрасль ограничен различными барьерами, то есть доступ к рынку новым продавцам затруднен, но возможен. При рассмотрении барьеров различают несколько типов олигополистических рынков: медленно растущие рынки, молодые рынки и динамично развивающиеся рынки. [6.C.22]

Для медленно растущих рынков характерны довольно высокие барьеры. Обычно это отрасли со сложной технологией, которому присуще крупное оборудование, а также высокие размеры минимально эффективного производства, значительные затраты и стимулирование сбыта. Для данных отраслей характерен положительный эффект масштаба производства, благодаря которому минимальные средние издержки (min ATC) могут быть достигнуты лишь при большом объеме выпуска. Также, внедрение на рынок, на котором господствуют всем известные марки, требуют значительных первоначальных капиталовложений. Вход на такие рынки могут позволить себе лишь крупные конкурентоспособные фирмы, которые имеют необходимые финансовые и организационные ресурсы. [3.C.21]

Для молодых же развивающихся олигопольных рынков возможно появление новых фирм в отрасли, так как спрос на продукцию расширяется быстро, а увеличение предложения не оказывает понижающего воздействия на цены.

1.2. Механизмы формирования глобальных олигополий

Формирование глобальных олигополий непосредственно связано c неуклонным движением к глобализации хозяйственной деятельности крупных компаний. Эта глобализация является логическим продолжением процесса экспансии крупных компаний, который начался в послевоенные годы с бума ТНК (транснациональных trans-national или меж-страновых корпораций), охватывающих несколько стран. В 80-е годы эти компании переросли в МНК (многонациональные корпорации, multi-national корпорации), охватывающие более двух-трёх десятков стран. В нынешней фазе глобализации ещё не завершен процесс экстенсивного развития, который очевидно не остановится до тех пор, пока компании, развивая сети своих филиалов и представительств, не проникнут со своей продукцией/услугами во все регионы и территориальные «глубинки» во всех странах мира. [2.C.38]

---

В современных условиях формирование глобальных корпоративных сетей форсируется также благодаря отладке новых экономических механизмов. В частности, франчайзинг (с различными его вариантами) является одним из алгоритмов ускоренного развития таких сетей. [4.C.61]

Однако, подлинной движущей силой в процессе экспансии корпоративных сетей является конкуренция с себе подобными, при которой компании стремятся не отстать от конкурентов в охвате территорий и развитии структуры сетей. Таким образом, конкуренция сетевых структур стимулирует их продолжающуюся экспансию, а экспансия сетей, в свою очередь, влияет на режим их конкуренции, создавая повсеместно пересечения сетей на формирующихся рынках, тем самым здесь действуют механизмы прямой и обратной связи. [15.C.71]

Таким путём этот процесс ведёт к «конечному состоянию», определяемому в настоящей работе, как «уплотнение конкуренции сетей». Введём определение. [13.C.8]Назовём конкуренцию между несколькими (число «олиго») сетевыми структурами (достигшими оптимальной степени «густоты») «плотной на данной территории», если в каждой точке этой территории потребитель имеет выбор из продукции всех данных фирм. (Однако, в этом определении рыночное пространство на территории нельзя рассматривать как плоское. Необходимо смоделировать его как содержащее крупные города и глубинки).

При достижении «конечного» состояния «уплотнения конкуренции» корпоративных структур (в глобальном экономическом пространстве) завершается процесс формирования глобальных олигополий. Это конечное состояние также означает, что резервы экстенсивного развития всех компаний - олигополистов исчерпаны.[11.C.61]

Отметим, что два понятия, ныне широко используемые в современной экономической литературе: «глобальная компания» и «глобальная олигополия» нуждаются в уточнении, поскольку не отражают того, что предстоит ещё длительный путь экстенсивного развития, ведущий к их полной реализации. Поэтому мы считаем целесообразным ввести понятия «полностью глобальная компания» и «полностью сформировавшаяся глобальная олигополия» - оба понятия относятся к «конечному состоянию», которое характеризуется: а) уплотнением конкуренции компаний-олигополистов (в рамках глобального экономического пространства); б) исчерпанием резервов экстенсивного развития всех компаний-олигополистов. Соответственно к нынешним таким компаниям будем применять термин «условно-глобальные компании».[6.C.7]

Можно провести параллель между нынешним эволюционным процессом, ведущим к образованию глобальных олигополий и известным из недавней истории процессом формирования национальных олигополий (т.е. олигополий в национальных отраслях промышленности наиболее индустриально развитых стран мира; этот процесс происходил в первой и для большинства этих стран во второй половине 20-го века). Оба эти процесса, их закономерности и фазы углубления могут быть описаны общей моделью. [12.C.22]

---

На начальном этапе в процессе формирования национальных олигополий мы имеем несколько десятков, как правило, небольших компаний в рамках отдельных национальных отраслей промышленности. Например, в 20-е годы в автомобилестроении США насчитывалось свыше 30 компаний. Эти компании стремились к расширению производства и охвату новых регионов сбыта. Но на определённом этапе возникает поворот к резкому сокращению числа компаний-конкурентов в отрасли в результате поглощений и слияний, а также, отчасти, банкротств. Этот поворот свидетельствует о возникновении эффекта «тесноты» экономического пространства в рамках национальных отраслей.[12.C.61]

Продолжающаяся активная экспансия компаний стимулируется и ускоряется благодаря конкуренции с себе подобными. Экспансия, достигая пределов национальных границ, ведёт к тому, что сбытовые сети компаний заполняют все возможные локальные рынки: таким образом, в отраслях формируются компании национального масштаба (или компании «плотные» в рамках национального экономического пространства аналогично введённому ранее понятию «полностью глобальных компаний»). [3.C.46]

Формирование в отрасли сразу нескольких компаний национального масштаба сопровождает процесс «уплотнения конкуренции» между этими компаниями (в рамках национального экономического пространства). Эти два процесса взаимосвязаны и взаимообусловлены. Их совместное завершение означает окончательное формирование олигополий в национальных отраслях. Мы будем называть их отраслевыми олигополиями (или олигополиями-I). Они соответствовали первой ступени структурирования национальной экономики развитых стран. Согласно результатам анализа, приведённого в работе (1), процесс структурирования национальной экономики в наиболее индустриально развитых странах мира (в первой и для большинства этих стран во второй половине 20-го века) носил чётко выраженный двух-ступенчатый характер. [11.C.17].И на второй завершающей ступени структурирования в каждой из этих стран образовалось несколько мощных национальных ФПГ-УМК (финансово-промышленных групп с универсальным спектром охвата отраслей, так называемых, универсальных многоотраслевых комплексов (УМК)), которые, конкурируя между собой, создавали одну национальную надотраслевую олигополию-II. [4.C.31]

Укажем на существенные отличия конечного состояния для национальных олигополий как открытых систем от ожидаемого конечного состояния глобальных олигополий как замкнутых систем:

---