Файл: «ПРЕЗУМПЦИИ И ФИКЦИИ В ПРАВЕ» (Правовые фикции).pdf

Презумпция невиновности действует на всех стадиях уголовного процесса, предшествующих официальному (от имени государства) признанию лица виновным в совершении преступления.

Механизм действия презумпций в национальном законодательстве проявляется в правоприменительной деятельности при разрешении судом конкретного спора или конфликтной ситуации и выражается в порядке применения имеющих правовое значение предположений, во влиянии презумпции на распределение бремени доказывания, в формировании вывода суда о существовании искомого факта и ответственности стороны по делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе разработки содержания настоящего исследования в рамках подготовленного плана, а также в соответствии с поставленной целью и задачами былою выполнен поиск информации, раскрыта сущность правовых фикций и презумпций, рассмотрено их практическое применение в законодательстве Российской Федерации.

Правовую презумпцию можно определить, как закрепленное прямо или косвенно в нормах права предположение о наличии или отсутствии юридически значимых фактов, при доказанности связанных с ними других достоверных фактов. Базовой классификацией являются следующие моменты: по факту закрепления, способу закрепления и в зависимости от возможности опровержения.

Правовая фикция представляет собой особое средство юридической техники, посредством которого заведомо ложное положение условно признается истиной и закрепляется документально, возможность опровержения которого, как правило, не имеет никакого юридического значения. Основа классификации юридических фикций: по отраслевой принадлежности, в зависимости от принадлежности к той или иной части правовой системы и сфере существования.

Роль, сущность и значение презумпций в праве сложно переоценить. Презумпции используются в той ситуации, когда иными способами установить какой-либо факт не представляется возможным. Наличие правовой неопределенности может привести к замедлению механизма правового регулирования. Многие презумпции выступают в роли принципов права, ведущих, руководящих начал правового регулирования, установленных государством.

Таким образом, презумпции и фикции в праве играют важную роль. Повышение эффективности презумпций и фикций должно проводиться в рамках определенной научно разработанной стратегии, реализуемой при четком планировании и применении комплекса мер по совершенствованию правотворчества и правоприменения. Только тогда существование презумпций и фикций будет оказывать благоприятное воздействие не только на развитие государства, но и общества в целом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.01.1996 № 14- ФЗ (ред. от 28.03.2017) / Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // www.consultant.ru/ (дата обращения 18.10.2017)
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2561303/#ixzz6NoLDD7Up
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
5. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"
7. Абрамов, В.Ю. Полный курс гражданского права России : учебное пособие : [16+] / В.Ю. Абрамов, Ю.В. Абрамов. – Москва : Статут, 2019. – Ч. Часть II. Особенная часть. Том 2. – 560 с.
8. Гонгало, Б.М. Гражданское право : учебник : в 2 томах / под ред. Б.М. Гонгало. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Статут, 2018. – Том 1. – 528 с. Диденко, А.Г. Избранное : сборник научных трудов : [16+] / А.Г. Диденко ; сост. Е.В. Нестерова. – Москва : Статут, 2019. – 608 с.
9. Клишас, А.А. Теория государства и права : учебник : [16+] / под ред. А.А. Клишас ; Российский Университет Дружбы Народов, Юридический институт. – Москва : Статут, 2019. – 512 с.
10. Поцелуев Евгений Леонидович, Белин Егор Андреевич Правовая фикция как юридическая категория // Наука. Общество. Государство. 2017. №4 (20). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-fiktsiya-kak-yuridicheskaya-kategoriya (дата обращения: 25.05.2020).
11. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Юридический факультет, Кафедра гражданского права. – 4-е изд., стереотип. – Москва : Статут, 2015. – Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. – 958 с.
12. Микрюков, В.А. Введение в гражданское право: учебное пособие для бакалавров / В.А. Микрюков, Г.А. Микрюкова. – Москва: Статут, 2016. – 127 с.
13. Левин Сергей Михайлович Нарративный подход: фикция и реальность // Философский журнал. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narrativnyy-podhod-fiktsiya-i-realnost (дата обращения: 25.05.2020).
14. Пяткин Валерий Николаевич Проблема понятия "правовая фикция" // International scientific review. 2019. №LX. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-ponyatiya-pravovaya-fiktsiya (дата обращения: 25.05.2020).
15. Федоров Даниил Алексеевич Юридические фикции в информационном законодательстве // Правовая информатика. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskie-fiktsii-v-informatsionnom-zakonodatelstve (дата обращения: 25.05.2020).
16. Зацепина О. Е. К вопросу о сущности правовой фикции // Пролог: журнал о праве. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-suschnosti-pravovoy-fiktsii (дата обращения: 25.05.2020).
17. Зацепина О.Е. Соотношение правовых презумпций и иных средств юридической техники // Вестн. Том. гос. ун-та. 2017. №424. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-pravovyh-prezumptsiy-i-inyh-sredstv-yuridicheskoy-tehniki (дата обращения: 25.05.2020).
18. Касаткин Сергей Николаевич, Ильина Софья Владимировна Интерпретативные презумпции // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2018. №1 (20). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/interpretativnye-prezumptsii (дата обращения: 25.05.2020).
19. Академический юридический журнал: журнал / ред. сов. С.М. Амосов; ред. кол.: Ю.В. Арбатская и др.; гл. ред. В.В. Игнатенко; учред. и изд. Фонд "Право и демократия". – Иркутск: Фонд "Право и демократия", 2017. – № 2(68). – 60 с. 
20. Теория государства и права: учебник: [16+] / под ред. А.А. Клишас; Российский Университет Дружбы Народов, Юридический институт. – Москва: Статут, 2019. – 512 с. 
21. Старков, О.В. Теория государства и права: учебник: [16+] / О.В. Старков, И.В. Упоров ; под общ. ред. О.В. Старкова. – 4-е изд. – Москваы: Дашков и К°, 2018. – 371 с. 
22. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник: [16+] / Н.И. Матузов, А.В. Малько; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. – 5-е изд. – Москва: Дело, 2020. – 529 с.
23. Гаврищук, В.В. Право и образование: журнал / гл. ред. В.В. Гаврищук ; учред. НОУ Современная гуманитарная академия. – Москва: Современный гуманитарный университет, 2019. – № 5. – 184 с. 
24.  Вестник гражданского процесса: журнал / гл. ред. Д.Х. Валеев. – Москва: Издательский дом В. Ема, 2019. – Том 9, № 1. – 480 с.
25. Диденко, А.Г. Избранное сборник научных трудов: [16+] / А.Г. Диденко; сост. Е.В. Нестерова. – Москва: Статут, 2019. – 608 с.
26. Кудинов, О.А. Римское право: учебное пособие: [16+] / О.А. Кудинов. – 4-е изд. – Москва: Н. и К°, 2019. – 240 с. 
27. Казанков Я.Н., Васильев Н.Г., Роль юридических аксиом, презумпций, преюдиций и фикций в судебном познании: актуальные вопросы развития российской государственности и публичного права/ Материалы II всероссийской научно-практической конференции. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)" — 2016. С. 84 – 87.