Файл: Понятие и виды наследования ( Наследование по завещанию).pdf

Законодатель, когда исключал случаи с лишением завещателем наследника наследства из числа оснований приращения, исходил из того, что лишенный наследства не относится к наследникам, поэтому не имеет права наследовать. Это относится и к лицам, которые устраняются от наследования вследствие недостойности или вследствие недействительности завещания. Оснований, чтобы призвать указанных лиц к наследованию нет. Этим лицам не принадлежит право наследовать по закону или по завещанию, поэтому, отсутствуют и основания, и необходимость применения норм о приращении наследственных долей.

Вопрос о наследовании жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности, на практике может быть решен либо на основе нотариально заверенного соглашения остальных сособственников, либо судом с учетом законодательных положений о равенстве долей сособственников и возможности их изменения в случаях, установленных СК РФ. Практические трудности могут возникнуть и в отношении жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, поскольку реализация права на выдел доли в натуре нередко затруднена, а механизм разрешения проблемы ее выдела, если сособственники не в состоянии выплатить ее стоимость, законом не предусмотрен. Реализация наследственных прав в отношении не полностью выплаченного пая в ЖСК затруднена ввиду противоречий, существующих между нормами ГК РФ и ЖК РФ. В любом случае решение вопроса о количестве наследников, имеющих право на вступление в ЖСК, должно быть поставлено в зависимость от характеристик конкретного жилого помещения, а именно - возможности раздела его таким образом, чтобы каждому из лиц, имеющих право на пай, могло быть выделено изолированное жилое помещение. Как уже сказано выше, вопрос о наследовании жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности, на практике может быть решен или судом, учитывая законодательные положения о равенстве долей сособственников и возможности их изменения в случаях, установленных Семейном Кодексе РФ на основе нотариально заверенного соглашения остальных сособственников.

При приобретении права собственности на жилое помещение в порядке наследования следует учитывать возможность предоставления третьим лицам права пользования этим жилым помещением по завещательному отказу, которое сохраняется и при последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные и иные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 19.07.2019 г.) // Российская газета. - 6.08.1998. - № 148-149.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 17.07.2019 г.) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
6. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 13.03.1993. - № 49.
7. Федеральный закон "о несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) (действующая редакция от 13.07.2019)//"Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
8. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 17.02.1998. - № 30.
9. Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в ред. от 13.05.2008 г.) // Российская газета. - 17.06.2003. - № 115.
10. Федеральный закон от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах» (в ред. от 17.07.2009 г.) // Российская газета. - 29.12.1995. - № 248.

Учебная литература

1. Абраменков М.С. Проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. - М., 2017. 228 с.

Абраменков М.С.: «Толкование и исполнение завещания. Наследственное право. 2011. № 2.

Амфитеатров Г.Н. Право наследования личной собственности. М., 2010. С. 8.

1. Ветошкина С.А. Особенности наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациях / С.А. Ветошкина // Право и экономика. - 2017. - № 3. - С. 30 - 36.
2. Волкова Н.А. Особенности правового регулирования отношений по наследованию // Право и государство. - 2007. - № 3. – 401.
3. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций. - М., 2018. - 773 с.

Гражданское право. Учебник. В 3-х томах, т. 3, под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, М, 2010, с. 793 с.

Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2012 г.

1. Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. Пособие. - М.: Юристъ, 2018. - 278 с.

Ефимова В.В. Нотариат и адвокатура. М:IPR MEDIA, 2012. 327с.

Зайцева Т.И., Крашенинникова П.В. Наследственное право в нотариальной практике. М, 2010, 418с.

Золотова Н.Г.Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным //Нотариус.- 2017.- № 3.- 328с.

Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Часть третья. Л., 2012. С. 283; Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999. С. 3;

Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения//Наследственное право.- 2012.- № 1.- 395с.

Малкин, О.Ю. Уважительность причины пропуска срока для принятия наследства как условие его восстановления в судебном порядке / О.Ю. Малкин // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. Ч. III. Омск: Омский юридический институт, 2010. 312с.

1. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 565 с.

Нестеровская Ю.Л. Некоторые проблемные аспекты наследования по закону Шахты, 2012, 367с.

Ракитина Л.Н., Можаева О.А. Нотариальное удостоверение завещаний. М:ФРПК, 2019, 144с.

1. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. - 2008. - № 1.-325с.

Сараев А.Г., «О правовой природе завещания». Наследственное право. 2017, № 2, 239с.

1. Тимошенко Д.А. Наследование акций (дискуссия продолжается) // Наследственное право. - 2018. - № 1. – 387с.

Хвостов В.М. Система римского права. М.,2012. С. 421.

Юдин М.С. Наследственное Право. М, 2017г.С.395.

Судебная практика

Апелляционное определение от 13 октября 2019 г. N 33-4636/2019//Консультант плюс.

Апелляционное определение от 15 декабря 2018 г. N 45-1396/2018//Консультант плюс.

Апелляционное определение от 4 сентября 2019 г. По делу N 33-5486 // Консультант плюс.

1. Собрание законодательства РФ. 2012. N 49. Ст. 4552. ↑

2. До 1 марта 2002 г. сохраняли силу раздел VII "Наследственное право" ГК РСФСР 1964 г. и раздел VI "Наследственное право" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. ↑

3. Хвостов В.М. Система римского права. М., 2010. С. 421. ↑

4. СЗ РФ. 2012. N 25. Ст. 2954. ↑

5. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения//Наследственное право.- 2007.- № 1.- С.21. ↑

6. Золотова Н.Г.Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным //Нотариус.- 2010.- № 3.- С.40. ↑

7. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2010 г. ↑

8. Зайцева Т.И., Крашенинникова П.В. Наследственное право в нотариальной практике. М, 2011, с. 20 ↑

9. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах, т. 3, под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, М, 2010, с. 669. ↑

10. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах, т. 3, под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, М, 2010, с. 670 ↑

11. Абраменков М.С. «Толкование и исполнение завещания», Наследственное право. 2011. № 2. ↑

12. Апелляционное определение от 4 сентября 2015 г. По делу N 33-5486 // Консультант плюс. ↑

13. Малкин, О.Ю. Уважительность причины пропуска срока для принятия наследства как условие его восстановления в судебном порядке / О.Ю. Малкин // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. Ч. III. Омск: Омский юридический институт, 2010. С.30. ↑

14. Апелляционное определение от 13 октября 2015 г. N 33-4636/2015//Консультант плюс. ↑

15. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. С. 238. ↑

16. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. С. 134. ↑

17. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под ред. Л. П. Ануфриевой. М.: Волтерс Клувер, 2004. ↑