Файл: Лекции 1 Логика это наука о формах, структурах, принципах и законах правильного мышления.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2024

Просмотров: 145

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Тема 14. Сложные и сокращенные силлогизмы

Тест по лекции 14

    1. Энтимема – это силлогизм, в котором пропущена одна из посылок или заключение.

    2. Просиллогизм – это предварительное умозаключение.

    3. Эписиллогизм – это последующее умозаключение.

    4. Полисиллогизм – это последовательность силлогизмов, в которой заключение одного силлогизма входит в состав другого в качестве его посылки.

    5. Прогрессивный полисиллогизм – это полисиллогизм, в котором заключение просиллогизма является большей посылкой эписиллогизма.

    6. Регрессивный полисиллогизм – это полисиллогизм, в котором заключение просиллогизма является меньшей посылкой эписиллогизма.

    7. Сорит – это сокращенный полисиллогизм…

    8. Гоклениевский сорит – это прогрессивный сокращенный силлогизм, в котором пропущены промежуточные заключения и большие посылки.

    9. Аристотелевский сорит – это регрессивный сокращенный полисиллогизм, в котором пропущены промежуточные заключения и меньшие посылки .

    10. Эпихейрема – это силлогизм, посылками которого являются энтимемы.


Тема 15. Дедуктивные умозаключения из сложных посылок


Тест по лекции 15

  1. Условное умозаключение – это умозаключение, которое содержит в качестве своих посылок условные суждения.

  2. Modus ponens – это разновидность условно-категорического умозаключения, в которой ход рассуждения направлен от утверждения основания условной посылки к утверждению ее следствия.

  3. Modus tollens – это разновидность условно-категорического умозаключения, в которой ход рассуждения направлен от отрицания следствия к отрицанию основания условной посылки.

  4. Чисто разделительное умозаключение – это умозаключение, в котором и посылки, и заключение являются дизъюнктивными суждениями.

  5. .Утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения получается путем утверждения одного из членов строгой дизъюнкции и отрицания всех остальных.

  6. Условно-разделительное (лемматическое) умозаключение – это умозаключение, в котором посылки являются условными (импликативными) и разделительными (дизъюнктивными) суждениями

  7. Конструктивная дилемма – это дилемма, в которой дизъюнктивная посылка утверждает основания импликативных посылок.

  8. Деструктивная дилемма – это дилемма, в которой дизъюнктивная посылка отрицает следствия импликативных посылок.

  9. Простая дилемма – это дилемма, в которой из разных оснований выводится одно следствие (в случае конструктивной дилеммы), либо из одного основания – два следствия (в случае деструктивной дилеммы).

  10. Сложная дилемма – это дилемма, в которой из разных оснований выводятся разные следствия.

Тема 16. Недедуктивные умозаключения


Тест по лекции 16

  1. Что собой представляет недедуктивное умозаключение? умозаключение, в котором истинность посылок не гарантирует истинность заключения

  2. Что такой индуктивное умозаключение? умозаключение, в котором осуществляется переход от знания об отдельных предметах какоголибо класса к знанию обо всем классе в целом.

  3. Неполная индукция – это индуктивное умозаключение, в котором субъекты частных суждений-посылок (составляющие множество {S1, S2, … Sn}) принадлежат субъекту заключения (классу S), но данный класс содержит и другие элементы.

  4. Энумеративная индукция – это вид неполной индукции, основанный на простом перечислении случайных фактов.

  5. Элиминативная индукция – это вид неполной индукции, построенный на основании специально подобранных посылок, гарантирующих, что признак, который будет приписан целому классу явлений на основании наличия у некоторых элементов класса, является существенным.

  6. Статистичекая индукция – это вид индукции, направленный на исследование массовых явлений с известной частотой распределения событий в интересующей нас области явлений.

  7. Какая из нижеперечисленных схем отражает метод различия: При обстоятельствах abc наступает явление А. При обстоятельствах bc явление А не наступает. Вероятно, обстоятельство а – причина явления А. 8. Какая из нижеперечисленных схем отражает метод сопутствующих изменений: Обстоятельства a’bc предшествуют наступлению явления А’.

Обстоятельства a’’bc предшествуют наступлению явления А’’.

Обстоятельства a’’’bc предшествуют наступлению явления А’’’. Вероятно, обстоятельство а – причина явления А.

  1. Аналогия – это недедуктивное умозаключение, основанное на мысленном переносе признаков одного предмета на другой, в чем-то схожий с первым.

  2. Системы называются гомоморфными в случае, когда отсутствует обратное отношение между элементами этих систем, что делает возможным перенос с более простой системы (модели) на более сложную (реальный объект), но не наоборот.