Файл: «Теории происхождения государства» (Понятие и основные признаки государства).pdf

Итак, мы рассмотрели основные теории происхождения государства, теперь стоит изучить его сущность и основные признаки. Основные признаки государства Государство является основным элементом политической системы общества, его политической организации. Оно представляет собой закономерный продукт исторического развития, обеспечивающий политическую организованность общества.

Государство выступает в роли важнейшего органа политической власти, который осуществляет управление. Функционирование государства в обществе преследует две основные цели:

1) выполнение общих дел, вытекающих из природы всякого общества, т. е. управление делами всего общества;

2) специфические функции, вытекающие из противоположности между правительством и народными массами, т. е. формирует в обществе отношения «господства-подчинения.

При рассмотрении сущности государства, определении его типа и формы используют совокупную социологическую характеристику государства, которая включает следующие критерии:

1) социальное назначение государства, его функции;

2) его организационную структуру;

3) специфические возможности права и полномочия в сравнении с другими общественными институтами;

4) характер отношений с обществом, классами, нацией;

5) состав, структуру и функции государственного аппарата.

Давая развернутую характеристику государства, следует учитывать его классовый характер, который проявляется в следующем; во - первых, государство охраняет интересы господствующих социальных групп (классов), во-вторых, оно координирует реализацию интересов всех социальных групп, классов, слоев в соответствии с коренными интересами господствующей социальной группы (класса).

Государство как основной элемент политической системы общества характеризуют такие специфические признаки или основные сущностные черты:

1.Наличие публичной власти, т.е. особой группы людей, занимающихся исключительно управлением общества и охраной его экономической и социальной структуры. Для управления делами всего общества государство формирует государственный аппарат.

Понятия государство и государственный аппарат нетождественны. Государственный аппарат — это часть государства, хотя и самая важная. Он не исчерпывает сущности государства.

2.Взимание налогов с населения, необходимых для содержания государственного аппарата и формирования общенационального бюджета.

3.Территориальное деление подданных взамен деления по кровно-родственному признаку. Государство защищает интересы граждан от посягательств других государств и поддерживает интересы господствующей социальной группы.

4.Определенная система права, с помощью которой государство охраняет собственность господствующей социальной группы. Государство, обеспечивая политическую организованность классового общества, является основой политической системы, придает ей целостность и устойчивость.

5.Суверенитет государства, который следует рассматривать как внутренний и как внешний. Внутренний суверенитет проявляется в верховенстве и неделимости политической власти. Внешний суверенитет предполагает независимость и территориальную целостность государства на международной арене.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, можно сделать вывод, что вопрос о происхождении государства неоднозначен. Существует множество теорий, каждая из которых содержит свои доводы и принципы и имеет право на существование. В рамках данной работы мы рассмотрели три вопроса.

В первом вопросе мы изучили предпосылки возникновения государства и выяснили, что к основным из них относятся экономические (переход к производящей экономике, появление разделения труда), политические (необходимость создания новой системы управления, которая бы охраняла и гарантировала порядок, регулировала конфликтные ситуации), идеологические (выделение среди множества богов одного появление единобожия), психологические (возникновение понимания, что общие интересы должна реализовывать централизованная структура, осуществляющая координацию различных сторон жизни общества.).

Во втором вопросе мы рассмотрели концепции происхождения государства. В XIX веке на Западе была распространена теория насилия. Ее целью является не объяснение причин и условий возникновения государства в прошлом, а обоснование в настоящем.

Ведь теория насилия была установлена нацистской Германией в качестве официальной государственно-правовой идеологии не случайно. В соответствии с марксистской теорией основанием появления государства, определяющим его сущность, является существование различных классов и их отношения: антагонистические и неантагонистические противоречия, сотрудничество, борьба за влияние или нейтралитет.

Теологическая теория имеет своей опорой не знания в их обычном понимании, а веру в бога. Основной ее смысл заключается в том, чтобы установить верховенство церковной власти над светской и доказать, что не существует государства и права "не от бога".По мнению сторонников патриархальной теории, государство равносильно отцовской власти. Власть государя, монарха - это патриархальная власть главы семьи.

Характерно, что нет ни одного исторически достоверного свидетельства такого способа возникновения государства и права. Что касается договорной теории, то она основана на естественных правах человека (право на жизнь, свободу) и позитивного (законы, прецеденты). С принятием Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. влияние естественно-правовых учений стало уменьшаться.

В третьем вопросе, мы рассмотрели причины и пути формирования государства и те, процессы формирования государства у конкретных этносов, которым были присущи некоторые общие черты в формировании государства.

Рассматривая тему происхождение государства в общем и целом, можно задуматься и над таким вопросом: - а была ли неизбежность возникновения государства? Ответ на этот вопрос однозначен - да, его зарождение было результатом исторического развития общества.

При появлении частной собственности и развитии экономических отношений появляются и противоборствующие классы, а следовательно появляется необходимость в публичной - государственной власти, способной регулировать общественные отношения. С появлением такой власти и других условий, которые рассматривались выше, неизбежно образуется государство.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алексеев С. С. Теория государства и права : учебник / С. С. Алексеев [и др.] – Москва : Норма, 2016. – 496
2. Беляева О.М. Теория государства и права в схемах и определениях / О.М. Беляева . – Ростов н/Д: Феникс, 2012. – 616 с.
3. Буханцов В.В., Комарова М.В., Чебунин В. П. Теория происхождения государства Л. Р. Карнейро в контексте понимания и преподавания государствоведческих проблем в высшей школе // Известия БГУ. – 2015. – №4. – С.722-727.
4. Губанов К. В. Утопия Платона - предпосылки создания, содержание и реализация // Научный журнал. – 2018. – №6 (29). – С.77-79.
5. Голубев С. В. Учение Платона об идеальном государстве // Философия и общество. – 2005. – №1 (38). – С.158-175.
6. Гриненко, Г.В. История философии: Учебник / Г.В. Гриненко. – Люберцы: Юрайт, 2015. – 706 c.
7. Губанов К. В. Утопия Платона - предпосылки создания, содержание и реализация // Научный журнал. – 2018. – №6 (29). – С.77-79.
8. Дембицкий А.А. Понятие функции государства: сущность и определение // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2014. – №4. – С .236-238.
9. Дробот Г. А. Марксизм в теории международных отношений: история, зарубежная и отечественная школы // Социально-гуманитарные знания. – 2014. – №6. – С.61-63.
10. Иванов Р.Л. Признаки государства // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2015. – №3 (44). – С.6-22.
11. Карнаушенко Л.В. Теории насильственного происхождения государства как фактор политического противостояния и их влияние на правовое сознание и правовую культуру граждан // Закон и право. – 2019. – №5. – С.22-25.
12. Касимов Т. С. Концепции сущности государства // Правовое государство: Теория и практика. – 2015. – №4 (42). – С.44-48.
13. Лукьянов В.Ю. Марксизм - от научной теории к идеологии (к проблеме интерпретаций классического марксизма) // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. – 2007. – №36. – С.125-131.
14. Лихтер Павел Леонидович Генезис идеи конституционализма в учениях Платона и Аристотеля // Пробелы в российском законодательстве. –2016. – №8. – С.14-17.
15. Мартышин О.В. К истории формирования понятия «государство» // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2018. – №4 (44). – С.37-48.
16. Марченко, М. Н. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / М. Н. Марченко ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова,Экон. фак. - 2-е изд., доп. - Москва : Норма: ИНФРА-М, 2016. - 304 с.
17. Морозова, Л. А. Теория государства и права [Электронный ресурс] : Учебник [Текст] / Л. А. Морозова. - 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма: ИНФРА-М, 2016. – 464 с.
18. Нагих С.И. Франц Оппенгеймер о происхождении государства и его критика договорной теории происхождения государства и естественного права // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – №6. – С.57-59.
19. Пакшин П. К. Исследование теорий происхождения государства: к постановке проблемы // Контентус. – 2019. – №8 (85). – С.95-103.
20. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник и практикум для прикладного бакалавриата : учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям / В. Д. Перевалов ; Урал. гос. юрид. ун-т. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2016. – 341 с. 7экз.
21. Цыганов В.И. Современная юридическая наука о происхождении государства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2014. – №1 (33). – С.114-117.
22. Чалый В. А. Значение теорий общественного договора для развития политической философии в России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2011. – №12. – С.130-142.
23. Шатковская Т.В. Формы реализации традиционных правовых представлений россиян в юридических актах периода становления советского государства// Северо-Кавказский юридический вестник. – 2014. – №3. – С.25-31. 
24. Шульц Э.Э. Теория революции: Маркс и марксизм // Приволжский научный вестник. – 2014. – №2 (30). – С.188-196.
25. Щёлоков Д.В. Обзор основных теорий о природе возникновения государства // Вестник ГУУ. – 2015. – №1. – С.259-263.