Файл: Почвоведение и инженерная геология.doc

Отчет по лабораторной работе по дисциплине«Почвоведение и инженерная геология»Выполнил: Мишин Александр Проверила: Король Валерия ВалерьевнаТула, 2023

1. Описание участка пробоотбора

Паспорт обследуемого участка:

1. 
   Номер участка – 3
   

Рис.1 Местоположение участка пробоотбора2) Адрес участка — Волынский лес, Староволынская ул. (Староможайское ш.), г. Москва, Российская Федерация.3) Дата и час отбора - 24 апреля 2018 года, 2 часа дня.4) Размер участка - 10 м × 10 м.5) Рельеф – без значительных колебаний.5) Название почв — дерново-подзолистые.6) Характер метеорологических условий в день отбора пробы –солнечно , температура около 10 °С. 7) Особенности, обнаруженные во время отбора пробы почвы (освещение солнцем, применение средств химизации, виды обработки почвы сельскохозяйственными машинами, наличие свалок, очистных сооружений, следы разведения костров, организации пикников и т.п.) –показания измерений интенсивности солнечного света- low+ (солнце светит на точки пробоотбора).8) Растительный покров территории На обследованном участке были найдены и определены следующие виды деревьев:-Сосна́ обыкнове́нная (лат. Pínus sylvéstris)-Ель европе́йская (лат. Pícea ábies)-Береза бородавчетая или повислая (Betula pendula ROTH.) -Клен остролистый ( Asr piatanoides L.)9) Характеристика источника загрязнения. Источником загрязнения является антропогенный фактор, вблизи леса проходит Староможайское шоссе.10) Характерные внешние особенности почвы – нет внешних характерных особенностей11) Наличие включений антропогенного происхождения – были найдены фрагменты бытового мусора 12) Прочие особенности (доля площади, занятая дорожками, тропинками, следами от костров и т.п.) – доля площаи, занятой тропинками около 5%.13)pH на участке- 6,514)Освещение low+ (солнце светит на точку пробоотбора)15)Влажность средняя, почва сжимается в единую массу.

---

2. Определение морфологических признаков и механического состава почвВ ходе выполнения работы допускается проводить определение механического состава почв методом раскатывания почвенного шнура. Почва смачивается водой, доводится до тестообразного состояния и скатывается сначала в шарик, а потом в шнур диаметром 3 мм. Определяя этим методом, мы получили средний суглинок- шарик из почвы можно раскатать в сплошной шнур и свернуть в кольцо, но оно получается с трещинами и переломами.Рис. 1 «Метод шнура» и почвенные включенияПо степени каменистости почва относится к среднекаменистой. Окраска почвы – темно-каштановая.По размеру агрегатов структура почвы является призмовидной тонкой микроструктурой с размерами порядка 0,05 мм и формой правильного пятиугольника (данные получены с помощью микроскопа).Табл.1 Массовые значения почв , пропущенной через сито разного диаметра

3. Определение химического состава почв

В процессе выполнения лабораторного практикума был сделан анализ водной вытяжки при помощи ионного хроматографа, который разделяет исходное вещество по разным зарядам — катионам и анионам. В колбу было помещено 50 г просеянной почвы и добавлено 100 мл дистиллированной воды, содержимое колбы отстаивалось в течение 15 минут. Раствор был профильтрован. Проба водной вытяжки была проанализирована на катионы (рис.2). Из хроматограммы по концентрации по катионам можно выделить: Натрий – 0,42 мг/дм³, аммоний – 0,28 мг/дм³, калий – 0,51 мг/дм³, магний - 0,13 мг/дм³, кальций - 0,96 мг/дм³.Р
ис. 2 Результаты хроматограммы на катионыПри помощи тест-методов был сделан анализ водной вытяжки на катионы меди, алюминия, цинка и хрома. Были обнаружены следующие содержания (мг/л):Cu – 0,005

---

Al – 0,8Cr – 0,1NH₄⁺- 0,28 Катионы цинка не обнаружены.Обнаруженные анионы (мг/л):NO₃^- - 5

4. Определение pH, кислотность и щелочность почв

В колбу было помещено 95 г просеянной почвы и добавлено 190 мл дистиллированной воды, содержимое колбы отстаивалось в течение 15 минут. Раствор был профильтрован. В профильтрованном растворе рН = 8,0. В колбу было помещено 20 г просеянной почвы и добавлено 50 мл KCl, далее колба была закрыта и отстаивалась в течение 7 дней. Раствор был профильтрован и его рН составил 5,1. Профильтрованный раствор объемом 20 мл титровали 0,05 Н NaOH, на титрование ушло 0,1 мл щёлочи.SAR= 0,55Различия в значениях pH водной вытяжки и pH пробоотбора можно объяснить тем, что при измерении показателей водной вытяжки учитываются только растворимые в воде минералы. Поэтому pH водной вытяжки больше чем у пробоотбора.

---