Файл: Законность и правопорядок (Законность – фундаментальная категория юридической науки).pdf

В целом, различия между общественным порядком и правопорядком заключаются в следующем^[15]:

1) эти две категории не совпадают по своему генезису, происхождению, эволюции; если общественный порядок исторически возникает вместе с возникновением и становлением человеческого общества как его органическая часть и условие существования, то правопорядок в качестве политико-юридического явления зарождается гораздо позже, а именно когда возникают публичная власть, право, законы; он - атрибут государства;

2) у них разная нормативная основа; если правопорядок базируется на праве и является в конечном счёте результатом его реализации, то общественный порядок есть следствие соблюдения не только правовых, но и всех иных социальных норм общества;

3) они по-разному обеспечиваются; если правопорядок опирается на особый аппарат принуждения, то общественный порядок - на силу общественного мнения, меры негосударственного воздействия; за первым стоит мощь государства, за вторым - влияние (давление) всего общества;

4) при нарушении правопорядка и общественного порядка возникают разные последствия; в первом случае могут быть применены юридические санкции, во втором - только меры морального характера;

5) наконец, как уже отмечалось, правопорядок и общественный порядок не тождественны по своему объёму, содержанию, элементному составу; последний по указанным выше причинам шире первого.

Данные категории не совпадают по своему происхождению и эволюции.

Общественный порядок исторически возникает вместе с возникновением и становлением человеческого общества как его органическая часть и условия существования, правопорядок же в качестве политико-юридического явления зарождается гораздо позже, когда возникает публичная власть, право, законы, так как он - атрибут государства. Так, можно говорить о том, что высокий уровень правовой культуры является залогом правопорядка.

Правопорядок и общественный порядок имеют разную правовую основу. Правопорядок базируется на нормах права и является результатом реализации этих норм. Общественный порядок основывается на следствии соблюдения не только правовых, но и всех социальных норм общества.

При нарушении правопорядка и общественного порядка возникают разные последствия. В первом случае могут быть применены юридические санкции, а во втором - только меры морального характера.

Данные категории по-разному обеспечиваются. Если правопорядок опирается на особый аппарат принуждения, то общественный порядок - насилу общественного мнения, меры негосударственного воздействия.

Так, в итоге можно сказать о том, что правопорядок и общественный порядок различны по своему объему, элементному составу, содержанию. Как уже отмечалось в работе, общественный порядок значительно шире, чем правопорядок.

Заключение

В заключение отметим, что государство управляется с помощью комплекса разнообразных методов и средств – экономических, политических, идеологических, организационных, правовых.

Среди этих средств особо можно выделить законность и правопорядок, без которых обеспечение нормальной жизнедеятельности общества и граждан невозможно. Посредством одной силы этого сделать еще никому не удавалось.

Так, законы и их соблюдение представляет собой древнейший и наиболее цивилизованный способ воздействия на общество. В настоящее время такой порядок господствует в большинстве стран, обеспечение законности становится главной заботой цивилизованного государства в современном мире.

Современная российская действительность требует государственной охраны и установления правопорядка, так как без применения решительных мер не возможно обеспечить успешное проведение экономических реформ в стране, контроль за становлением рыночных отношений и развитием производства, построение гражданского общества и правового государства, эффективное функционирование институтов демократии, политической системы, реализация прав и свобод человека, упрочнение их гарантий. Законность должна обеспечить четкую работу государственного аппарата, борьбу с преступностью, эффективный управленческий процесс. Кроме того, особый вопрос приобретает формирование политико – правовой культуры и повышение правосознания личности и всего общества.

Для претворения в жизнь этих и других задач требуется организованность, порядок и дисциплина. Понятно, что все то касается не только рядовых членов общества, но и властных структур, правящих элит и во власти в целом. Стабильная правовая ситуация выступает важнейшей предпосылкой всякой иной – экономической, социальной, политической, морально-психологической. России как никогда нужны законность и правопорядок.

Наличие должного правопорядка в стране позитивно сказывается на ее международном престиже. Необходимо применять меры, которые будут направлены на укрепление государственности и законности, наведение порядка в стране, повышения управляемости обществом.

Итак, в результате проведенного исследования были рассмотрены основные вопросы обеспечения законности и правопорядока в обществе.

Были определены понятие, принципы и основные требования законности, рассмотрены основные гарантии законности и их виды, выявлены соотношение и социальное значение законности и правопорядка.

Кроме того, было рассмотрено понятие, структура и функции правопорядка, проанализировано соотношение правопорядка и общественного порядка. Следовательно, задачи исследования можно считать достигнутыми.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: [с послед. изм. и доп.]
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ: принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г.: [с послед. изм. и доп.]
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ: принят Гос. Думой 01 нояб. 2001 г.: [с послед. изм. и доп.]
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2015, N 4.
5. Послание Президента РФ Федеральному Собранию « Порядок во власти - порядок в стране»// Российская газета. 7 февраля 1997.

Основная литература

1. Бачило Н.Ф. Правовая культура – понятие, состав. // Финансовая теория. 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://www.finteoria.ru/tgp_pravkult.html.
2. Власова Т.С. Индивидуальное правосознание как условие социально-правовой трансформации // Философия права. 2011. - № 2. – С. 75.
3. Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник Серия: «Высшее юридическое образование» Изд. 10-е, стереотип. М.: Омега-Л, 2014. – 327 с.
4. Вирабов В.С. Правовые основы деятельности полиции в современных условиях: теоретико-правовой аспект. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд.ю.н. - Нижний Новгород. 2014. – 323 с.
5. Гаврилов Ю. Учись и служи [Текст ] / Ю. Гаврилов // Российская газета, № 6021 от 1 марта 2013 г. – Л. 2. – С. 23.
6. Галлиев Ф.Х. Историческая обусловленность правовой культуры // История государства и права. 2010. - № 19. – С. 34.
7. Диаконов В.В. Теория государства и права. Учебное пособие. 2014 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.allpravo.ru/library/doc108p/instrum151/item2762.html.
8. Евремов А.В. Правосознание и правовая культура в Российской Федерации: проблемы становления и пути решения // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 6. – С. 87.
9. Егоров В.Е. Право и правовая культура в условиях глобализма // Юридическое образование и наука. 2011. № 2. – С. 55.
10. Загвязинская О.А. Правовая культура // Портал правовой культуры. 2014. № 2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rpi.msal.ru/prints/200902buchilo.html.
11. Карева М. П., Айзенберг Л. М. Правовые нормы и правоотношения. М., 2010. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Зерцало. 2013. – 373 с.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. – 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. – М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 2014. – 537 с.
13. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология // Научная библиотека. 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.fmx.ru/teoriya_gosudarstva_i_prava/pravomernoe_povedenie_i_pravonarushenie_2.html.
14. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности // Научная библиотека. 2011. [Электронный ресурс].URL:http://www.f-mx.ru/teoriya_gosudarstva_i_prava/pravomernoe_povedenie_i_pravonarushenie_2.html.
15. Определение и основное разделение права / Вступит. статья, коммент. доктора юридических наук, профессора Ю.И. Гревцова. 2-е изд., доп. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2004. – С. 76.
16. Садиков, О.Н. Правовое регулирование / О.Н. Садиков.— М.: Юридическая лит., 2010. – 253 с.

Дополнительная литература

1. Силенко, Н. А. Введение в теорию государства и права. Причины и закономерности возникновения государства и права / Н. А. Силенко, М. В. Бобрикова. 2011. – 282 с.
2. Теория государства и права : учебник / коллектив авторов ; отв. ред. А.В. Малько. 4-е изд., М.: КНОРУС, 2012. – 442 с.
3. Теория государства и права: учебное пособие. В 3-х частях. Части 1 и 2 / под общ. ред. А.В. Кузьмина. СПб: Северная Нива, 2011. – 436 с.
4. Толкачев А.Е. Правосознание, правовая культура и правовое воспитание // Криминологическая библиотека. 2012. № 7. [Электронный ресурс]. URL: http://criminology.md/new/index.php/ru/biblioteca-2/prelegeri.

1. Венгеров А.Б.Теория государства и права: Учебник Серия: «Высшее юридическое образование» Изд. 10-е, стереотип. М.: Омега-Л, 2014. С. 48. ↑

2. Диаконов В.В. Теория государства и права. Учебное пособие. 2014 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.allpravo.ru/library/doc108p/instrum151/item2762.html. ↑

3. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология // Научная библиотека. 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.fmx.ru/teoriya_gosudarstva_i_prava/pravomernoe_povedenie_i_pravonarushenie_2.html. ↑

4. Диаконов В.В. Теория государства и права. Учебное пособие. 2014 // [Электронный ресурс]. URL: http://www.allpravo.ru/library/doc108p/instrum151/item2762.html. ↑

5. Загвязинская О.А. Правовая культура // Портал правовой культуры. 2014. № 2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rpi.msal.ru/prints/200902buchilo.html. ↑

6. Загвязинская О.А. Правовая культура // Портал правовой культуры. 2014. № 2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rpi.msal.ru/prints/200902buchilo.html. ↑

7. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности // Научная библиотека. 2011. [Электронный ресурс].URL:http://www.fmx.ru/teoriya_gosudarstva_i_prava/pravomernoe_povedenie_i_pravonarushenie_2.html. ↑

8. Галлиев Ф.Х. Историческая обусловленность правовой культуры // История государства и права. 2010. № 19. С. 150. ↑

9. См., например: Толкачев А.Е. Правосознание, правовая культура и правовое воспитание // Криминологическая библиотека. 2012. № 7. [Электронный ресурс]. URL: http://criminology.md/new/index.php/ru/biblioteca-2/prelegeri. ↑

10. Толкачев А.Е. Правосознание, правовая культура и правовое воспитание // Криминологическая библиотека. 2012. № 7. [Электронный ресурс]. URL: http://criminology.md/new/index.php/ru/biblioteca-2/prelegeri. ↑

11. Теория государства и права : учебник / коллектив авторов ; отв. ред. А.В. Малько. 4-е изд., М.: КНОРУС, 2012. С. 132. ↑

12. Послание Президента РФ Федеральному Собранию « Порядок во власти - порядок в стране»// Российская газета. 7 февраля 1997. ↑

13. Галлиев Ф.Х. Историческая обусловленность правовой культуры // История государства и права. 2010. № 19. С. 170. ↑

14. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности // Научная библиотека. 2011. [Электронный ресурс].URL:http://www.f-mx.ru/teoriya_gosudarstva_i_prava/pravomernoe_povedenie_i_pravonarushenie_2.html. ↑

15. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология // Научная библиотека. 2012. [Электронный ресурс]. URL:http://www.fmx.ru/teoriya_gosudarstva_i_prava/pravomernoe_povedenie_i_pravonarushenie_2.html. ↑