ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.02.2024
Просмотров: 562
Скачиваний: 5
СОДЕРЖАНИЕ
1 АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕГЕРМЕТИЧНОСТИ
1.1 Причины возникновения негерметичности эксплуатационной колонны
1.2 Анализ последствий негерметичности эксплуатационной колонны
1.3 Анализ геологических условий, влияющих на нарушение
герметичности эксплуатационной колонны
1.4 Обзор отечественных и зарубежных технологий ликвидации
негерметичности эксплуатационной колонны
2.1 Требования для проведения ремонтно-изоляционных работ
2.2 Определение источника обводнения с помощью промыслово-
геофизических исследований скважины
2.3 Обзор технологических операций для восстановления
герметичности эксплуатационной колонны
2.4 Обзор технических средств для восстановления герметичности
2.5 Технологические особенности проведения тампонирования
негерметичных участков с помощью АЭФС
3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОЛОННЫ НА
МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
4 ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ
4.1 Расчет нормативной продолжительности времени работ
4.2 Расчет сметной стоимости работ
4.3 Определение эффективности работ
5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности
5.2 Производственная безопасность
5.3 Анализ вредных производственных факторов
5.4 Анализ опасных производственных факторов
5.5 Экологическая безопасность
5.6 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
Таблица 7 – Расчет заработной платы
Должность | Кол-во | Разряд | Часовая тарифная ставка, руб. | Норма времени на проведение мероприятия, ч. | Заработная плата с учетом надбавок, руб. |
Мастер КРС | 1 | – | 220,7 | 240 | 52 968 |
Бурильщик | 1 | 6 | 140,4 | 240 | 33 696 |
Помощник бурильщика | 1 | 5 | 90,3 | 240 | 21 672 |
Помощник бурильщика | 1 | 4 | 85,6 | 240 | 20 544 |
Надбавки | | | 57% | | 73 462 |
ИТОГО | | | | | 202 342 |
Страховые взносы | | | 30% | | 60 703 |
Поскольку используемая в процессе ремонта скважины техника подвержена как физическому, так и моральному износу, необходимо учитывать амортизационные отчисления и закладывать их в конечную стоимость операции. Годовую норму примем равную 10%. Стоит иметь в виду, что техника в зависимости от вида и назначения используется не постоянно, поэтому смены будут отличаться по времени. Расчет амортизационных отчислений приведен в таблице 8.
Таблица 8 – Расчет амортизационных отчислений
Наименование объекта основных фондов | Время работы ч | Балансовая стоимость, руб. | Сумма амортизации, руб./год | Сумма амортизации, руб./смену |
Цементировочный агрегат | 129 | 4 300 000 | 430 000 | 18 996,57 |
Автоцистерна | 119 | 2 000 000 | 200 000 | 8 150,68 |
Передвижная парообразующая установка | 31 | 4 500 000 | 450 000 | 4 777,39 |
Компрессорная станция | 75 | 1 200 000 | 120 000 | 3 082,19 |
Продолжение таблицы 8
Трубовоз | 9 | 4 400 000 | 440 000 | 1 356,16 |
Автокран | 7 | 1 000 000 | 100 000 | 239,72 |
Водовоз | 12 | 800 000 | 80 000 | 328,76 |
Вахтовка «Урал» | 100 | 3 800 000 | 380 000 | 13 013,69 |
ИТОГО | | | | 49 945,20 |
На основании вышеперечисленных расчетов затрат определим общую сумму затрат на проведение организационно-технического мероприятия.
Результаты отражены в таблице 9.
Таблица 9 – Основные затраты
Состав затрат | Сумма затрат, руб. |
1. Материальные затраты | 58 394,63 |
2. Затраты на оплату труда | 202 342,00 |
3. Страховые взносы 30% | 60 703,00 |
4. Амортизационные отчисления | 49 945,20 |
Итого основные расходы | 371 384,83 |
В стоимость ремонтно-изоляционных работ также необходимо включать затраты на геофизические исследования, так как данный этап является необходимым при выделении интервалов обводнения и их протяженности.
Стоимость рассчитана в таблице 10.
Таблица 10 – Стоимость подрядных работ
Наименование работ | Сумма, руб. |
Исследование технического состояния колонны, поиск источников притока воды | 37 152 |
Перфорация ПК-105с | 23 845 |
Определение профиля притока | 120 947 |
ИТОГО | 181 944 |
При составлении сметы необходимо учитывать накладные расходы и плановые накопления, так как бригада КРС может относиться к строительной организации. Примем средние значения для этих величин. Смета в таблице 11. Таблица 11 – Расчет сметной стоимости работ
-
Наименование работ и затрат
Объем
Стоимость, руб.
1
Основные расходы (ОР)
371 384,83
2
Накладные расходы (НР)
19% от ОР
70 563,12
Итого ОР+НР
441 947,95
3
Плановые накопления
7% от (ОР+НР)
30 936,36
4
Подрядные работы
181 944,00
Итого
654 828,30
5
НДС
20%
130 965,66
Итого с учетом НДС
785 793,96
Таким образом, на ремонт скважины Х, в которой резко повысилась обводненность продукции в связи с нарушением герметичности на участке эксплуатационной колонны, необходимо затратить почти 800 тысяч рублей. Это подтверждает тот факт, что ремонтно-изоляционные работы являются дорогостоящими, по сравнению с другими видами.
4.3 Определение эффективности работ
Несмотря на дороговизну операций, РИР позволяют повысить эффективность извлечения нефти из недр Земли. Это сказывается на экономических показателях. Проведем оценку экономической эффективности.
Известно, что до ремонтно-изоляционных работ скважина Х добывала 198 м3 жидкости в сутки. Обводненность продукции составляла 99,6%. Таким образом, дебит нефти равен 0,6 т/сут. В денежном эквиваленте при цене на нефть 58$ за баррель (по данным на 16 февраля 2020 года) и курсе доллара 63,45 руб, где 1 тонна нефти эквивалентна 7,33 баррелям, доход со скважины в сутки:
???? руб/сут.
После проведения ремонтно-изоляционных работ обводненность продукции резко сократилась до 15%. При этом дебит жидкости также уменьшился и составил 83 м3. Следовательно, дебит нефти равен 9,96 т/сут. В денежном эквиваленте по тем же данным:
???? руб/сут
Как видно из полученных данных, разница в прибыли колоссальная. Срок окупаемости ремонтных работ составит:
???? ????1 − ????0
???? = == 3 сут.
Таким образом, потраченные на ремонт средства окупятся от продажи дополнительно добываемой нефти за 3 суток. Но стоит учитывать, что данная модель расчетов является идеальной, так как сделаны допущения:
-
трещина небольшого размера; -
трещина одна, то есть другие места негерметичности отсутствуют; - успешность операции достигнута с первой попытки.
При невыполнении любого из указанных выше пунктов стоимость ремонта может возрасти в несколько раз, но учесть это очень сложно, так как каждая ситуация своеобразна, и расчеты проводят, исходя из конкретных имеющихся условий.
Выводы
Технология закачки АКОР Б-100 при проведении РИР является экономически эффективным решением. Восстановление герметичности позволяет добыть больше нефти и, соответственно, получить большую прибыль. Срок окупаемости очень мал, но при условии идеальных условий. В реальной ситуации затраты оправдывают себя спустя несколько недель. Это объясняется сложностью и необходимостью неоднократного повторения операций.
ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА
«СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»
Студенту:
Группа | ФИО |
2Б6Д | Андрееву Анатолию Владимировичу |
Школа | Инженерная школа природных ресурсов | Отделение (НОЦ) | Отделение нефтегазового дела |
Уровень образования | Бакалавриат | Направление/специальность | 21.03.01 «Нефтегазовое дело», специальность: «Эксплуатация и обслуживание объектов добычи нефти» |
Тема ВКР:
Анализ применяемых технологий для восстановления герметичности эксплуатационной колонны в процессе добычи нефти на месторождениях Западной Сибири | |
Исходные данные к разделу «Социальная ответственность»: | |
1. Характеристика объекта исследования (вещество, материал, прибор, алгоритм, методика, рабочая зона) и области его применения | Объект исследования: методы для восстановления герметичности эксплуатационной колонны Область применения: скважины с резким ростом обводненности продукции |
Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию и разработке: | |
1. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности:
| ТК РФ: глава 47 «Особенности регулирования труда лиц, работающих вахтовым методом»; ГОСТ 12.1.005-88 (ССБТ). Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Гигиенические требования к персональным электронновычислительным машинам и организации работы |
2.1. Анализ выявленных вредных и опасных факторов 2.2. Обоснование мероприятий по снижению воздействия | Вредные факторы:
Опасные факторы: 1. Пожароопасность и взрывоопасность 2. Высокие давления закачки и опрессовки 3. Механические опасности |
3. Экологическая безопасность: | Атмосфера: воздействия нет Гидросфера: загрязнение вод кислотами, тампонажными растворами Литосфера: химическое воздействие на почву |
4. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: | Возможные ЧС: - аварии в результате розливов или выбросов нефти и газа |
| - аварии в результате падения талевой системы Наиболее типичная ЧС: пожар |