Файл: Наследственное право.doc

Как следует из п. 2 ст. 1131 ГК, завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Таким образом, иск о признании завещания недействительным может быть предъявлен любым наследником по закону или по завещанию, отказополучателями, исполнителями, а также их представителями. Иск о недействительности завещания может быть предъявлен прокурором.

В соответствии с п. 3 ст. 1131 ГК не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Последнее положение очень важно, поскольку до последнего времени судебная практика признавала недействительными даже те завещания, в которых были допущены мелкие нарушения (в основном речь идет о завещаниях, удостоверенных не нотариусами, а другими лицами, например врачами).

Иногда в завещании указываются не доли, а части неделимой вещи, причитающиеся наследнику в натуре. Судебная практика в отношении таких завещаний неоднозначна. В большинстве случаев они признавались недействительными. Однако иногда суды присуждали наследникам вместо части имущества ее стоимость. В настоящее время в соответствии с п. 2 ст. 1122 ГК указание в завещании на части неделимой вещи, предназначающиеся каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительности завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В судебной практике часто встречаются иски о признании завещания недействительным ввиду того, что наследодатель в момент удостоверения завещания находился в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии со ст. 177 ГК сделка, совершенная гражданином хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Кроме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими (п. 2 ст. 177 ГК). Следует отметить, что требование дееспособности относится и к другим участникам завещательной сделки (нотариусу, свидетелям и др.).

Важно подчеркнуть, что ст. 177 ГК предусматривает подачу иска не только гражданином, который совершил завещание при условиях, указанных в этой статье, но и опекуном и иными лицами, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения завещания. При расширительном толковании этого термина к указанным лицам можно отнести наследников, отказополучателей, исполнителей завещания. Об этом же говорит и п. 2 ст. 1131 ГК, в соответствии с которым завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены этим завещанием. В судебной практике очень часто встречаются случаи оспаривания родственниками завещаний, написанных людьми в преклонном возрасте. Мотивом такого оспаривания обычно выступают старческая доверчивость, внушаемость, различные возрастные психические отклонения.

Для установления психического состояния лица, составившего завещание, суд обычно назначает судебно-психиатрическую экспертизу (в случае смерти - посмертная психиатрическая экспертиза). В случае посмертной психиатрической экспертизы заключение эксперта строится на записях в медицинской карте наследодателя и показаниях свидетелей. Однако заключение экспертов как один из видов доказательств не имеет для суда заранее установленной силы и оценивается судом на основании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 179 ГК может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы.

Совершенное под влиянием обмана завещание будет иметь место тогда, например, когда путем умышленного введения в заблуждение некоего гражданина Б. некто А. добился того, что данный гражданин в своем завещании лишил права наследования всех своих наследников по закону и завещал все свое имущество А. При этом возможны ситуации, когда обманом будет не только умышленное введение в заблуждение (например, сообщение о неблаговидном поведении одного из потенциальных наследников, которого на самом деле не было), но и сокрытие важной информации (например, сокрытие факта наличия других наследников).

В соответствии со ст. 178 ГК сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения (например, относительно объекта завещания, личности назначенных наследников и т.д.). Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Таким образом, завещание может быть признано недействительным по указанной статье, если выраженная в нем воля наследодателя неправильно сложилась вследствие заблуждения, например относительно природы завещания как односторонней сделки.

Совершенное под влиянием насилия завещание будет иметь место, например, тогда, когда некто Б. причиняет некоему гражданину С. или его близким физические или душевные страдания с целью принудить его подписать завещание в пользу Б.

Что касается угрозы, то она, в отличие от насилия, является нереализованным в действительности действием и лишь представляет собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о возможности причинения ему или его близким физического или морального вреда, например если он не подпишет завещание в пользу некоего "нужного" лица*(10). В судебной практике дела о признании недействительными завещаний по ст. 178, 179 ГК встречаются довольно редко.

В случае признания последующего завещания недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 176-179 ГК, наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Если последующее завещание признается недействительным по иным основаниям, прежнее завещание действует лишь в части, не противоречащей новому завещанию. При этом недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого действительного завещания.

Завещание признается недействительным при нарушении правил о форме завещания, других положений настоящего Кодекса, влекущих недействительность завещания.

§ 7. Исполнение завещания

Действующее законодательство предусматривает определенный порядок исполнения завещания, под которым понимается осуществление последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Другими словами, исполнить завещание - значит совершить определенные действия, предусмотренные завещателем в завещании. В соответствии со ст. 1133 ГК исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или частично осуществляется исполнителем завещания. Таким образом, исполнение завещания осуществляется или наследниками по завещанию, или исполнителем завещания, если завещатель возложил на него такие обязанности. Если в завещании не указано иное, именно наследники обязаны за счет наследственного имущества исполнить распоряжения наследодателя в завещании. Если завещатель поручил исполнение завещания исполнителю завещания только в какой-либо части, то именно в этой части и должно быть исполнено завещание исполнителем.

Таким образом, особая роль в наследственных правоотношениях принадлежит исполнителю завещания (душеприказчику), в качестве которого могут выступать как наследники, так и лицо, не входящее в круг наследников. При этом исполнитель совершает все действия, необходимые для исполнения завещания.

Из смысла п. 1 ст. 1134 ГК вытекает, что в качестве исполнителя может выступать только физическое лицо (гражданин). Представляется, что это не совсем правильно, поскольку, когда речь идет о наследственной массе, включающей такие виды имущества как предприятия, ценные бумаги и т.д., физическое лицо может и не справиться с управлением таким имуществом. Поэтому было бы правильно включить в число исполнителей также и юридические лица.

Все расходы по принятию мер к сохранности наследственного имущества, обеспечению платежей, связанных с его эксплуатацией и содержанием, до вступления наследников в наследство несет исполнитель завещания, а после вступления наследники ему их возмещают.

Таким образом, исполнителя завещания можно рассматривать как помощника наследников в осуществлении последней воли завещателя, при этом его права и обязанности определяются содержанием завещания. Как правило, возложение обязанностей по исполнению завещания на исполнителя производится в целях избежать споров между наследниками при разделе наследственного имущества; при наличии малолетних или недееспособных наследников, а также больных наследников, которым трудно самостоятельно исполнить завещание; в случаях, когда завещание составлено под отлагательным условием либо с завещательным отказом или завещательным возложением; когда наследственное имущество требует управления или охраны.

Исполнитель завещания выполняет свои обязанности только добровольно. Если лицо назначено исполнителем завещания без его согласия, оно вправе в любое время отказаться от исполнения этих обязанностей без объяснения причин отказа. Причем согласие лица быть исполнителем завещания должно быть выражено этим лицом либо в его собственноручной надписи на самом завещании, либо в заявлении, приложенном к завещанию, или поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства. Кроме того, гражданин признается также давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания (п. 1 ст. 1134 ГК). В последнем случае он выражает свое согласие путем совершения конклюдентных действий.

Возможны ситуации, когда после открытия наследства возникнут обстоятельства, препятствующие исполнителю в выполнении своих обязанностей (например, тяжелая болезнь). В таких случаях он может быть освобожден от своих обязанностей только в судебном порядке либо по просьбе самого исполнителя, либо по просьбе наследников. В заявлении, которое подается в суд, должны быть обоснованы причины, в связи с которыми душеприказчик может выполнить возложенные на него завещателем обязанности. Просто же отказаться от исполнения завещания нельзя, так как исполнитель завещания связан волей завещателя, и последний, совершая завещание, уверен, что именно этот гражданин выполнит его волю, тем более что согласие исполнителя завещания при этом было получено. Следует отметить, что в дореволюционном российском наследственном праве была норма, согласно которой наследодатель мог подназначить исполнителя завещания. Представляется, что было бы целесообразно ввести аналогичную норму и в действующее законодательство России.

Нотариус обязан выдать свидетельство исполнителю завещания, подтверждающее его полномочия. В свидетельстве должны быть указаны данные о завещании, его удостоверении и исполнителе, изложены полномочия исполнителя завещания, в том числе по принятию мер: а) обеспечивающих сохранность и управление наследственным имуществом; б) по возврату имущества из обладания третьих лиц; в) по исполнению завещательного возложения; г) по ведению наследственных дел от своего имени.

Перечень конкретных правомочий исполнителя завещания устанавливается в самом завещании и удостоверяется свидетельством, выдаваемым нотариусом. Вместе с тем, поскольку в завещании не установлено иное, исполнитель завещания в соответствии со ст. 1135 ГК должен принять меры, необходимые для исполнения завещания, в том числе: