ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.12.2024
Просмотров: 2115
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
2. Основные этапы развития социальной психологии
4. Методы социальной психологии
5. Ведущие психологические школы в рамках социальной психологии
8. Социально-психологические типы личности
9. Психическое развитие личности
10. Общее понятие социального развития человека
11 . Стереотипы социального развития
12. Самоконтроль и самосознание личности
13. Полоролевая идентификация личности
19. Стадии развития личности в процессе социализации
20 . Механизмы и институты социализации
21 . Деструктивное поведение личности
22. Понятие социальной виктимологии
23. Понятие и виды социальных ролей
24.Характеристики социальной роли
25. Подходы к интерпретации социальных ролей
26. Влияние социальной роли на развитие личности
32 . Невербальная коммуникация
33. Интерактивная сторона общения
34. Общение как восприятие людьми друг друга (социальная перцепция)
35. Понятие и функции социального конфликта
36. Типология социальных конфликтов
37. Пути разрешения конфликтов
38. Понятие и основные характеристики социальных групп
41 . Определение и классификация малых групп
44. Школа «групповой динамики» в исследовании малых групп
46 . Лидерство и руководство в группах
50. Функции референтной группы
53. Феномен группового давления
55. Групповое принятие решений
57 . Исследование критериев эффективности групповой деятельности
58 . Исследование понятия социальной установки
59 . Особенности формирования социальных установок
60 . Изменение социальных установок
61 . Предубеждения и дискриминация
63 . Социальные нормы и санкции
64. Эксперименты по исследованию межгруппового взаимодействия
67. Структура и свойства психологии нации
68 . Психология социальных классов
69 . Структура психологии класса
70. Содержание психологии класса
78. Социальная психология и правосудие
Исследования судебной психологии (психологическое изучение судебных вопросов) свидетельствуют о том, что участники судебного процесса неизбежно оказываются под влиянием многих факторов, отличных от объективности и беспристрастного поиска истины и справедливости. Наши восприятие, воспоминания и межличностное поведение находятся под влиянием познания и эмоций. Среди последствий этого влияния - пристрастные суждения, опора на стереотипы. Те же влияния проявляются как в зале суда, так и в лабораторных условиях, их последствия в значительной степени влияют на результаты судебных процессов.
Некоторые аспекты изучения, судебной, психологии. Средства массовой информации и восприятие преступлений
Криминальная информация распространена и легко усваивается. СМИ ежедневно напоминают о том, что преступность - серьезная проблема, которая угрожает любому; эвристика доступности легко срабатывает, когда мы делаем предположения о распространении преступности и ее опасности. Среди причин влияния СМИ на восприятие преступления сильно выраженная склонность людей верить тому, что они прочитали в газете, услышали по радио или увидели по телевизору. Негативная информация в большей степени формирует наши суждения о морали, чем позитивная.
Проблема точности показания свидетелей. Свидетели нередко ошибаются. Сильные эмоции, вызванные ситуацией, могут помешать обработке информации. Еще один фактор - гипотеза «когнитивного дефицита». На точность показаний влияет период V времени между событием и судом. Многочисленные источники постсобытийной информации привносят в память добавления, которые усваиваются как субъективная «правда», уменьшая точность показа? ний. Точность снижается, если подозреваемый и свидетель принадлежат к разным расовым или этническим группам. Влияние адвокатов и судей на вердикт присяжных.
На результат судебного разбирательства влияет то, что говорят или делают противостоящие друг другу адвокаты и судьи. Это влияние не ограничивается выяснением сути доказательств и юридическими тонкостями. Они стараются выбрать в качестве присяжных не наиболее компетентных граждан, а тех, кто будет поддерживать их сторону, и исключить тех, кто благосклонно отнесется к противоположной стороне. Даже опытные адвокаты выбирают присяжных, соответствующих положительным стереотипам (основываясь на факторах: род деятельности, возраст, внешность, пол, раса).
Влияние характеристик подсудимого на вердикт присяжных. В зале суда привлекательность подсудимого является важным фактором. Стереотипы и симпатия влияют на результаты судебных процессов. Привлекательные подсудимые, в отличие от непривлекательных, имеют больше шансов быть оправданными, получить легкое наказание или завоевать симпатию присяжных.
Влияние привлекательности является наиболее сильным в случае серьезных, но не тяжких преступлений.