ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.04.2025
Просмотров: 1104
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Министерство образования и науки
Московский энергетический институт (технический университет)
Построение модели Модели элементов структурных схем
Библиотека блоков системы Simulink
Задание параметров моделирования
Лабораторная работа № 2 Исследование качества систем автоматического управления
Запасы устойчивости по амплитуде и фазе
Характер переходного процесса и быстродействие сау
Описание структурной схемы исследуемой сау
Лабораторная работа № 3 Коррекция систем автоматического управления
Описание модели разомкнутой сау
Лабораторная работа № 4 Исследование линейных импульсных автоматических систем
Комплексный коэффициент усиления нелинейного звена
Определение коэффициентов гармонической линеаризации
Определение параметров автоколебаний по годографам
Определение параметров автоколебаний по логарифмическим характеристикам
2. Изменяя коэффициент усиления К разомкнутой системы, построить зависимости σ и tp от К. Получить незатухающие колебания на ее выходе и определить предельный коэффициент усиления системы. Сравнить полученное значение с вычисленным.
3*.Снять частотные характеристики разомкнутой системы и определить по ним запасы устойчивости по амплитуде и фазе.
(Пункт * выполняется по указанию преподавателя).
Методические указания
Исследуемая система автоматического регулирования содержит три динамических звена первого порядка и является астатической первого порядка (рис.2.5). Значения параметров динамических звеньев при выполнении лабораторной работы определены вариантом из табл. 2.1 по номеру бригады.
В соответствии с заданием необходимо определить основные параметры качества переходного процесса.
Предлагается использовать прямой аналитический метод расчета h(t) и метод моделирования. В первом случае используется связь между Н(р) и W(p) и переход от изображения к оригиналу по формуле (2.12). По полученной h(t) определяется tp, σ, N, tmax. Запасы по фазе и по модулю, а также предельный коэффициент усиления могут быть определены по ЛАЧХ , ЛФЧХ и АФХ.
Для определения параметров переходного процесса во втором случае, то есть используя модель системы необходимо смоделировать систему в среде "SIMULINK". Результаты можно представить в виде таблицы или графика. Таблица 2.1
|
№ бригады |
К1 |
К2 |
К3 |
Т1[c] |
Т2[c] |
|
1 |
10 |
10 |
1 |
0.1 |
0.005 |
|
2 |
50 |
2.0 |
1 |
0.2 |
0.005 |
|
3 |
25 |
4.0 |
1 |
0.5 |
0.005 |
|
4 |
10 |
5.0 |
1 |
0.8 |
0.01 |
|
5 |
20 |
2.5 |
1 |
1.0 |
0.01 |
|
6 |
10 |
3.0 |
1 |
1.0 |
0.05 |
|
7 |
10 |
4.0 |
1 |
0.3 |
0.025 |
|
8 |
20 |
2.0 |
1 |
0.4 |
0.005 |
|
9 |
30 |
1.0 |
1 |
0.15 |
0.005 |
|
10 |
15 |
2.0 |
1 |
0.25 |
0.005 |
|
11 |
25 |
3.0 |
1 |
0.3 |
0.004 |
|
12 |
30 |
3.0 |
1 |
0.5 |
0.004 |
|
13 |
40 |
1.5 |
1 |
0.6 |
0.005 |
|
14 |
35 |
2.0 |
1 |
0.5 |
0.0025 |
|
15 |
45 |
1.5 |
1 |
0.4 |
0.0015 |
Контрольные вопросы.
Как определяются прямые показатели качества САУ (tp, σ, N, tmax).?
Что такое статическая ошибка системы, как она вычисляется, от чего зависит, как ее снять экспериментально?
Как определить косвенные показатели качества системы по частотным (АФХ) и логарифмическим (ЛАЧХ, ЛФЧХ) функциям исследуемой системы ?
Из каких соображений устанавливается время и шаг интегрирования при цифровом моделировании системы ?
Что такое порядок астатизма по управлению и возмущению ? Чему равен порядок астатизма исследуемой системы? Дайте определение статической, астатической систем, системы с -ым порядком астатизма.
Литература
.1. Теория автоматического управления. Ч. I. Под ред. Нетушила А.В., М.: Высш. школа, 1982, 400 c.
2 Ягодкина Т.В., Хризолитова С.А., Применение Mathcad для решения задач теории автоматического управления, Учебное пособие. М.: Изд-во МЭИ, 2004. – 52 с.
Лабораторная работа № 3 Коррекция систем автоматического управления
Цель работы: исследование качества переходного процесса САУ с последовательными, параллельными корректирующими устройствами икорректирующими устройствами в цепи обратной связи.
Теоретические положения
Для того чтобы система удовлетворяла требуемым показателям качества необходимо, как правило, введение в систему дополнительных связей или дополнительных корректирующих устройств. Из различныхметодов синтеза широко используются частотные характеристики, по которым исследуются устойчивость и качество переходного процесса, а также проводится выбор корректирующих устройств. Во многих случаяхнаиболее удобно применять логарифмические амплитудные и фазовые частотные характеристики разомкнутой системы. Причём, при исследовании минимально-фазовых систем достаточно получить только одну амплитудную частотную характеристику. Фазовая частотная характеристика таких систем однозначно определяется их амплитудной характеристикой и наоборот.
Задача синтеза сводится к определению передаточной функции корректирующего устройства Wку(p) в системе и места включения КУ.По месту включения корректирующего устройства в системе существуют три вида коррекции: последовательная, параллельная и коррекция с помощью обратной связи. Для выбора корректирующего устройства необходимо:
1. Построить ЛАЧХ и ЛФЧХ исходной системы
Lисх(ω) = 20lg│Wp исх(jω)│ φисх(ω) = argWp исх(jω).
2. Если исходная система не удовлетворяет заданным параметрам качества (см. лабораторную работу № 2), построить желаемую ЛАЧХ или ЛАЧХ скорректированной системы LCK(ω).
Построение желаемой ЛАЧХ скорректированной системы осуществляется с учётом следующих соображений:
наклоны участков ЛАЧХ в области низких и высоких частот для скорректированной системы равны наклонам соответствующих участковЛАЧХ исходной системы (исключением является случай, когда жёсткая обратная связь охватывает интегрирующее звено);
при построении низкочастотного участка желаемой ЛАЧХ следует учесть коэффициент усиления разомкнутой системы, который определяет ошибку системы в установившемся режиме, а его наклон определяется степенью астатизма системыν(ν - разность числа интегрирующих идифференцирующих звеньев). Величина частоты среза выбирается с учётом соотношения
tрег ≤ kπ/ωc, гдеk=f(σ)[ 1 ];
на частоте среза ωcнаклон желаемой ЛАЧХ необходимо задавать равным-20дб/дек. Протяжённость среднечастотного участка слева и справа от частоты среза должна быть равна0.4 - 0.8декады, чтопозволит обеспечить достаточный запас устойчивости по фазе и требуемое качество переходного процесса.
Желаемая ЛАЧХ скорректированной системы должна в возможно большем диапазоне частот совпадать с ЛАЧХ исходной системы, чтобы не усложнялась реализация корректирующего устройства. Если в качестве желаемой ЛАЧХ скорректированной системы может быть выбрана типовая ЛАЧХ, соответствующая системе, имеющейпередаточную функцию вида:
, (3.1)
где К>1; Т1>Т2>Т3; α = 1 - 2; β = 1 - 2, то для её более точного построения можно использовать номограммы связи параметров ЛАЧХ разомкнутой системы с показателями качества процесса управления в замкнутой системе. В этом случае по заданным величинам быстродействияtрег,перерегулирования σ находят ω1/ωc и ω3/ωc (рис. 3.1).
Рис.3.1
При построении желаемой ЛАЧХ можно использовать и другие номограммы и графики, которые дают связь между параметрами частотных характеристик и показателями качества. По видуLCK(ω)восстанавливается передаточная функция скорректированной разомкнутой системы и строится ЛФЧХ φск(ω). По логарифмическимхарактеристикам LCK(ω) и φск(ω) определяют запасы устойчивости и ошибку в установившемся режиме. Прямые показатели качества системы можно определить по переходной характеристике, построенной с помощью моделирования замкнутой системы на ЭВМ.

Рис.3.2
Соотношения для логарифмических частотных характеристик скорректированной системы следуют из очевидного равенства для
разомкнутой системы
и имеют вид
![]()
. (3.2) Из
(3.2) следует основное соотношение для
определенияLку(ω)
. (3.3)
Графические построения при последовательной коррекции представлены на рис.3.3.
Рис.3.3
Далее по виду найденной ЛАЧХ корректирующего устройства (рис.3.3) определяется структура и параметры звена, включённого впрямую цепь управления.
При параллельной коррекции корректирующее устройство включается параллельно какому-нибудь устройству исходной САУ(рис.3.4).
