ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2025

Просмотров: 1104

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Министерство образования и науки

Московский энергетический институт (технический университет)

Лабораторная работа № 1

Построение модели Модели элементов структурных схем

Открытие модели

Построение структурной схемы

Библиотека блоков системы Simulink

Задание параметров моделирования

Моделирование

Теоретические положения

Подготовка к работе

Задание на выполнение работы

Методические указания

Контрольные вопросы.

Литература

Лабораторная работа № 2 Исследование качества систем автоматического управления

Теоретические положения

Запасы устойчивости по амплитуде и фазе

Точность работы сау

Характер переходного процесса и быстродействие сау

Описание структурной схемы исследуемой сау

Подготовка к работе

Задание на выполнение работы

Методические указания

Контрольные вопросы.

Литература

Лабораторная работа № 3 Коррекция систем автоматического управления

Теоретические положения

Описание модели разомкнутой сау

Подготовка к работе

Задание на выполнение работы

Методические указания

Контрольные вопросы

Литература

Лабораторная работа № 4 Исследование линейных импульсных автоматических систем

Теоретические положения

Подготовка к работе

Задание на выполнение работы

Методические указания

Контрольные вопросы

Литература

Лабораторная работа № 5 Исследование релейных систем автоматического регулирования методом фазовой плоскости

Теоретические положения

Подготовка к работе

Задание на выполнение работы

Контрольные вопросы

Литература

Лабораторная работа № 6 Исследование нелинейных систем автоматического управления методом гармонического баланса

Теоретические положения

Комплексный коэффициент усиления нелинейного звена

Определение коэффициентов гармонической линеаризации

Определение параметров автоколебаний по годографам

Определение параметров автоколебаний по логарифмическим характеристикам

Подготовка к работе

Задание на выполнение работы

Методические указания

Литература

2. Изменяя коэффициент усиления К разомкнутой системы, построить зависимости σ и tp от К. Получить незатухающие колебания на ее выходе и определить предельный коэффициент усиления системы. Сравнить полученное значение с вычисленным.

3*.Снять частотные характеристики разомкнутой системы и определить по ним запасы устойчивости по амплитуде и фазе.

(Пункт * выполняется по указанию преподавателя).

Методические указания

Исследуемая система автоматического регулирования содержит три динамических звена первого порядка и является астатической первого порядка (рис.2.5). Значения параметров динамических звеньев при выполнении лабораторной работы определены вариантом из табл. 2.1 по номеру бригады.

В соответствии с заданием необходимо определить основные параметры качества переходного процесса.

Предлагается использовать прямой аналитический метод расчета h(t) и метод моделирования. В первом случае используется связь между Н(р) и W(p) и переход от изображения к оригиналу по формуле (2.12). По полученной h(t) определяется tp, σ, N, tmax. Запасы по фазе и по модулю, а также предельный коэффициент усиления могут быть определены по ЛАЧХ , ЛФЧХ и АФХ.

Для определения параметров переходного процесса во втором случае, то есть используя модель системы необходимо смоделировать систему в среде "SIMULINK". Результаты можно представить в виде таблицы или графика. Таблица 2.1

бригады

К1

К2

К3

Т1[c]

Т2[c]

1

10

10

1

0.1

0.005

2

50

2.0

1

0.2

0.005

3

25

4.0

1

0.5

0.005

4

10

5.0

1

0.8

0.01

5

20

2.5

1

1.0

0.01

6

10

3.0

1

1.0

0.05

7

10

4.0

1

0.3

0.025

8

20

2.0

1

0.4

0.005

9

30

1.0

1

0.15

0.005

10

15

2.0

1

0.25

0.005

11

25

3.0

1

0.3

0.004

12

30

3.0

1

0.5

0.004

13

40

1.5

1

0.6

0.005

14

35

2.0

1

0.5

0.0025

15

45

1.5

1

0.4

0.0015



Контрольные вопросы.

  1. Как определяются прямые показатели качества САУ (tp, σ, N, tmax).?

  2. Что такое статическая ошибка системы, как она вычисляется, от чего зависит, как ее снять экспериментально?

  3. Как определить косвенные показатели качества системы по частотным (АФХ) и логарифмическим (ЛАЧХ, ЛФЧХ) функциям исследуемой системы ?

  4. Из каких соображений устанавливается время и шаг интегрирования при цифровом моделировании системы ?

  5. Что такое порядок астатизма по управлению и возмущению ? Чему равен порядок астатизма исследуемой системы? Дайте определение статической, астатической систем, системы с  -ым порядком астатизма.

Литература

.1. Теория автоматического управления. Ч. I. Под ред. Нетушила А.В., М.: Высш. школа, 1982, 400 c.

2 Ягодкина Т.В., Хризолитова С.А., Применение Mathcad для решения задач теории автоматического управления, Учебное пособие. М.: Изд-во МЭИ, 2004. – 52 с.

Лабораторная работа № 3 Коррекция систем автоматического управления

Цель работы: исследование качества переходного процесса САУ с последовательными, параллельными корректирующими устройствами икорректирующими устройствами в цепи обратной связи.

Теоретические положения

Для того чтобы система удовлетворяла требуемым показателям качества необходимо, как правило, введение в систему дополнительных связей или дополнительных корректирующих устройств. Из различныхметодов синтеза широко используются частотные характеристики, по которым исследуются устойчивость и качество переходного процесса, а также проводится выбор корректирующих устройств. Во многих случаяхнаиболее удобно применять логарифмические амплитудные и фазовые частотные характеристики разомкнутой системы. Причём, при исследовании минимально-фазовых систем достаточно получить только одну амплитудную частотную характеристику. Фазовая частотная характеристика таких систем однозначно определяется их амплитудной характеристикой и наоборот.

Задача синтеза сводится к определению передаточной функции корректирующего устройства Wку(p) в системе и места включения КУ.По месту включения корректирующего устройства в системе существуют три вида коррекции: последовательная, параллельная и коррекция с помощью обратной связи. Для выбора корректирующего устройства необходимо:


1. Построить ЛАЧХ и ЛФЧХ исходной системы

Lисх(ω) = 20lgWp исх()│ φисх(ω) = argWp исх().

2. Если исходная система не удовлетворяет заданным параметрам качества (см. лабораторную работу № 2), построить желаемую ЛАЧХ или ЛАЧХ скорректированной системы LCK(ω).

Построение желаемой ЛАЧХ скорректированной системы осуществляется с учётом следующих соображений:

  • наклоны участков ЛАЧХ в области низких и высоких частот для скорректированной системы равны наклонам соответствующих участковЛАЧХ исходной системы (исключением является случай, когда жёсткая обратная связь охватывает интегрирующее звено);

  • при построении низкочастотного участка желаемой ЛАЧХ следует учесть коэффициент усиления разомкнутой системы, который определяет ошибку системы в установившемся режиме, а его наклон определяется степенью астатизма системыν(ν - разность числа интегрирующих идифференцирующих звеньев). Величина частоты среза выбирается с учётом соотношения

  • tрег/ωc, гдеk=f(σ)[ 1 ];

  • на частоте среза ωcнаклон желаемой ЛАЧХ необходимо задавать равным-20дб/дек. Протяжённость среднечастотного участка слева и справа от частоты среза должна быть равна0.4 - 0.8декады, чтопозволит обеспечить достаточный запас устойчивости по фазе и требуемое качество переходного процесса.

Желаемая ЛАЧХ скорректированной системы должна в возможно большем диапазоне частот совпадать с ЛАЧХ исходной системы, чтобы не усложнялась реализация корректирующего устройства. Если в качестве желаемой ЛАЧХ скорректированной системы может быть выбрана типовая ЛАЧХ, соответствующая системе, имеющейпередаточную функцию вида:

, (3.1)

где К>1; Т123; α = 1 - 2; β = 1 - 2, то для её более точного построения можно использовать номограммы связи параметров ЛАЧХ разомкнутой системы с показателями качества процесса управления в замкнутой системе. В этом случае по заданным величинам быстродействияtрег,перерегулирования σ находят ω1c и ω3c (рис. 3.1).


Рис.3.1

При построении желаемой ЛАЧХ можно использовать и другие номограммы и графики, которые дают связь между параметрами частотных характеристик и показателями качества. По видуLCK(ω)восстанавливается передаточная функция скорректированной разомкнутой системы и строится ЛФЧХ φск(ω). По логарифмическимхарактеристикам LCK(ω) и φск(ω) определяют запасы устойчивости и ошибку в установившемся режиме. Прямые показатели качества системы можно определить по переходной характеристике, построенной с помощью моделирования замкнутой системы на ЭВМ.

В конечном итоге задача синтеза сводится к выбору параметров соответствующих корректирующих устройств, обеспечивающих достижение заданного качества переходного процесса в замкнутой системе. Припоследовательной коррекциикорректирующее устройство включается в прямую цепь так, как показано на рис. 3.2.

Рис.3.2

Соотношения для логарифмических частотных характеристик скорректированной системы следуют из очевидного равенства для

разомкнутой системы и имеют вид

. (3.2) Из (3.2) следует основное соотношение для определенияLку(ω). (3.3)

Графические построения при последовательной коррекции представлены на рис.3.3.

Рис.3.3

Далее по виду найденной ЛАЧХ корректирующего устройства (рис.3.3) определяется структура и параметры звена, включённого впрямую цепь управления.

При параллельной коррекции корректирующее устройство включается параллельно какому-нибудь устройству исходной САУ(рис.3.4).

Рис.3.4