ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2025

Просмотров: 229

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Вариант 3

  1. Сравнение вариантов плана трассы

Для выбора оптимального варианта трассы необходимо сравнить не менее двух ее вариантов (см. рис.9).Различают три группы показателей, учитываемых при сравнении конкурирующих вариантов дороги: технико-эксплуатационные; эконо­мические; характеризующие условия строительства.

К технико-эксплуатационным показателям от­носятся:

общая длина трассы L, коэффициент удлинения трассыКу КуLt/Lrg 03,

где L- фактическая длина трассы, км;Lвоз- длина воздушной пинии, км;

плавность трассы,которая характеризуется числом углов поворотаnи средним значением угла поворота

= Ʃα/n,

а также средним и минимальным его радиусом. Средний радиус опре­деляют по формуле

= ƩКα/Ʃα,

где ƩК- сумма длин кривых (при наличии переходных кривых из таблицы 8 бе­рут значения К'и α' = α- 2β); Ʃα - сумма углов поворота;

пологость трассы,определяемая значением принятого при проек­тировании максимального продольного уклона и общей длиной участков, на которых этот уклон принят.

При курсовом проектировании продольный профиль выполняют одного (основного) варианта дороги, и характер пологости трассы определяют косвен­ным путем - по характеру рельефа местности (при менее пересеченном рельефе обычно и меньше продольные уклоны);

безопасность движения,характеризуемая обеспеченностью види­мости дороги в плане и в продольном профиле, числом пересечений других автомобильных, а также железных дорог в одном уровне;

бесперебойность движения,о которой судят по наличию или от­сутствию пересечений дорог в одном уровне, числу переправ через реки, обходов населенных пунктов или проездов через них.

устойчивость трассы,характеризуемая протяженностью участков трассы по болотам, по неустойчивым участкам с осыпями, оползнями, подверженным пучинообразованию и т. п.;

число пересекаемых трассой дороги линий водосливов — лощин и рек. К экономическим показателямотносят основные объемы работ по устройству земляного полотна, искусственных соору­жений, дорожной одежды, а также приведенные затраты на строитель­ство и дорожно-транспортные расходы с учетом срока отдаленности затрат.


Показатели, характеризующие условия строи­тельства,включают данные о трудоемкости работ, потребности в рабочей силе, транспортных средствах и дорожных машинах. Варианты оценивают по совокупности перечисленных показателей.

Показатели

Варианты

1

2

3

1

2

3

Длинна трасы L, км

2403,87

2415,88

3180,66

+

-

-

Коэффициент удлинения трассы Ку

1,067373

1,086441

1,439435

+

-

-

Число углов поворота n

1

2

2

+

-

-

Средний угол поворота αср.

57

70

60

+

-

-

Средний радиус поворота Rср.

1500

300

500

-

+

+

Минимальный радиус поворота Rmin.

1500

300

500

+

-

-

рельеф местности

Менее пересеченный

Более пересеченный

Более пересеченный

+

-

-

Число пересекаемых водооттоков :

-----------

-----------

-----------

лощин (Линий водослива- логов)

-----------

-----------

-----------

рек

-----------

-----------

-----------

Протяженность участков км :

-----------

-----------

-----------

Неблагоприятных для устойчивости земляного полотна (Болота, оползни и др.) проходящих в пределах населенного пункта.

-----------

-----------

-----------

Ʃ плюсов

-----------

-----------

-----------

5

1

1


Таб.1.

Как видно из данных таблицы, первый вариант имеет больше плю­сов, т.е. более приемлем. Следовательно, дальнейшую разработку (гид­равлические расчеты водопропускных сооружений и дорожной одежды; проектирование дороги в продольном и поперечном профилях и др.) ведут только для выбранного варианта.


5.Гидравлический водопропускных сооружений

    1. Определение максимального расхода воды от ливневого стока и стока талых вод

Максимальный расход воды от стока ливневых вод. Определяют, пользуясь методикой, разработанной МАДИ, по формуле

=6,01 м³/с

где - средняя интенсивность пивня продолжительностью в 1 ч, мм/мин (0,75), она зависит от района и вероятности превышения паводка (ВП), Малые мосты и трубы на внутрихозяйственных дорогах и дорогах общего пользования IV и V категорий устраивают из расчет» ВП = 3%, т. е. из возможности такого лив­ня 1 раз в 33 года (СНиП 2.05.03-84); JC/ - коэффициент перехода от интенсив­ности ливня продолжительностью в 1 ч к расчетной интенсивности; F - площадь водосбора, км2, определяемая по карте с горизонталями =0,35 м²; а - коэф­фициент потерт стока, зависящий от вида грунта на поверхности водосбора (0,70); ϕ - коэффициент редукции, учитывающий неполноту стока (0,71), его значение тем больше, чем больше площадь водосбора.

Для учета аккумуляции воды перед сооружением необходимо знать объем стока W, м3. Его находят по формуле:

10. Интенсивность лнвня продолжительностью в | ч av мм/мин, при паводка различном превышении

= 3,24 м³/с

Устанавливаем исходные данные для определения на ЯЯ-20+38,30 для моста:

для малых мостов* и труб на дорогах V категорий и внут­рихозяйственных дорогах за расчетный принимают расход вероят­ностью превышения 3%;

площадь водосборного бассейна F=0,40 км2находим по топогра­фической карте; очерчиваем контуры площади по водораздельным линиям и Проектируемой дороге;


30,34 ;33,69.

длина главного лога, измеренная по карте, получилась Ln= 1229,27 м; средний уклон лога () вычисляем как отношение разности мак­симальной и минимальной отметок лога к его длине; в данном примере

;

уклон лога у сооружения (), необходимый для выявления бытовых условий водотока, определяем на участке 300 м в точках на 200 м выше и 100 м ниже сооружения, т. е. соответственно в точ­ках 30,34 и 31,18 В результате

;

По карте-схеме ливневого районирования устанавли­ваем, что район проложения трассы Калинин принадлежит к пятому ливневому району. Для него находим интен­сивность ливня продолжительностью в 1 ч (при ВП =3 %), =0,75 мм/мин;

Определяем коэффициент перехода от интенсивности ливня часовой продолжительности к интенсивности ливня расчетной продолжительности Kt. При длине лога= 1,229 км и уклоне =0,0023 = 0,23%= 1,3.

Берем коэффициент потерь стока а. Для площади 0... 1 км²с суглинистым грунтами α= 0,70;

вычисляем коэффициент редукции φ Для площади водосбора 0,4 км2ϕ = 0,71.

Таким образом, максимальный расход ливневых вод для моста на ПК-20+38,30

= 3,24 м³/с

Объем стока для расчета отверстия малого моста.

Аналогичным путем устанавливаем исходные данные для опре­деления наПК - 8+72,22для трубы:

при ВП= 3% в шестом ливневом районе = 0,81 мм/мин при длине лога Ln= 0,496 км и уклоне in=0,007 = 0,7% (41,63- 45,1) /0,496) =0,024); =2,76;

при площади водосборного бассейна F=0,35 км1(т. е. менее 1км1) и суглинистых грунтах α =0,70; при F=0,35 км² φ = 0,71.