Файл: Методичка по МПП Барышев В.А..doc

32

Раздел I. Общетеоретические вопросы международного права

1. Предмет международного права

Изучение любой дисциплины обычно начинается с выяснения ее предмета, круга вопросов и проблем, рассматриваемых в ней. Каждый из коллективов-авторов учебников и учебных пособий по международному праву, а они, как правило, плод коллективного труда, дают своё определение предмета. Не отступая от сложившейся традиции, предложим следующее определение: международное право– это система договорных и обычных норм, созданных и совершенствуемых государствами и международными организациями, направленных на поддержание мира и развитие международного сотрудничества, а также оказывающая воздействие на формирование правовых систем всех государств мира. У международного права есть свой особый объект регулирования – это правовые отношения между субъектами международного права. Такими субъектами, т.е. участниками международных правоотношений, по мнению большинства юристов-международников, выступают:

1. суверенные государства;

2. международные межправительственные организации;

3. нации и народы, борющиеся за создание собственного государства;

4. государственно-подобные образования;

5. индивиды в отдельных отраслях права.

Среди перечисленных субъектов центральное место принадлежит государствам, и именно правовое регулирование взаимоотношений государств составляет основное содержание международного права. По сравнению с государствами международные межправительственные организации выступают как результат согласия государств на своё участие в деятельности той или иной международной организации. Безусловно, что международные организации обладают определенной самостоятельностью и независимостью от создавших их государств, но необходимо понимать, что международные организации– это вторичный продукт проявления суверенной воли государств, в результате чего они обладают, как правило, отраслевой правосубъектностью. Международные организации участвуют в правоотношениях, ограниченных их уставными документами, в отличие от государств, обладающих общей универсальной правосубъектностью, т.е. их сфера деятельности охватывает всё международное право.

Нации и народы, борющиеся за независимость и создание собственного государства для обладания правосубъектностью должны создать организацию, которая возглавит борьбу народа за создание собственного государства, и, к тому же получить признание со стороны большинства других субъектов международного права. На сегодняшний день такой правосубъектностью обладает лишь народ Палестины в лице своего органа – Организации Освобождения Палестины, который признан Организацией Объединенных Наций как единственный законный представитель палестинского народа.

Государственно-подобные образования в настоящее время в международных отношениях также представлены в единственном числе: это Ватикан– местонахождение главы католической церкви папы Римского. В историческом прошлом к ним принадлежали вольные города. Это города Ганзейского Союза вXIV-XVIIIвв., вXIXиXXвв. статус вольных городов, установленный международными актами, имели Краков (1815–1846 гг.), Данциг (1919-1939 гг.), Триест (1947-1954 гг.), Западный Берлин (1950-1990 гг.).

Ватикан как государственно-подобное образование существует с 1929 г., когда был заключен Латеранский договор, предоставивший Святейшему престолу абсолютную независимость и суверенитет на международной арене. Ныне Ватикан, являясь самостоятельным субъектом международного права, поддерживает внешние связи со многими государствами, где расположены его представительства-нунциатуры и интернунциатуры. В католических странах папские нунции обычно возглавляют дипломатический корпус, являясь дуайенами.

Дискуссионным является вопрос о правосубъектности личности в международном праве. Большинство юристов-международников не склонны считать личность субъектом международного права, признавая за ней лишь некоторые права зафиксированные в международном праве. На этой позиции в конце XIXв. находился выдающийся русский юрист Ф.Ф. Мартенс, который отмечал: «Отдельные частные лица не суть субъекты международного права, но имеют в области международных отношений определенные права, которые вытекают из:

1) человеческой личности, взятой самой по себе;

2) положения этих лиц как подданных государства».

С той поры прошло много лет, и верное в свое время утверждение нуждается в уточнении в свете новых сложившихся реальностей.

Во-первых, в 1945 г. Устав Международного военного трибунала, созданный для суда над главными военными преступниками, признал личность субъектом международно-правовой ответственности, что затем было также закреплено в Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него 1948;

Во-вторых, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. предоставила право каждому человеку на обращение в международные судебные учреждения по поводу нарушения его прав. В 1982 г. Конвенция ООН по морскому праву, согласно ст. 190, предоставила право физическому лицу предъявлять иск к государству-участнику Конвенции и требовать разбирательства дела в Трибунале по морскому праву;

В-третьих, международные права человека, закрепленные более чем в двадцати многосторонних и в ряде двусторонних договоров, в настоящее время приобрели особую значимость в международных отношениях, что отразилось в формировании особого принципа международного права: всеобщего уважения и поощрения прав и основных свобод человека. К этому необходимо добавить, что все международное право существует не ради права, а в конечном итоге, ради создания нормальных условий жизни всего человеческого сообщества, которое состоит из отдельных личностей. Все это дает основание признать за индивидом наличие международной правосубъектности в отдельных ограниченных сферах международных отношений. Учитывая тенденции мирового общественного развития лично предполагать расширение сферы правосубъектности личности в международных отношениях.

2. Источники международного права

Источники международного права– это формы существования международно-правовых норм, которые регулируют правоотношения субъектов международного права.

В практике международных отношений сложились два основных источника международного права – международный договор и международный обычай.

Статья 2 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года следующим образом определяет международный договор: «… международное соглашение, заключенное государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования».

Договоры могут быть двусторонние и многосторонние, где участвует больше двух сторон. Каждый договор – это результат согласования воль участников договора. Они заключаются только на добровольной основе и на условиях равенства сторон. Если договоры навязываются силой или под угрозой ее применения – это основание признания договора абсолютно недействительным, т.е. ничтожным с точки зрения права.

По своей форме подавляющее количество договоров – это письменные документы, но встречаются и устные договоры, которые называют джентельменскими соглашениями. Международный обычай– это длительное и постоянно повторяющееся правило поведения, которое установилось в результате устной договоренности или с молчаливого согласия сторон. Необходимо отметить, что большинство обычаев действует в праве внешних сношений и международном морском праве. В последнее время наблюдается тенденция замены обычая договором. Возможны ситуации, когда одно правоотношение может регулироваться как договором, так и обычаем. Это возможно в том случае если несколько государств заключили договор на основе обычая, к которому присоединились не все государства-участники правоотношений. Для заключивших договор государств будет действовать договорная норма, для тех, кто не присоединился к договору, будет действовать норма, определяемая обычаем.

С точки зрения юридической силы и договор, и обычай– обязательные нормы поведения, обладающие одинаковой юридической силой.

Развитие международного сотрудничества стало причиной появления еще одного важного источника международного права – актов международных конференций и международных организаций.Сами по себе эти документы принимаются в разных отраслях и институтах международного права и имеют различную юридическую силу: от рекомендации до строго обязательных норм.

Отличаются акты международных конференций и международных организаций формой принятия. Если акт голосуется и принимается большинством голосов участников конференции, то, как привило, он будет иметь рекомендательных характер. Это отнюдь не значит, что такой акт не обязателен для выполнения, но, в случае нарушения его, юридическая ответственность не наступает. В ситуации, когда государство в лице полномочного представителя ставит подпись под документом, он обычно становится обязательным для выполнения. Примером может служить Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный 1 августа 1975 г. всеми участниками Совещания, в результате чего он стал обязателен для всех государств.

Источником международного права выступают и решения международных или правительственных организаций, в первую очередь ООН и ее важнейших органов Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности. Резолюции Совета Безопасности, если они касаются действий, которые угрожают миру, актов агрессии, имеют строго обязательный характер. Усиление процессов мировой интеграции, окончание противостояния двух систем, укрепления авторитета ООН привели к такой ситуации, когда практически все решения Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности приобретают обязательный характер.

3. Основные принципы современного международного права

Слово принцип происходит от латинского principium, что означает основа, начало. В правовой науке принцип означает основное, исходное положение. В основу современного международного права положены правовые нормы, называемыеосновными принципами.Их можно определить как сверх отрасль международного права, на которой построена вся система международного права, в связи с чем, их выделяют особо и отличают от всех других норм. Принципы международного права имеют следующие особенности:

1. они обязательны для всех без исключения субъектов международного права, независимо от того, признают они их или нет. Это закреплено в пункте 6 ст. Устава ООН, где указано, что государства, которые не являются членами ООН, также должны действовать в соответствии с принципами;

2. они пользуются приматом относительно всех остальных норм международного права;

3. принципы, в отличие от других норм международного права, имеют обратную силу во времени, что позволяет им воздействовать на любую норму, возникшую ранее самого принципа. Это воздействие заключается в приведении нормы в соответствии с принципом;

4. деяния субъектов международного права, нарушающие принципы, квалифицируются как международные преступления, что влечет, международно-правовую ответственность.

5. согласно ст. 38 Статута Международного суда общие принципы права могут быть правовой основой для разрешения международных споров, если нет прямых норм регулирования правоотношения.