Файл: Адаптация ребенка к школе (Теоретические основы изучения адаптации к школе).pdf

Психолого-педагогическая деятельность, которая направлена на адаптацию первоклассников к школе проводится работой психолога, социального педагога, классного руководителя, а также реализуется работа с семьей с целью выяснения уровня подготовки школьников, в условиях такой работы проводятся следующие направления деятельности:

1. Психолого-педагогическая диагностика.

2. Развивающая психологическая и педагогическая работа.

3. Консультативная работа с педагогами и родителями.

4. Методическая работа.

5. Психо-коррекционная работа.

6. Организационно-консультативная работа со школьной администрацией.

Вышеперечисленные направления работы в рамках психолого-педагогической деятельности на этапе школьной адаптации первоклассников наполняются конкретным содержанием в соответствии с тем или иным этапом работы.

Глава 2. Эмпирическое изучение особенностей адаптации детей к школе

2.1 Организация и методы исследования

В школе функционируют 2 класса первоклассников. В каждом классе наполняемость по 27 человек. Из беседы с классными руководителями, мы выявили личностные особенности детей данных классов. Учителя охарактеризовали своих учеников.

Дети в своем большинстве проявляют средние и хорошие способности, активны на уроках и при выполнении поручения педагога. По наблюдениям классных руководителе, дети могли бы быть более успешными и активными, но некоторые из них испытывают беспокойство в процессе урочной и внеурочно деятельности.

Многие дети воспринимают любую ситуацию, связанную с уроками, как опасную. Особую боязнь вызывают у них ответы на вопросы, проявление самостоятельности и инициативности в ходе уроков, при организации взаимодействии с одноклассниками.

Первоклассники могут исправлять написанное или нарисованное, причем это не всегда приводит к существенному улучшению качества работы. При ответах на вопросы, они как правило, пристально наблюдают за реакциями учителя. Многие дети задают множество уточняющих вопросов, часто переспрашивают учителя, проверяя, верно ли они его поняли. При выполнении индивидуального задания ученики часто просят педагога «посмотреть, правильно ли они сделали».

Некоторых учеников отличает вспыльчивость, повышенная эмоциональность, а также противоположные тенденции, такие как замкнутость, боязнь мнения окружающих. Игровая деятельность для некоторых все также остается ведущей, на замечания педагогов дети реагируют адекватно, но не всегда принимают их к сведению. Среди ровесников стараются держаться изолированно или наоборот привлекают к себе внимание разными способами, чаще всего не совсем адекватным поведением.

Таким образом, опираясь на данные бесед с классными руководителями, были отобраны 40 детей с для дальнейшей углубленной диагностики, а также разработки путей и средств дальнейшей коррекционной и профилактической работы.

Целью эмпирического исследования является исследование особенностей адаптации первоклассников.

Эмпирическое исследование проводилось поэтапно.

Сначала были подобраны испытуемые - ученики 1-х классов (40 человек) в возрасте 7-8 лет и сформирована исследовательская группа. В числе испытуемых девочек - 22 человека, мальчики - 18 человек.

Более подробная информация об испытуемых, полученная от педагогов представлена в таблице 1 «Количественно-качественные характеристики испытуемых».

Таблица 1

Сводная таблица количественно-качественных характеристик испытуемых по выборке исследования (ученики 1-х классов)

Одновременно, до начала непосредственного сбора эмпирических данных, была изучена деятельность, проводимая психологом школы с первоклассниками; проведено ознакомление с руководящими документами и методической литературой по организации психолого-педагогического обеспечения образовательного и воспитательного процессов.

При взаимодействии с психологом школы были разработаны направления осуществляемой деятельности по изучению особенностей адаптации первоклассников и причин возникающих проблем ее протекания.

В соответствии с планом исследования совместно с психологом школы, был осуществлен сбор эмпирических данных посредством применения методов тестирования.

Идея исследования заключалась в следующем. Побеседовав с педагогами выяснить количество дезадаптированных детей, имеющихся в данных классах.

Далее планировалось провести тестирование первоклассников с целью определения уровня их школьной адаптации.

После того, как все 100% испытуемых первоклассников будут опрошены, осуществить обработку данных и проинтерпретировать их с точки зрения содержания гипотезы.

По результатам обработки полученных данных, планировалось разработать комплексную программу, направленную на профилактику возникновения и устранение причин школьной адаптации, включающую в себя выработку практических рекомендаций по формированию адекватной самооценки; снижению тревожности и обогащение навыков общения со сверстниками и взрослыми; формирование положительной учебной мотивации, как условие протекания благоприятной школьной адаптации.

Завершая свою работу в школе, совместно с психологом школы планировалось провести повторный сбор эмпирических данных с целью выяснения эффективности разработанных рекомендаций.

Рассмотрим более подробно диагностические методики, используемые при проведении экспериментального исследования.

В ходе экспериментального исследования были использованы методы тестирования и анкетирования: тест тревожности (Р. Тэммл, М. Дорки и В. Амен), методика на самооценку Дембо-Рубинштейн в модификации А.М. Прихожан, анкета Лускановой, методика «Изучение адаптации ребенка к школе».

Методика изучения адаптации к школе представляет собой ряд шкал с оценками, которые необходимо проранжировать педагогам относительно каждого ученика, выставив оценки от 0 до 5.

1- я шкала: учебная активность

2- я шкала: усвоение программных материалов

3- я шкала: поведение на уроке

4- я шкала: поведение на перемене

5- я шкала: взаимоотношения с одноклассниками

6- я шкала: отношение к учителю

7- я шкала: эмоции

Далее с использованием ключа делается вывод об уровне прохождения процесса адаптации.

Анкета Н.Г. Лускановой состоит из 10 вопросов с тремя вариантами ответов.

Ответы на 10 вопросов оцениваются от 0 до 3 баллов (отрицательный ответ - 0 баллов, нейтральный - 1, положительный - 3 балла). Учащиеся, набравшие 25-30 баллов, характеризуются высоким уровнем школьной мотивации и адаптации, 20-24 балла характерны для средней нормы, 15-19 баллов указывают на внешнюю мотивацию, 10-14 баллов свидетельствуют о низкой школьной мотивации и адаптации и ниже 10 баллов - о негативном отношении к школе, школьная дезадаптация.

Исследование самооценки по методике Дембо-Рубинштейн в модификации А. М. Прихожан. Данная методика основана на непосредственном оценивании (шкалировании) школьниками ряда личных качеств, таких как здоровье, способности, характер и т.д. Обследуемым предлагается на вертикальных линиях отметить определенными знаками уровень развития у них этих качеств (показатель самооценки) и уровень притязаний, т. е. уровень развития этих же качеств, который бы удовлетворял их. Каждому испытуемому предлагается бланк методики, содержащий инструкцию и задание.

Испытуемому выдается бланк, на котором изображено семь линий, высота каждой — 100 мм, с указанием верхней, нижней точек и середины шкалы. При этом верхняя и нижняя точки отмечаются заметными чертами, середина — едва заметной точкой.

Методика может проводиться как фронтально — с целым классом (или группой), так и индивидуально. При фронтальной работе необходимо проверить, как каждый ученик заполнил первую шкалу. Надо убедиться, правильно ли применяются предложенные значки, ответить на вопросы. После этого испытуемый работает самостоятельно. Время, отводимое на заполнение шкалы вместе с чтением инструкции, 10—12 мин.

Тест тревожности (Р. Тэммл, М. Дорки и В. Амен). Эта методика служит тестом, применение которого направлено на изучение детской тревожности и предложена для применения американскими психологами Р. Тэммл, М. Дорки и В. Амен.

Назначение методики определяется тем, чтобы выявить и изучить степень проявления тревожности ребенка в знакомых для него ситуациях повседневной жизни, в которых тревожность может проявляться в наивысшей степени. При этом тревожность как личностная черта представляется как черта индивидуальности, назначение которой состоит в сохранении безопасности человека на психологическом уровне, но одновременно она может вызывать и негативные результаты. Эти результаты проявляются, в частных случаях, в снижении степени активности ребенка, направленной на достижение успехов. Повышенный уровень тревожности формируется перпендикулярно со супервыраженной надобностью избегания неудач, что непосредственным образом влияет на создание препятствий к достижению успехов.

Тревожность, испытывающую человеком по отношению к определенного рода обстоятельствам, не обязательно демонстрируется с такой же степенью интенсивности при различных социальных ситуациях, и это определяется от негативного эмоционального опыта, приобретенного ребенком в данной и других жизненных обстоятельствах. Так как отрицательный эмоциональный опыт опосредует повышение и развивает тревожность как черту личности и тревожное, беспокойное поведение ребенка.

Увеличение уровня выраженности личностной тревожности свидетельствует о недостаточно сформированной эмоциональной адаптированности, подстроения ребенка к житейским обстоятельствам, способствующим возникновению беспокойства. Проведение диагностического исследования тревожности дает возможность оценить внутреннее отношение отдельно взятого ребенка к определенным социальным обстоятельствам, представляет возможность собрать нужную информацию о специфике отношений, проявляющихся у этого ребенка с ближайшим окружением, непосредственно в семье, в детском саду.

Материал для проведения диагностики в данной методике представляет собой серию рисунков размером 8,5 х 11 см. На представленных рисунках изображены типичные житейские ситуации, которые могут присутствовать в жизни младших школьников и которые могут спровоцировать у них повышение уровня тревожности. Авторы методики предполагают, что выбор ребенком определенного типажа лица опосредуется его собственным психологическим состоянием в случае проведения тестирования.

Каждый из рисунков стимульного материала предлагается в 2-х вариантах: для мальчиков (в подобном варианте на рисунке нарисован мальчик) и для девочек (на рисунке нарисована девочка). В процессе проведения тестирования респондент проводит параллель себя с ребенком того же пола, к которому относится и он сам. Лицо представленного ребенка не дорисовано полностью, нарисован только общий контур головы.

К каждому рисунку предлагаются два дополнительных изображения детской головы, которые по своим очертаниям напрямую соответствуют контуру лица на рисунке. На первом из данных рисунков нарисовано улыбающееся лицо ребенка, на втором - грустное.

Подобные рисунки, в которых скрыт смысл в методике определяют главную «проективную» нагрузку. То, каким значением опосредует ребенок непосредственно данный рисунок, указывает на свойственные для него эмоциональном состоянии в таких же жизненных обстоятельствах. В ходе исследования психодиагностики рисунки демонстрируются ребенку один за другим. Представив к ребенку изображение, исследователь к каждому из них прикрепляет инструкцию. Выбранное ребенком изображение того или иного лица и его словесное сопровождение закрепляются в специальном протоколе. Протоколы, которые получают от каждого ребенка, далее подвергаются анализу, который имеет две формы: количественную и качественную.

Количественный анализ состоит в следующем. На основе представленных данных протокола высчитывается индекс тревожности ребенка (ИТ), высчитывается путем деления числа эмоционально-негативных выборов на общее числу рисунков.

На основании полученного уровня индекса тревожности дети можно разделить на 3 группы:

A) высокий уровень тревожности (ИТ выше 50%);

Б) средний уровень тревожности (ИТ от 20% до 50%);

B) низкий уровень тревожности (ИТ от 0% до 20%).