Файл: Состав правонарушения ( Понятие правонарушения и его признаки).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 247
Скачиваний: 1
Данные принципы являются достаточными, так как для привлечения лица к ответственности не нужно устанавливать какие-то иные, дополнительные признаки.
В качестве обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.
В качестве объектов правонарушений, согласно общему правилу, понимаются общественные отношения, которые регулируются и охраняются правом. Согласно другой концепции, объектами правонарушений выступают охраняемые законом блага: жизнь, здоровье, собственность и т.д. Безобъектных правонарушений не бывает. Правонарушитель своим действием или бездействием разрушает сложившийся и обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок.
Общественные отношения представляют собой сложные явления социальной действительности, которые состоят из различных элементов. В общественных отношениях участвуют субъекты, которые выступают сторонами отношения; объекты, относительно кᴏᴛᴏᴩых устанавливаются регулируемые правом связи; поведение сторон; сама правовая норма являющаяся форма реального отношения. Именно на них и направлено конкретное посягательство.
В научной литературе выделяются общий, родовой, видовой, непосредственный и дополнительный объекты правонарушения. От многообразия отношений зависит и многообразие непосредственных объектов правонарушений. Среди них могут быть отношения собственности, отношения по охране жизни и здоровья, политические и иные отношения.
Объективная сторона правонарушения показывает то, как оно выражено вовне. В содержание объективной стороны включается: противоправное деяние, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.
Посягательство на охраняемые обществом и государством объекты может реализовываться только в форме волевого поступка - действия или бездействия. В качестве правонарушения не могут квалифицироваться мысли, чувства, рефлекторные действия человека, инстинктивные проявления, поскольку право не может и не должно контролировать данную сферу, определять их направленность, регулировать их на основании правовых установлений.
В качестве правонарушения может быть только такое деяние человека, когда он в состоянии контролировать ϲʙᴏе поведение, выражая в нем ϲʙᴏю волю. В связи с этим нельзя назвать правонарушением деяния человека, которые были совершены против его воли под воздействием физического принуждения или непреодолимой силы.
Правонарушение может осуществляться не только активными действиями, но и противоправным бездействием человека, кᴏᴛᴏрое связано с невыполнением обязанностей, возложенных на него нормативно-правовыми актами, договорами или актом применения права.
Осуществляя волевой противоправный поступок, правонарушитель причиняет вред интересам личности, коллективу, государству или обществу. Такой вред может обладать как имущественным (хищение, причинение убытков, долги), так и неимущественным характером (причинение вреда здоровью, клевета).
Однако противоправное деяние не всегда причиняет реальный вред. В ряде случаев существует только угроза причинения вреда или состояние опасности причинения определенного вреда. В качестве таких деяний можно назвать отнести ряд экологических правонарушений, нарушение техники безопасности, противопожарных правил и т.д. В связи с этим выделяют как реальные, так и формальные составы правонарушения.
Чтобы квалифицировать то или иное противоправное поведение в качестве правонарушения требуется установить прямую причинную связь между деянием правонарушителя и общественно вредными последствиями, которые наступили в результате совершения ϶того деяния. Если такая связь отсутствует, то деяние квалифицируется как казус (случай).
Все связи между разными явлениями социальной действительности являются как необходимыми, так и случайными. Правонарушитель, который совершил противоправное деяние, должен осознавать его общественную опасность и предполагать, то в результате его действий может наступить вред.
В связи с этим, между деянием правонарушителя и наступившими последствиями должна быть не случайная, а необходимая, закономерно вытекающая из противоправного поведения связь.
Вместе с тем, стоит отметить, что в формальных и усеченных составах такой признак как вред отсутствует, а поэтому нет и причинной связи.
В качестве субъекта правонарушения понимается достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также юридическое лицо.
Учитывая психологические возможности человека, уровень его сознания, воли, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения и правонарушителя, законодатель определяет границы социальной зрелости индивида.
Физическое лицо, которое совершило противоправное деяние, становится субъектом правонарушения, после чего привлекается и к ответственности, если оно способно правильно понимать социальный смысл своего деяния.
Установленные российским законодателем границы социальной зрелости правонарушителя обладают условностью и имеют достаточно широкий диапазон. По общему правилу, социальная значимость объектов, которые охраняются уголовным законом, может осознаваться лицами с 16 лет, некоторых из них по причине их особой ценности и очевидности с 14 лет.
В гражданском законодательстве устанавливается ответственность в полном объеме с 18 лет, частично – с 14 лет. В административном, трудовом и других отраслях права субъектами правонарушений традиционно считаются лица, достигшие 16 лет.
В гражданском и административном законодательстве признают в качестве субъектов правонарушений не только индивидуальные (физические лица), но и коллективных (юридические лица) субъекты.
Субъективная сторона правонарушения выражается в психическом отношении лица к совершаемому им деянию. С определенного законом возраста признается, что человек способен осознанно оценивать и направлять свою деятельность. Осуществляя противоправное деяние субъект должен осознавать, что своим поведением наносит вред государству, обществу или личности, тем самым совершая виновное, противоправное деяние.
В связи с этим, с субъективной стороны каждое правонарушение характеризуется наличием вины. Степень такой вины может разниться. Наряду виной в субъективную сторону включаются мотив и цель правонарушения, что впоследствии также учитывается правоприменительными органами, а может повлиять и на квалификацию деяния, если они входят в состав конкретного правонарушения.
Традиционно различают две основные формы вины: умысел и неосторожность. В ряде отраслей права умысел разграничивают на прямой и косвенный, а неосторожность на самонадеянность и небрежность.
Под прямым умыслом понимается осознание правонарушителем общественно опасного характера своего деяния, а также предвидение общественно опасных последствий и желании их наступления.
Косвенный умысел связан с осознанием правонарушителем общественно опасного характера ϲʙᴏих деяний, в предвидении общественно опасных последствий и сознательном допущении их.
Под самонадеянностью (легкомыслием) понимается предвидение правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, которое соединено с легкомысленным расчетом на то, что их можно предотвратить.
Под небрежностью поднимется не предвидение правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, однако исходя их обстоятельств дела, он мог и должен был их предвидеть.
В том случае, если лицо не хотело, не могло, и не должно было предвидеть наступление вредных последствий (казус), то оно не должно привлекаться к уголовной ответственности, хотя могло, и должно было. Именно такая позиция правопримеиителя получила наименование «объективное вменение».
К проблеме природы вины юридических лиц в научной литературе имеется два основных подхода:
- субъективный (психологический). Согласно данному подходу вина организации рассматривается с точки зрения отношения ее должностных лиц, органов и работников к совершенному правонарушению;
- объективный (поведенческий). В силу данного подхода вина организации определяется только посредством оценки ее внешних актов.
Таким образом, состав правонарушения включает в себя четыре обязательных элемента: объект, объективна сторона, субъект, субъективная сторона. Под объектом правонарушения понимается общественное отношение, которому лицом причиняется вред. Под объективной стороной понимается выраженное во вне поведение лица. В объективную сторону включаются деяние (действие или бездействие), последствие и причинная связь между ними. Факультативными признаками объективной стороны могут выступать место, время, обстоятельство совершения правонарушения и т.д. Под субъектов понимается достигшее определенного возраста вменяемое лицо, а также юридическое лицо в установленных законом случаях. В субъективную сторону правонарушения включаются вина, мотив, цель. Под виной понимается психическое отношение лица к содеянному. Вина лица подразделяется на умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность).
2.2. Виды правонарушений
Правонарушение выступает в качестве родового, обобщающего понятия в системе юриспруденции, в котором теоретически объединены основные признаки отраслевых видов неправомерных деяний. Как уже говорилось ранее, правонарушения подразделяются на две основные группы: преступления и проступки. В качестве критерия для данной классификации выступает степень социальной вредности. Именно повышенная социальная вредность создает особую негативную значимость тем противоправным и виновным деяниям, которые преследуются по нормам уголовного права и называются преступлениями. Отсюда, согласно общему правилу, преступлением признается такое общественно опасное деяние, которое предусмотрено нормами УК РФ.
Так, согласно ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ, а применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Для проступков, в отличие от преступлений, характерна меньшая степень социальной вредности, а поэтому ответственность за их совершение определяется по нормам административного, гражданского, трудового и иного законодательства, но только не нормами уголовного права.
Стоит отметить, что в юридической науке нет устоявшейся классификации проступков. В большинстве случаев, ученые подразделяют все проступки на административные, гражданские и дисциплинарные. Вместе с тем, некоторыми учеными указывается на такие виды правонарушений, как издание незаконных актов, конституционные, налоговые, финансовые, экологические и т. д.
Административные проступки, согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, понимаются в качестве противоправных, виновных деяний физических или юридических лиц, ответственность за которые установлена КоАП РФ или законами субъектов РФ. Административные правонарушения представляют собой посягательства на порядок государственного управления. Достаточно часто на практике встречаются такие административные проступки, как: различные нарушения правил дорожного движения, мелкое хулиганство, безбилетный проезд и т. д.
Понятие гражданских правонарушений не содержится в Гражданском кодексе РФ, что, как отмечают специалисты, является его существенным недостатком. Под гражданским правонарушением понимается посягательство на урегулированные нормами гражданского права имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Особенности гражданского законодательства заключается в том, что оно защищает частные интересы отдельных лиц, а поэтому способно распространять действие своих норм на близкие к имущественными отношениями сферы жизни: семейные, трудовые, земельные, экологические. К наиболее типичным гражданско-правовым проступкам можно отнести: нарушение условий договорных обязательств, причинение имущественного вреда, и т.д.
Под дисциплинарными проступками понимаются нарушения норм трудовой, служебной или учебной дисциплины. Это противоправные и виновные деяния, которые посягают на внутренний распорядок, действующий на предприятиях, учреждениях и организациях. Составы данных правонарушений закрепляются в Трудовом кодексе РФ, воинских и иных уставах, локальных актах, которые устанавливают правила внутренней дисциплины в государственных организациях. Наиболее распространенными дисциплинарными проступками можно назвать: опоздание на работу, прогул, появление на работе в состоянии опьянения и т. д.