Файл: Жизненный цикл организации и управление организацией (Жизненный цикл организации: понятие, методика оценки).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 251
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Жизненный цикл организации: понятие, методика оценки
1.1. Понятие жизненного цикла организации, этапы становления
Глава 2. Анализ деятельности предприятия «Мегафон» на рынке сотовой связи
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
Глава 3. Совершенствование управления жизненным циклом организации на рынке сотовой связи
3.1. Выявление сильных и слабых сторон организации на рынке сотовой связи
3.2. Направления продления жизненного цикла организации на рынке сотовой связи
Введение
Управление жизненным циклом является важнейшей стратегией развития хозяйствующих субъектов в условиях обострения рыночной борьбы. Контролируя наступление определенной стадии жизненного цикла, предприятие может добиться длительного или, наоборот, короткого пребывания его товара на рынке. Жизненный цикл (ЖЦ) представляется как определенная последовательность различных стадий его продвижения на рынке, ограниченных конкретными временными рамками. В отношении каждой из стадий может быть установлен оптимальный режим комплексных маркетинговых усилий предприятия.
Обостряющаяся конкуренция приводит к необходимости сокращения сроков пребывания товара на рынке, которые должны приносить прибыль за все более короткие периоды времени. Отсюда потребность в совершенствовании управления жизненным циклом. Она связана, прежде всего, с тем, что деятельность предприятий на продовольственных рынках в большей степени, чем на остальных, ориентирована на удовлетворение потребностей потребителей. Хотя важность данной проблемы является общепризнанной, в зарубежных и отечественных источниках и исследованиях приводятся лишь общие рекомендации по управлению жизненным циклом на потребительских рынках и практически отсутствует информации по агропродовольственному сектору.
В современных условиях подходы к управлению жизненным циклом должны основываться на гибком сочетании методов экономического регулирования, своевременной управленческой информации, формировании деятельности рыночных хозяйствующих субъектов как сложных открытых систем. Именно поэтому проблема поиска наиболее эффективных инструментов маркетинга, оказывающих влияние на результативность управления, приобретает особую актуальность.
Теоретическая и практическая значимость проблемы, недостаточная ее разработанность и, в связи с этим, низкая технологичность управления маркетинговыми процессами, прежде всего, на уровне хозяйствующих субъектов российского агропродовольственного рынка предопределили актуальность данной курсовой работы.
Предметом настоящей работы является рассмотрение основных теоретических аспектов к пониманию развития организации в процессе их жизненного цикла.
Объектом настоящего исследования является жизненный цикл организации и управление развитием экономических субъектов.
Цель работы: совершенствование управления жизненным циклом организации.
В связи с указанной целью необходимо поставить и решить ряд задач:
- представить организационно-экономическую характеристику предприятия;
- провести анализ рынка сотовой связи;
- проанализировать жизненный цикл организации на рынке сотовой связи;
- выявить сильные и слабые стороны организации на рынке сотовой связи;
- определить направления продления жизненного цикла организации на рынке сотовой связи.
Методологической базой работы послужили: научные и учебно-методические публикации в области менеджмента.
Глава 1. Жизненный цикл организации: понятие, методика оценки
1.1. Понятие жизненного цикла организации, этапы становления
Каждая компания проходит определенные стадии в своем развитии, универсальные для организаций любых размеров и форм. Причем переход от одной стадии к другой не является случайным. Цепь этих стадий в экономической литературе получила название «Жизненного цикла организации».[1]
Жизненный цикл организации – совокупность стадий развития, которые проходит фирма за период своего существования.[2]
Основные этапы появления и развития концепции жизненного цикла организации можно проследить в области теории менеджмента (таблица 1).[3]
Таблица 1 – Развитие концепции жизненного цикла организации
Содержание
|
Этап развития |
Приоритет |
|
|
Первый этап (1951–1970 гг.) |
Появление моделей жизненного цикла организации и первых процессных моделей организационного развития |
Теоретический характер |
|
Второй этап (1971–1990 гг.) |
Появление содержательных моделей и первых классификаций по типам организационного развития |
Ситуационный характер |
|
Третий этап (1991 г. – настоящее время) |
Появление и развитие универсальных и специфических моделей жизненного цикла организации для различных видов деятельности и типов организаций |
Эмпирический характер |
Процесс развития концепции жизненного цикла организации можно рассматривать как результат генезиса эволюционной парадигмы в экономической науке. В результате разработки многочисленных теоретических исследований на свет появилось большое количество разнообразных моделей жизненного цикла организаций. Авторы теоретических исследований делают акцент на различном наборе уникальных (качественных и количественных) характеристик, определяющих этапы развития моделей жизненного цикла организации (таблица 2).[4]
Таблица 2 – Существующие модели жизненного цикла организации
|
Авторы |
Переменные |
Этапы модели |
|
1 |
2 |
3 |
|
Шмидт У., Липитт Г., (1967) |
Организационная структура и уровень формализации, периоды кризисов и различные конфронтации, приоритеты различных групп интересов, фокус управления, возраст |
Создание. Юность. Зрелость |
|
Доунс А. (1967) |
Темп развития отрасли, выстраивание ресурсов, структура и формализация, инновационные идеи |
Борьба за автономию. Стремительный рост. Замедление |
|
Грейнер Л. (1972) |
Структура и уровень формализации, стиль управления менеджмента, система контроля, акцент стимулирования, темпы роста отрасли, возраст и размер организации, этапы революции |
Креативность мышления. Директивное руководство. Делегирование полномочий. Координация действий. Развитие сотрудничества |
|
Торберт У. (1974) |
Структура и уровень формализации, индивидуальный образ мысли членов организации, возраст и размер организации, способы принятия управленческих решений и принципы менеджмента |
Фантазии. Инвестиции. Определения. Эксперименты. Предопределение. Производительность. Свободный выбор структуры. Базовая общность. Либеральные порядки |
|
Кимберли Дж. (1979) |
Выстраивание ресурсов, формирование идеологии, выбор основных схем перемещения, персонал, структурная форма, выбор стратегии, динамика внешней среды |
Распознавание. Создание. Развитие. Формирование организационной идентичности. Консервативный |
|
Гэлбрэйт Дж. (1982) |
Стиль лидерства и система вознаграждения, возраст и размер организации, структура и формализация, сотрудники (специализация), процессы, централизация |
Испытание прототипа. Производственная модель. Подъем/наращивание производства. Натуральный рост. Стратегическое развитие |
|
Продолжение таблицы 2 |
||
|
1 |
2 |
3 |
|
Куинн Р.Э., Камерон К.С. (1983) |
Возраст и размер организации, организационная структура, критерии. Эффективности деятельности, уровень формализации, централизация, качество лидерства, культура поведения |
Этап «предпринимательство». Этап «коллективность». Этап «формализация». Этап «разработка структуры» |
Обобщая различные подходы к определению жизненного цикла организации, можно заметить, что все модели базируются на схожих критериальных параметрах (возраст, размер, стиль управления, тип организационной структуры и т.д.), хотя у ученых имеются разногласия по поводу их количества и названия. Подобные расхождения можно объяснить разнообразием объектов исследования.[5]
Несмотря на различные оценки, выводы схожи:
во-первых, имеется наличие последовательности жизненного цикла организации;
во-вторых, каждый последующий этап является следствием предыдущего;
в-третьих, все модели рассматривают достаточно широкую область организационных контекстуальных характеристик.[6]
В качестве отправной авторы берут модель Л. Грейнера, включающая пять этапов развития организации: рождение, рост, зрелость, стагнация и упадок (рисунок 1).[7]
Обоснованность выбора пятиэтапной модели также подтверждается теоретическими и эмпирическими исследованиями авторов работ и др. Графически жизненный цикл организации представляет собой кривую, характеризующую динамику объема продаж или валовой прибыли во временном периоде.
Каждый этап характеризует конкретное состояние и особенности развития организации.[8]
Рисунок 1 – Этапы жизненного цикла организации по Л. Грейнеру
На этапе «рождение» наблюдается зарождение продукта на основе инновационных предложений как результат исследований в области НИОКР. В дальнейшем происходит доработка параметров продукта в соответствии с требованиями потребителей. На данном этапе стратегии направлены на развитие и укрепление рыночных позиций компании.[9]
На этапе «рост» продукт уже вышел на рынок и признан потребителями, что и характеризуется значительным наращиванием объемов производства. Темпы роста компании определяются ее инвестиционными возможностями и емкостью рынка. Определяющей стратегией является стратегия концентрированного роста, дополняемая стратегиями горизонтальной и вертикальной интеграции, способствующими укреплению позиций компании на рынке.
На этапе «зрелость» происходит насыщение рынка. Данный этап определяется устойчивым кругом покупателей, технологий производства и распределением долей на рынке. Основные параметры деятельности стабилизируются. Экономическая эффективность деятельности сначала достигает предельного значения, а затем начинается постепенное снижение. Определяющей стратегией компании является стратегия экономии издержек. Находясь на этапе стабилизации, руководство компании приступает к разработке стратегии, направленной на диверсификацию ее деятельности, т.е. к переходу на новый виток развития.[10]
На этапе «стагнация» главными характеристиками являются падение спроса, уменьшение числа конкурентов и сужение ассортимента. Объем продаж заметно падает, прибыль снижается, денежный поток уменьшается. Основной стратегией является стратегия экономии издержек.
1.2. Методика оценки жизненного цикла организации
Оценка этапов развития организации – это задача, находящаяся на стыке наук, изучающих экономическую теорию, теорию организации и теории стратегического управления, статистику и др.[11]
В практике уже имеются различные варианты исследования широкого спектра количественных оценок качественных параметров жизненного цикла организации.
Это исследования экономических и экспертных оценок организационных изменений Г.В. Широковой;
- Исследования зависимости экономических показателей результатов деятельности как предприятия в целом , так и в разрезе отдельных бизнесс-процессов В.Г.Плужникова, В.Н. Смагина, С.А. Шикиной;
- расчет агрегированного показателя роста бизнеса И.В. Ивашковской;
- расчет коэффициентов собственных векторов для определения связи между процессами и их количественном измерении В.В. Мокеева, Д.А. Воробьева, Е.В. Буновой, Н.А. Крепак;
- эмпирическое исследование зависимости уровня инвестиционной активности производственного предприятия В.Н. Смагина, С.А. Шикиной.[12]
Отсутствие методологической базы определения количественных оценок по качественным критериям жизненного цикла организации приводит к необходимости формирования системы критериальных оценок, нацеленных на выявление набора внутренних переменных организации на каждом этапе жизненного цикла.[13]
Выбор набора критериев основан на анализе как общих концепций теории организационных изменений и эволюционного развития, так и на теориях жизненного цикла: производимого продукта, организационной структуры, технологии производства, жизненного цикла отрасли и т.д. Так, исследователи Д. Миллер и П. Фризен выделили критерии, по которым можно определить, на каком этапе развития находится организация (таблица 3).[14]
Таблица 3 – Критерии определения стадии развития организации по Д. Миллеру и П. Фризену
|
Этап развития |
Критерии |
|
Рождение |
Возраст компании менее 10 лет, имеет неформальную структуру, собственник стоит во главе управления |
|
Развитие |
Продажи возрастают более чем на 15%, уровень формализации и организованная структура, политика формализована |
|
Зрелость |
Прирост уровня продаж составляет менее 15%, более бюрократическая структура организации |
|
Расцвет |
Продажи возрастают более чем на 15%, формирование системы контроллинга |
|
Спад |
Объемы производства продукции имеют ограничения, финансовые показатели падают |