Файл: Понятие и классификация функций государства (Понятие и особенности функций государства в социально-экономическом аспекте).pdf

Эффективность режимов может меняться со временем. Некоторые режимы переходят из силы в силу с течением времени. Другие с самого начала относительно неэффективны, но со временем набирают силу или наоборот [4, c. 100].

Экологические режимы представляют собой специализированные механизмы, встроенные в глубокую структуру международного общества и отражающие ее. Чтобы быть эффективными, такие механизмы должны быть в целом совместимы с существенными признаками преобладающей глубокой

структуры. Структура международного общества не является статичной. Нам необходимо признать растущую важность негосударственных субъектов и появление глобального гражданского общества и подумать о последствиях этих событий для перспектив, основанных на предположении, что экологическое руководство является в значительной степени вопросом межправительственных отношений. Пока нормативный разрыв не слишком велик, развитие инновационных режимов может играть роль в стимулировании эволюции структуры международного общества [5, c.18]. В этой области нам нужно больше знать об ограничениях и возможностях, связанных с структурой, поскольку они относятся к функционированию систем управления для конкретных проблем, таких как изменение климата и защита биоразнообразия.

Как правило, существуют возможности для решения реальных или потенциальных конфликтов между режимами путем переговоров, ведущих к взаимному согласию, а не путем подчинения одного режима другому. Речь идет об обсуждении осуществимых компромиссов, которые позволяют рассматриваемым режимам работать эффективно без неоправданного вмешательства в области друг друга.

Наиболее яркими примерами являются взаимодействие между режимом глобальной торговли и различными многосторонними природоохранными соглашениями, предусматривающими использование торговых ограничений в качестве инструмента политики.

Успех экологических режимов легко переоценить. Количественные тематические исследования, основанные на парадигме рационального выбора, показали, что исследования, в которых широко используются такие процедуры, как отслеживание процессов и подробное описание, пришли к выводу, что режимы способствовали развитию социальных практик, которые сыграли важную роль в борьбе с трансграничным загрязнением воздуха на большие расстояния в Европе, истощение стратосферного озонового слоя, борьба с загрязнением в Северном море и управление промыслом в Баренцевом море [12, c.80].

Помимо этих общих выводов, анализ режимов породил ряд более конкретных предложений об эффективности режимов окружающей среды. Некоторые из этих выводов являются отрицательными в том смысле, что они опровергают распространенные представления о требованиях к успеху. Другие положительные, указывая на факторы, которые обычно связаны с успехом. Соглашения о частном управлении и гибридных системах, охватывающих как публичные, так и частные элементы, могут решить некоторые типы экологических проблем.

В процессе проделанного изучения существовало определено, то что основным назначением природоохранной функции страны считается предоставление научно-обоснованного соответствия экологических, экономических и иных интересов общества, формирование требуемых государственных гарантий целью осуществлении прав человека на чистую, здоровую и благоприятную для жизни и деятельности окружающую природную среду. К одному из приоритетных направлений реализации экологической функции государства можно отнести формирование экологических отношений между природопользователями, государством и обществом (человеком) по использованию природных ресурсов и охране объектов окружающей природной среды. Основой таких отношений должно быть обеспечение общественных экологических интересов при осуществлении деятельности по природопользованию, которая реализуется справедливым распределением выгод от соответствующей деятельности и по возможности полной компенсацией причиняемого при этом экологического вреда.

Экологическая функция в данном случае пересекается с функциями экономического характера и деятельностью государства, как собственника природных ресурсов, что порождает определенную противоречивость в государственной политике. Поэтому, для обеспечения публичных экологических интересов государство в своей деятельности должно исходить из конституционной обязанности перед обществом по использованию природных ресурсов как основы жизни и деятельности народов, проживающих на территории России [7, c.157].

Заключение

Вопрос о классификации функций государства относится к числу достаточно динамично развивающихся в юридической науке.

Основная классификация функций государства осуществляется по сферам деятельности государства и сферам жизнедеятельности общества, то есть каждая функция государства имеет свой объект воздействия, который и определяет содержание данного направления деятельности государства. Исходя из данного критерия, все функции государства можно подразделить на следующие виды:

а) политическую функцию;

б) экономическую функцию;

в) социальную функцию;

г) экологическую функцию;

д) функцию по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина;

е) по обеспечению конституционной законности и правопорядка;

ж) информационную функцию;

з) по обеспечению национальной безопасности.

Таким образом, на разных этапах развития государства на первый план могут выдвигаться разные функции. Сегодня в современном мире совершенствуется функция по защите человека и его прав. Стоит заметить, что содержание функций любого государства может изменяться из-за различных факторов, таких как опасность экологических катастроф, обстановка политической нестабильности, эпидемии и пр.

Список используемых источников

1. Авилова О.Е. Классификация функций государства в советской и современной юридической науки// Известия Алтайского государственного университета, 2018. -№6. –с.13-18
2. Айтбаев Ж.С. Некоторые проблемы реализации экологической функции государства// Наука и новые технологии, 2013. -№5. –с.261-263
3. Беляев В.П., Соколова Ю.А. Демографическая функция социального государства: сущность и структура// Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право, 2015. -№ 4 (17). -С.8-12
4. Беляева Ю.Н. О социальных функциях государства// Журнал российского права, 2016. -№1(229). –с.99-106
5. Бобылев А.И. Функции государства: понятие, классификация, общая характеристика// Право и государство: теория и практика, 2015. -№3(63). –с.11-18
6. Болгов В.А., Шуваева Ю.В. Функции государства: классификация, роль и характер в разные периоды в Российской Федерации// Территория науки, 2017. -№3. –с.169-173
7. Бондаренко В.В. Проблемы эффективности реализации экологических функций государства// European Research,2019. –с.155-157
8. Желонкин А.Д. К вопросу понятий и классификации функций современного российского государства// Правовая политика и правовая жизнь, 2016. -№1. –с.124-128
9. Овчаров Д.А. Проблема пенсионного обеспечения и экономической функции государства, 2017. -№2(26). –с.151-154
10. Парганаев Д.Н. Внутренние и внешние функции государства: исследование основных проблем// Ленинградский юридический журнал, 2018. -№1(51). –с.43-49
11. Цыганкова Д.Ю. Информационная функция государства: проблема определения сущности// Вестник Владимирского юридического института, 2015. -№4(21). –с.164-166
12. Шатилов С.П. Реализация социальной функции государства в годы Великой Отечественной войны: некоторые проблемы// Труд и социальные отношения, 2010. -№8. –с.78-81