Файл: Теории происхождения государства (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА).pdf

Завоевание франками значительных территорий Римской империи со всей очевидностью показало неспособность родоплеменного строя обеспечить господство на них, а это подстегнуло образование государства раннефеодального типа. С другой стороны, это завоевание разрушило рабовладельческие порядки и ускорило переход к феодализму на земле Римской империи. Данный пример возникновения феодального государства из первобытно-общинного строя не является исключением. Таким путем шло развитие и многих других государств на территории Европы (в Древней Руси, Ирландии и др.).^[27]

3.3. Синтезный путь возникновения государства

Синтезный путь формирования государства был свойственен тем народам, которые переходили от родоплеменных отношений сразу к раннефеодальному государству под воздействием политического и имущественного неравенства одновременно.

Расслоение различных групп происходило по их положению в системе властно-государственной иерархии, выполнению определенных управленческих функций. Потребность в объединении значительных масс людей и больших территорий была вызвана угрозой из вне. Управленческие функции в данных общественных условиях закреплялись за военным вождем и его дружиной.

В результате военных походов в руках вождя и его дружины скапливались богатства, обеспечивая им единство власти и собственности. Рабский труд не получил широкого распространения в силу прочности общинных порядков, а также своей экономической неэффективности. Одновременное складывание политического и имущественного неравенства стало основой формирования институтов выстраиваемого раннефеодального государства.

Разорившиеся общинники попадали в экономическую зависимость от богатых общинников, которые прибрали к своим рукам общинную землю и становились правящим классом феодалов. Так формировалось государство у германских племен, Древней Руси, Ирландии и т.д.^[28]

Таким образом, на процесс формирования государства по синтезному пути влияли прочность сельской общины, внешняя опасность и завоевательные войны. Но важное значение имеет влияние опыта других государств, к примеру, германские племена в строительстве государства использовали опыт и институты Древнего Рима. А восточные славяне оказались сначала под влиянием варягов, затем Византии, заимствовав у нее государственную религию, институты и принципы их строительства и функционирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассматривая основные закономерности возникновения государства и права, можно сделать вывод о том, что любое государство, наряду с решением классовых задач в обществе, выполняет и общечеловеческую миссию, без которой не может существовать ни одно общество. С точки зрения современных представлений процесс исторического развития государства и права состоит в постепенном превращении государства в один из элементов гражданского общества, имеющий целью упорядочения и регулирования общественных отношений, превращение человека в наивысшую социальную ценность.

Реальное государство как фактор развития человеческого общества, как социокультурный феномен, возникло значительно раньше, чем началось его теоретическое осмысление. По современным исследованиям наличие государства отмечается примерно 4,5-6 тыс. лет до н.э., тогда как его теоретическое изучение насчитывает, о чем говорилось выше, немногим более 2 тыс. лет. Таким образом, с учетом разрыва во времени, возникают разные основания для выяснения причин возникновения государства и, следовательно, формирования различных теоретических представлений о его сущности и предназначении.

С самого начала знание о государстве формировалось как универсальное учение, разнородные аспекты которого стали осознаваться только впоследствии. Если со времен Аристотеля такое учение в целом называлось "Политикой", то к концу XIX в. оно подразделилось на "Теорию государства и права" и "Политологию". Хотя объект учения остается единым, каждая из этих теоретических и учебных дисциплин рассматривает государство со своих исходных позиций. Теория государства и права, например, изучает его как систему властно-распорядительных органов, веления которых обязательны для всех.

В рамках данной работы мы рассмотрели три вопроса. В первом вопросе мы изучили предпосылки возникновения государства и выяснили, что к основным из них относятся экономические (переход к производящей экономике, появление разделения труда), политические (необходимость создания новой системы управления, которая бы охраняла и гарантировала порядок, регулировала конфликтные ситуации), идеологические (выделение среди множества богов одного появление единобожия), психологические (возникновение понимания, что общие интересы должна реализовывать централизованная структура, осуществляющая координацию различных сторон жизни общества.)

Во втором вопросе мы рассмотрели концепции происхождения государства.

В XIX веке на Западе была распространена теория насилия. Ее целью является не объяснение причин и условий возникновения государства в прошлом, а обоснование в настоящем. Ведь теория насилия была установлена нацистской Германией в качестве официальной государственно-правовой идеологии не случайно.

В соответствии с марксистской теорией основанием появления государства, определяющим его сущность, является существование различных классов и их отношения: антагонистические и неантагонистические противоречия, сотрудничество, борьба за влияние или нейтралитет.

Теологическая теория имеет своей опорой не знания в их обычном понимании, а веру в бога. Основной ее смысл заключается в том, чтобы установить верховенство церковной власти над светской и доказать, что не существует государства и права "не от бога".

По мнению сторонников патриархальной теории, государство равносильно отцовской власти. Власть государя, монарха - это патриархальная власть главы семьи. Характерно, что нет ни одного исторически достоверного свидетельства такого способа возникновения государства и права.

Что касается договорной теории, то она основана на естественных правах человека (право на жизнь, свободу) и позитивного (законы, прецеденты). С принятием Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. влияние естественно-правовых учений стало уменьшаться.

В третьем вопросе, мы рассмотрели причины и пути формирования государства и те, процессы формирования государства у конкретных этносов, которым были присущи некоторые общие черты в формировании государства.

Рассматривая тему происхождение государства в общем и целом, можно задуматься и над таким вопросом: а была ли неизбежность возникновения государства?

Ответ на этот вопрос однозначен – да, его зарождение было результатом исторического развития общества. При появлении частной собственности и развитии экономических отношений появляются и противоборствующие классы, а, следовательно, появляется необходимость в публичной (государственной) власти, способной регулировать общественные отношения. С появлением такой власти и других условий, которые рассматривались выше, неизбежно образуется государство.

В целом, важно понимать, что не государство создает и предоставляет личности права, а человек сам их имеет от рождения и обязанность государства - признавать и осуществлять эти права. Гражданское общество тесно связано как с государством, так и с правом. Государство призвано создавать оптимальные условия для развития гражданского общества, не вмешиваться в сферу реализации частных интересов, а развитое гражданское общество, в свою очередь, является социальной базой демократического, правового социального государства. Достижению этой цели должны способствовать реформы политической и правовой системы.

В политической сфере необходимо:

- углубление форм участия граждан в управлении делами государства и общества;

- совершенствование государственного аппарата с точки зрения четкого определения и разграничения полномочий, повышение активности общественных организаций, расширение гласности.

Осуществление вышеуказанных задач будет способствовать построению государства, где права и свободы человека будут не только провозглашены, но и гарантированы; где главенствовать будет справедливое право, а государство и человек станут равноправными участниками общественных отношений.

На нынешнем этапе политического и социально-экономического развития России необходимо повышать уровень государственно-правового сознания, как части самосознания народа. Без глубокого осмысления прошлого невозможно строить нынешнее государство.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. The Declaration of Independence [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://www.archives.gov/founding-docs/declaration
2. Арсланов К.М., Мифтахутдинова Д.Р., Пугачёва А.С. Первая публикация М.М. Агаркова (1914). // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2018. - № 2. – С. 506-517.
3. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. / Под ред. А.Ф. Вишневского. – Минк: Амалфея, 2019. - 560 с.
4. Вопленко, Н.Н., Давыдова М.Л., Шанин А.А. Теория государства и права. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2016 - 489 с.
5. Гевондян Р.В. Критика веберовской бюрократии и "бюрократическое государство". // Право и современные государства. - 2017. - № 6. – С. 32-36.
6. Гоббс Т. Левиафан в 2 т. Том 1. – М.: Юрайт, 2019. - 284 с.
7. Гойман Г.И., Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. - М.: Рос. пед. агентство, 1996. – 326 с.
8. Гумплович Л. Общее учение о государстве. - СПб., 1910. – 516 с.
9. Долгушина С.В. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию. - М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право, 2016. – 127 с.
10. Жильсон Этьен. Избранное. Том 1. Томизм. Введение в философию св. Фомы Аквинского. - М.; СПб.: Университетская книга, 1999. – 496 с.
11. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. - М.: Юристъ, 1999. – 332 с.
12. Локк Д. The second treatise of government. Второй трактат о правлении. — М.: Юрайт, 2019. - 148 с.
13. Малахов В.П. История политических и правовых учений. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 391 с.
14. Пиголкин А.С. Теория государства и права. / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2019. - 516 с.
15. Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2018. - 419 с.
16. Руссо Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. – М.: Юрайт, 2019. - 146 с.
17. Теория государства и права. / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2018. – 496 с.
18. Теория государства и права. / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юрайт, 2020. - 582 с.
19. Тихомиров Ю.А. Государство. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 320 с.
20. Эрдынеев А.Э. Антрополого-правовой обзор работы Фридриха Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». // Вестник БГУ. - 2015. - № 2. – С. 143-148.

1. Малахов В.П. История политических и правовых учений. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - С. 81. ↑

2. Теория государства и права. / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2018. - С. 38. ↑

3. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. - М.: Юристъ, 1999. – С. 36. ↑

4. Гойман Г.И., Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. - М.: Рос. пед. агентство, 1996. – С. 17-18. ↑

5. Теория государства и права. / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юрайт, 2020. – С. 43. ↑

6. Гоббс Т. Левиафан в 2 т. Том 1. – М.: Юрайт, 2019. – С. 22. ↑

7. Локк Д. The second treatise of government. Второй трактат о правлении. — М.: Юрайт, 2019. – С. 38. ↑

8. Долгушина С.В. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию. - М.: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право, 2016. - С. 58. ↑

9. Арсланов К.М., Мифтахутдинова Д.Р., Пугачёва А.С. Первая публикация М.М. Агаркова (1914). // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2018. - № 2. – С. 506-517. ↑

10. Тихомиров Ю.А. Государство. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – С. 87. ↑

11. Жильсон Этьен. Избранное. Том 1. Томизм. Введение в философию св. Фомы Аквинского. - М.; СПб.: Университетская книга, 1999. – С. 137. ↑

12. Пиголкин А.С. Теория государства и права. / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2019. – С. 82. ↑

13. Вопленко, Н.Н., Давыдова М.Л., Шанин А.А. Теория государства и права. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2016. – С. 53. ↑

14. Гоббс Т. Левиафан в 2 т. Том 1. – М.: Юрайт, 2019. – С. 102. ↑

15. Локк Д. The second treatise of government. Второй трактат о правлении. — М.: Юрайт, 2019. – С. 32. ↑

16. Руссо Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. – М.: Юрайт, 2019. – С. 56. ↑

17. The Declaration of Independence [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://www.archives.gov/founding-docs/declaration ↑

18. Гумплович Л. Общее учение о государстве. - СПб., 1910. – С. 144. ↑

19. Эрдынеев А.Э. Антрополого-правовой обзор работы Фридриха Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». // Вестник БГУ. - 2015. - № 2. – С. 143-148. ↑

20. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. / Под ред. А.Ф. Вишневского. – Минк: Амалфея, 2019. – С. 218. ↑

21. Теория государства и права. / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2018. – С. 211. ↑

22. Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2018. – С. 43. ↑

23. Малахов В.П. История политических и правовых учений. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С. 54. ↑

24. Теория государства и права. / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юрайт, 2020. – С. 212. ↑

25. Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2018. – С. 44. ↑

26. Тихомиров Ю.А. Государство. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – С. 88. ↑

27. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. / Под ред. А.Ф. Вишневского. – Минк: Амалфея, 2019. – С. 124. ↑

28. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. / Под ред. А.Ф. Вишневского. – Минк: Амалфея, 2019. – С. 97. ↑