Файл: Теории происхождения права (Особенности возникновения права).pdf

5. Нормативистское направление объединило неоднозначные взгляды на роль права в общественной жизни. Представителями этого направления являлись Р. Штаммлер, П.И. Новгородцев, Г. Кельзен.

Данная теория говорит о том, что вся система права имеет ступенчатое строение, последовательно выводится из основной нормы, образуя иерархию норм. Задача теории в том, чтобы в каждом правовом явлении выяснить его соответствие норме с высшей юридической силой.

Нормативистская теория доказывает необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической силы. Также заслуга данного учения в том, что оно вычленяет формальные признаки права, составляющие его юридическую сущность.

Данная теория отстаивала идею правовой государственности.

Достоинством теории является то, что ею доказывается связь права и государства, его обязательное исполнение всеми субъектами; иерархическая соподчиненность нормативно-правовых актов.

Недостатки нормативистской теории в отрицании естественных прав человека и в обосновании всевластия государства.^[35]

6. Психологическая теория получила распространение в начале XX века в трудах ученых Л.И. Петражицкого, Дьюи, Мээрилла, Росса, Элиота и др.

Данная теория различает этический долг как правовую обязанность и этический долг как нравственную обязанность.

В эмоциональном состоянии психики людей лежат причины возникновения права. Человеку свойственно во время вступления в различные отношения испытывать определенные правовые чувства - что он должен сделать и что от него ждут. По Петражицкому, такие эмоциональные переживания человека называются императивно-атрибутивными. Совокупность этих переживаний составляет так называемое интуитивное право. Право, существующее вне сознания человека, является фиктивным, недействующим правом. Право не связано с государством и с другими социальными явлениями, обществом.

Достоинство данного учения состоит в том, что при создании права учитываются:

- психологические факторы;

- правосознание общества;

- правовая культура;

- социальная психология.

Недостаток психологической теории заключается в преувеличении роли психологических факторов и недостаточном внимании социально-экономическим причинам как факторам происхождения права.

7. Материалистическая теория права представлена в работах основоположников марксизма-ленинизма и их последователей (В. Ленин, Ф. Энгельс, К. Маркс).

Марксистское учение о происхождении права основано на материалистической философии, соотносящей возникновение права прежде всего с экономическими изменениями, произошедшими в первобытном обществе в связи с неолитической революцией, появлением частной собственности и т. д.

Под правом сторонники данной теории понимают волю господствующего класса, возведенную в закон. То есть согласно марксизму буржуазное право не служит интересам всего общества, а значит с ним можно не считаться как с пережитком прошлого. Отсюда появляется идея диктатуры пролетариата - власти, по ленинским же словам, не ограниченной законом.

Данная теория довольно близка к жизни (право действительно во многом создается представителями господствующих классов в своих интересах, отличных от интересов большей части общества).

Недостатками теории являются восприятие права как отжившего явления и обоснование идеи диктатуры (рабоче-крестьянская диктатура противопоставляется буржуазному праву).^[36].

Вывод по главе:

Итак, теорий происхождения права множество. Их знание необходимо для более глубокого понимания сущности и особенностей права, его роли в жизни общества.

Отмеченные теории продолжают влиять на юридическое мировоззрение общества. Неслучайно эти учения были и остаются востребованы практикой. Каждая из имеет как положительные, так и отрицательные стороны. И достоинства, и недостатки важно знать и иметь в виду при характеристике теорий.

Таким образом, для юриспруденции вопрос о том, что собой представляет право, имеет такое же первостепенное значение, как для философии вопрос о том, что первично. В зависимости от того, как понимается сущность права, какими особенностями его наделяют, как толкуются все иные явления правовой сферы — правотворчество, правоприменение, правоотношения, субъективные права и юридические обязанности, законность и правопорядок, принципы права и т. д

Заключение

В данной работе были рассмотрены понятие и основные признаки права, дана характеристика существующим теориям происхождения права, проведен их анализ.

В результате работы можно сделать следующие выводы:

1. Несмотря на противоречивость и различие научных представлений о праве, все они имеют ряд общих положений:

- право — есть социальное явление, без которого невозможно существование цивилизованных общественных отношений;

- в нормативной форме право должно выражать требования общечеловеческой справедливости, должно служить интересам всего общества, а не отдельных классов и групп. Право должно учитывать индивидуальные потребности и интересы личности как основы общества;

- право - есть мера поведения, установленная и охраняемая государством.

2. Анализ предпосылок и теорий происхождения права в свою очередь позволяет сделать ряд выводов:

- в глубокой древности источником позитивного права, была, прежде всего, воля богов и их "помазанников" - правителей государств;

- влияние религии как доминирующего мировоззрения на содержание права и законов в средние века привело к почти тысячелетнему господству теологических воззрений, которые утверждали божественное происхождение права и законов;

- в середине XVII века теологическое направление уступает первенство светским и гуманистическим теориям. В конце XVIII - начале XIX века возникла историческая школа права. Ее сторонниками отрицалось существование естественного права. Но позитивное право, по их мнению, не произвол законодателя, а закономерный продукт народной жизни. Согласно исторической школе право всегда "национально" и в разные эпохи имеет различное содержание;

- во второй половине XIX века сложились социалистические и марксистские учения, рассматривавшие сущность права, исходя из классовой природы государства и права.

Таким образом, цель, поставленная в работе, достигнута, задачи выполнены.

По итогам работы можно сделать общий вывод о том, что ни одну теорию происхождения права нельзя принимать как догму. Здесь идет речь о синтезе теорий, так как каждая из них содержит рациональные положения, которые в совокупности, проявляясь в каждом конкретном случае в разной степени, и приводили к образованию права.

На разных этапах развития общества, государства и права, представители рассмотренных теорий предлагали свои варианты решения злободневных проблем, связанных с государственным и правовым развитием.

Исторический опыт позволил выявить те положения, которые сохраняют свою актуальность и в настоящее время, поэтому при выработке новых теорий современности, представляется целесообразным учитывать следующие положения:

1. Основой права, определяющей правотворческий и правоприменительный процесс, должны выступать нравственные ценности, к числу которых относятся: справедливость, свобода, равенство (естественно-правовая теория).

2. В правотворческом процессе необходимо учитывать культурно-исторические и национальные особенности права (историческая школа происхождения права).

3. Право должно иметь формальную определенность (нормативистcкая теория).

4. В процессе выработки правовых решений, наряду с экономическими и политическими моментами, необходимо учитывать и психологические (психологическая теория).

5. При разработке правовых норм необходимо придерживаться приоритета общественных отношений как содержания права (социологическая теория).

Следует также согласиться с единой для авторов позицией о том, что позитивное право, по мере своего развития, должно ориентироваться на положения естественного права.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Текст сборника Законов Хаммураби в переводе: Пер. и комм. И. М. Волкова // Законы вавилонского царя Хаммураби. С 8 рисунками и картой / Под общ. ред. Б. А. Тураева. М.: Товарищество скоропечатни А. А. Левенсон, 1914. 81 с. (Культурно-исторические памятники Древнего Востока, Вып. I)

2. Декларация независимости США 1977 в переводе О. А. Жидкова, изд. Московского Университета. [Электронный ресурс]. Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm (дата обращения 07.06.2019)

3. Декларация прав человека гражданина 1789 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.agitclub.ru/museum/revolution1/1789/declaration.htm (дата обращения 07.06.2019)

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.

Литература

5. Абдулаев М.И. Теория государства и права. М: Право, 2015. 88 с.

6. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Юрайт, 2010. 398 с.

7. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд. М.: Омега-Л, 2016. 495 с.

8. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2015. 592 с.

9. Иванова В.А. Теоретическое направление зарубежной социологии образования ∕ Иванова В.А. -Санкт-Петербург, 2015. 167 с.

10. Иеринг Р. Борьба за право/пер. Лойко В.И. М.: Издательство Вестника знания (В.В. Битнера), 1912, 71с.

11. Иеринг Р. «Цель в праве» Иеринг Р. Избранные труды. В 2 т. Т. 1. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 326 с

12. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Ч.1.: / Иеринг Р. М.: Книга по Требованию, 2011. 329 с.

13. История государства и права зарубежных стран/ под ред. О.А.Жидкова и Н.А. Крашенниковой, в 2-х частях, ч.I. М.: «НОРМА», 2016. С.14

14. История государства и права России, курс лекций, И.А. Исаев. М.: «БЕК», 2016. 325 с.

15. История политических и правовых учений: Учебник под ред. О.Э. Лейста. М.: Проспект, 2003. 259 с.

16. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Учебник. М: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2015. 624 с.

17. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 8-е изд., исправленное и дополненное. М.-СПб.: Издательство Юридического института, 2016. 608 с.

18. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: Проспект 2015. 768 с.

19. Малахов В.П. История политических и правовых учений. Хрестоматия. М.: Юнити-Дана, 2015. 479 с.

20. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. М.: Юстиция, 2019. 324 с.

21. Муромцев С. Определение и основное разделение права. М.: Тип. А.И. Мамонтова, 1879. 254 с.

22. Основы государства и права: учебное пособие/Под. Ред. О.Е. Кутафина. 7-е изд., перераб. и доп. М: Юрист, 2007. 416 с.

23. Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник. М: Городец, 2015. 544 с.

24. Рарог А.И. (ред.), Журавлев М.П. и др. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. 7-е изд. М.: Проспект, 2016. 704 с.

25. Симонова О.В. Сравнительно-правовой анализ основных теорий происхождения права // Сборник статей по материалам IV международной научно-практической конференции. 2017. С. 65-70

26. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 3-е изд., перераб и доп. М: «Норма», 2017. 356 с.

27. Теория государства и права: Учебник / Под. ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. 3-е изд.изм. и доп. М: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2017. 616 с.

28. Теория государства и права: смена парадигмы/Под ред. В.П. Гаврикова. М.: Проспект, 2017. 534 с.

29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник/Под ред. проф. В.Г. Стрекозова. М: Омега-Л, 2006. 382 с.

30. Федосеев М.М. Понятие и происхождение права // Политехнический молодежный журнал. 2017. № 7. С. 1-6

31. Червонюк В.И. Теория государства и права. М.:, Инфра-М, 2016. 253 с.

32. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник. М.: Юрайт, 2017. 357 с.

33. Черниловский З. М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и прав. М: Гардарика, 2016. 369 с.

34. Шершеневич Г.Ф. Избранное: В 6 т. Т. 4 включая Общую теорию права / Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2016. 356 с.

35. Эрлих О. Основоположение социологии права / Пер. с нем. М. В. Антонова; Под ред. В. Г. Графского, Ю. И. Гревцова. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2011. 704 с.